ביקורו של בן גביר בנמל אשדוד הפך לשערורייה פוליטית
שר הביטחון הלאומי של ישראל איתמר בן גביר ביום רביעי, 20 במאי 2026, מצא את עצמו במרכז שערורייה חדשה לאחר ביקור בנמל אשדוד, לשם הובאו פעילי המשט ‘סומוד’ שנעצרו. באופן רשמי, מדובר היה באנשים שניסו לפרוץ את המצור הימי על עזה. אך האירוע המרכזי של היום לא היה המבצע של חיל הים, אלא התנהגותו של השר, שהחליט לצלם את ‘ההצגה’ שלו מול העצורים.
בתמונות שפרסם, נראה כיצד בן גביר מתייחס לפעילים בצורה בוטה. באחד הקטעים הוא מכופף בכוח את ראשה של פעילה לאחר שצעקה ‘חופש, חופש לפלסטין’ וזורק לה: ‘תשתקי’. בקטע אחר, השר מנופף בדגל ישראל וצועק למשתתפי המשט: ‘ברוכים הבאים לישראל! אנחנו כאן הבעלים’.
הקטע השלישי היה הרעשני ביותר: בן גביר שר את ‘התקווה’, בעמידה מעל הפעילים שהושמו על ברכיהם עם ידיים קשורות באזיקונים.
לציבור הישראלי הסיפור הזה חשוב לא רק כעוד עימות סביב בן גביר. הוא מראה עד כמה במהירות סצנה פוליטית אחת יכולה למחוק קו מדיני שנבנה בקפידה: לישראל יש זכות להגן על המצור הימי על עזה, אך אופן ההתייחסות לעצורים הופך לנושא נפרד ללחץ בינלאומי.
נתניהו וסער התרחקו מהשר
ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיב בצורה מאופקת, אך משמעות הצהרתו הייתה ברורה. הוא הדגיש שלישראל יש זכות מלאה לא לאפשר למים הטריטוריאליים שלה להיכנס משטים פרובוקטיביים של תומכי חמאס. עם זאת, הוא הוסיף מיד שהתנהגותו של בן גביר כלפי משתתפי המשט אינה תואמת את הערכים והנורמות של מדינת ישראל.
במקביל, נתניהו הורה לגרש את הפעילים העצורים בהקדם האפשרי. כלומר, הקו המשפטי והמבצעי נותר בעינו: ישראל אינה מתכוונת לאפשר פריצת המצור. אך ראש הממשלה הפריד בפומבי את העמדה הזו מהמופע האישי של שר הביטחון הלאומי.
שר החוץ גדעון סער התבטא בצורה הרבה יותר חריפה. הוא כתב לבן גביר שהוא גרם נזק למדינה ב’הצגה מבישה’ — ועשה זאת, לדבריו של סער, לא בפעם הראשונה.
בהקשר של התגובה הבינלאומית, ניסוחים כאלה נשמעים במיוחד חריפים. סער למעשה האשים את עמיתו לממשלה בכך שהוא מחק את עבודתן של מבנים מקצועיים רבים — מחיילי צה”ל ועד עובדי משרד החוץ. סיים שר החוץ במשפט קצר: ‘אתה — לא הפנים של ישראל’.
בן גביר השיב בסגנון המוכר לו. הוא האשים את סער בהתרפסות ל’תומכי הטרור’ והצהיר שישראל לא תהיה עוד ‘ילד הכאפות’ ולא מתכוונת להגיש את הלחי השנייה.
מדוע הצבא גם לא מרוצה
זעם מיוחד עורר העובדה שחיל הים של צה”ל הכין מראש קו מידע משלו. במהלך יירוט הספינות יחד עם יחידת הקומנדו ‘שייטת 13’ עבדו מפעילים שצילמו את המבצע בזמן אמת.
דובר צה”ל קיווה להראות לעולם שהחיילים פעלו באיפוק, מקצועיות וכבוד. עבור ישראל זה היה חשוב: בסיפורים כאלה הקהל הבינלאומי רואה לעיתים קרובות רק את התמונות הסופיות של המעצר, ולא את הקונטקסט של המצור הימי, סיכוני הביטחון וניסיונות הפרובוקציה הפוליטית.
לכן הסצנה שארגן בן גביר באשדוד פגעה לא רק בתדמיתו של השר עצמו, אלא גם בעמדה המדינית הכללית. חדשות — חדשות ישראל | Nikk.Agency במצבים כאלה שמה דגש על פרט מפתח: הוויכוח כאן אינו על זכותה של ישראל למנוע משטים כאלה, אלא על מי וכיצד מייצג את המדינה לאחר סיום המבצע.
לפי ‘כאן 11’, מקור צבאי אנונימי האשים ישירות את בן גביר בכך שניצל את מעמדו כשר כדי להיכנס לשטח שמור של מתקן המעצר ולארגן פרובוקציה לשם תשומת לב.
תגובה בינלאומית: איטליה ודרום קוריאה דורשות הסברים
הסקנדל יצא במהירות מגבולות ישראל. ראש ממשלת איטליה ג’ורג’יה מלוני הודיעה על זימון שגריר ישראל ‘להסברים’ ודרשה התנצלות על היחס לפעילים. בין העצורים, כפי שדווח, היו אזרחים רבים של איטליה, ורומא לא יכלה להתעלם מהתמונות מאשדוד.
התגובה של דרום קוריאה הייתה חריפה עוד יותר. הנשיא לי ג’ה מיון הצהיר שישראל ‘חטפה באופן בלתי חוקי ובניגוד לחוק הבינלאומי’ אזרח של מדינתו. הוא כינה את פעולות הצד הישראלי ‘מוגזמות’ ו’לחלוטין בלתי הולמות’.
עבור ישראל זהו רקע דיפלומטי לא נעים. גם אם המשט עצמו נחשב בירושלים כפעולה פרובוקטיבית לטובת חמאס, התמונות הפומביות של השפלת העצורים מספקות לחוקרי ישראל חומר נוח. וזה בדיוק מה שניסו להימנע ממנו הצבא ומשרד החוץ.
מה קרה עם המשט ‘סומוד’
את רוב המשט הטורקי ‘סומוד’ חיל הים של צה”ל יירט כיממה לפני ביקורו השערורייתי של בן גביר באשדוד. זו הייתה כבר הניסיון השלישי לפרוץ את המצור הימי על עזה.
היירוט התרחש כ-400 קילומטרים מערבית לקפריסין. לאחר מכן הובאו העצורים לנמל אשדוד, שם ביקר אותם שר הביטחון הלאומי.
מבחינה צבאית, המבצע הוצג כמתוכנן ומקצועי. מבחינה פוליטית, השלכותיו הפכו למורכבות הרבה יותר דווקא לאחר פרסום הסרטונים של בן גביר.
הנזק העיקרי — לא רק דיפלומטי
הסיפור באשדוד העלה שוב את השאלה על הגבול בין מדיניות מדינית קשה לבין מופע פוליטי. ישראל יכולה לעמוד על ביטחון, מצור עזה ומניעת פעולות הקשורות לחמאס. אך כאשר שר הופך את העצורים לתפאורה לסרטון שלו, הוויכוח עובר למישור אחר.
כעת הדיפלומטים הישראלים יצטרכו להסביר לא רק את יירוט המשט, אלא גם את התמונות שהפיץ חבר הממשלה. עבור מתנגדי ישראל זהו מתנה. עבור הצבא ומשרד החוץ — עבודה נוספת. עבור נתניהו — עוד משבר פנימי שבו צריך לשמור על הקואליציה ולא לאפשר לבן גביר להפוך לפנים היחידות של המדינה בזירה הבינלאומית.