מקורות צבאיים רוסיים טענו כי אוקראינה משתמשת במסופי לוויין של חברת HiSKY הישראלית לשליטה במל”טים ארוכי טווח מעל שטח רוסיה. הם הציגו תמונות של ציוד מפורק וטוענים כי קיבלו אחד מהמסופים ממל”ט תקיפה אוקראיני.
מחבר: ויקטוריה קצמן, נאנובוסטי — חדשות ישראל
הסיפור זכה לתפוצה רחבה ב-6 בנובמבר 2026, כאשר הוא הופץ על ידי ערוצי טלגרם רוסיים. עם זאת, ההצהרה הראשונה שתועדה בפירוט במהלך הבדיקה שלנו הופיעה מוקדם יותר — ב-29 באוקטובר. אז פרסם “המרכז לתיאום סיוע לנובורוסיה” הרוסי (КЦПН) סרטון המוקדש למסוף הלוויין HiSKY SmartLITE SIRIUS 16×16.
המומחה האוקראיני לתקשורת רדיו סרגיי בסקרסטנוב, הידוע בכינויו “פלאש”, לא אישר ולא הכחיש את המידע הזה.
נאנובוסטי חקרו פרסומים רוסיים, מחקרים טכניים אוקראיניים, תיעוד של היצרן הישראלי, חומרים מהעיתונות הישראלית והיסטוריית השותפויות הבינלאומיות של HiSKY.
הצליחו לקבוע כי מדובר בטכנולוגיה קיימת, המיועדת לתקשורת עם אובייקטים ניידים. אך בין יכולותיה הטכניות לבין הטענה על השימוש במל”טים תקיפה אוקראיניים נותר פער משמעותי בהוכחות.
מאיפה הגיעו הדיווחים על המסופים הישראליים
ב-29 באוקטובר 2026 פרסם КЦПН הרוסי סרטון בן שש דקות עם הטענה כי קיבל למחקר מסוף לוויין, לכאורה שהוסר ממל”ט אוקראיני מסוג מטוס.
המחברים טענו כי הציוד מאפשר לשמור על קשר דרך רשתות לוויין הזמינות מעל רוסיה, ולכן מהווה אלטרנטיבה ל-Starlink האמריקאי.
КЦПН גם קישר את השימוש המשוער במסופים עם תקיפות על מתקני תקשורת רוסיים באזורים גבוליים. לא הוצגו הוכחות עצמאיות לקשר זה.
ב-6 בנובמבר פרסם ערוץ הטלגרם “המודיע הצבאי” תמונות של הציוד עם הפניה לערוץ המתמחה “מטען מועיל” (@payloadUAV). בתמונות נראים גוף מתכתי עם צלעות קירור, רכיבים אלקטרוניים, סימונים וחומרי פרסום של HiSKY.
הציוד תואר כ-SmartLight Sirius 16×16. בפרסומים אחרים מופיע הכתיב SmartLITE SIRIUS — זהו הסימון המשמש בקו המוצרים הנוכחי של היצרן.
קיים גם עקב מוקדם יותר. בתדריך טכני זמין, מתוארך ל-29 באוגוסט 2026, כבר מוזכר פירוק מסוף HiSKY. עם זאת, שם מדובר על גילויו על “מטוסים רוסיים”, מה שסותר את הטענות המאוחרות יותר על מקור אוקראיני של הציוד. לא ניתן לבדוק את תאריך הגילוי המקורי ואת שייכות המכשיר לפי תיאור זה.
לכן, 29 באוקטובר נותר התאריך המתועד ביותר של הצהרה ציבורית ספציפית של КЦПН.
הבעיה בכל הדיווחים הללו זהה: התמונות מאפשרות להשוות בין רכיבים בודדים למוצרים של היצרן, אך אינן מוכיחות על איזה מל”ט בדיוק היה המכשיר.
לא פורסמה היסטוריה רציפה של גילוי המסוף, אין בדיקה עצמאית של מקורו ואין אישור שהמכשיר סיפק ערוץ תקשורת פעיל במהלך טיסה קרבית.
מה אומרים באוקראינה: “פלאש”, Mind.ua ויצרן המל”טים Fire Point
ב-6 בנובמבר 2026 סרגיי בסקרסטנוב הגיב להפצת הדיווחים הרוסיים.
הוא התחיל את פרסומו במילים:
“Я не підтверджую й не спростовую цю інформацію від ворога”.
כלומר: “אני לא מאשר ולא מכחיש את המידע הזה מהאויב”.
בסקרסטנוב הביע פליאה מהתעניינות המוגברת של התקשורת הרוסית בטכנולוגיות תקשורת לוויינית קיימות מזה זמן רב. לפי הסברו, אנטנות שטוחות עם ניהול אלקטרוני מסוגלות לעקוב אחרי לוויינים ללא צלחת מסתובבת רגילה. פיתוחים דומים קיימים גם בחברות אחרות, כמו Kymeta האמריקאית.
במדבר על HiSKY, המומחה ציין את מידות המסוף כ-60 על 30 סנטימטרים, משקל של כ-שישה קילוגרמים ומהירות העברת נתונים של עד 2 מגהביט לשנייה. הוא הזהיר כי עיכוב גדול בשימוש בלוויינים גיאוסטציונריים מגביל את האפשרויות לעבודה בזמן אמת.
זהו תגובה טכנית, ולא הודעה על ציוד מל”טים אוקראיניים.
כבר ב-2 בנובמבר, ארבעה ימים לפני גל חדש של פרסומים בטלגרם, פרסם המגזין האוקראיני Mind.ua מחקר גדול על חלופות ל-Starlink.
העיתונאית יבגניה פודגיינה השוותה בין רשתות לוויין אירופאיות Eutelsat OneWeb, SES ו-Hisdesat, חקרה מסופי תקשורת לאובייקטים ניידים והקדישה פרק נפרד ל-HiSKY הישראלית.
המסקנה הייתה זהירה יותר מהכותרות הרוסיות: הטכנולוגיה מתאימה למשימות מסוימות של תעופה בלתי מאוישת, אך המחקר לא הציג אישור עצמאי לשימוש בה במל”טים ארוכי טווח אוקראיניים.
ב-7 בנובמבר פרסם המגזין האוקראיני המתמחה DefPulse גם הוא ניתוח של דיווחי КЦПН ומאפייני הציוד.
עם זאת, הנושא של תקשורת לוויינית חלופית אכן רלוונטי לאוקראינה.
ב-30 באוקטובר 2026 סיפרה מנהלת חברת Fire Point האוקראינית אירינה טרך ל-Reuters כי מפעל שלה פיתח דרכים לביצוע משימות ללא תלות בערוץ הלווייני Starlink.
היא הדגישה כי מערכות Fire Point מיועדות להשלמת משימת טיסה גם בהיעדר תקשורת לוויינית. להערכתה, הפתרונות החלופיים הקיימים מספקים רק 15–20% מהיכולות שהיו זמינות בעבודה מלאה של Starlink מעל רוסיה.
טרך לא חשפה פרטים טכניים ולא הזכירה את HiSKY.
חשובה גם הכרונולוגיה של הגבלות התקשורת האמריקאית. לאחר דיווחים על הפחתת מהירות התנועה המותרת של מסופים באוקטובר הודיע משרד ההגנה של אוקראינה ב-24 באוקטובר על שחזור העבודה של Starlink ו-Starshield במהירויות מעל 400 קמ”ש.
חיפוש חלופות, אם כך, אינו מצביע על ויתור מוחלט של אוקראינה על המערכת האמריקאית. מדובר יותר על הפחתת התלות בספק יחיד והבטחת תקשורת במקום שבו Starlink המסחרי הרגיל אינו זמין.
מה יכול SmartLITE SIRIUS ולמה זה לא Starlink השני
חברת HiSKY מפתחת מסופי לוויין שטוחים עם ניהול אלקטרוני של האנטנה. מכשירים כאלה מאפשרים לשמור על קשר עם פלטפורמות ניידות ללא מנגנון מסורבל שמסובב צלחת לוויין רגילה.
אחד הדגמים של המשפחה הנוכחית הוא SmartLITE SIRIUS 16×16 Ku. המספרים מציינים את מבנה מערך האנטנות: 16 על 16 אלמנטים, סך הכל 256.
בתיעוד הטכני הרשמי Smartellite Dynamic 16×16, הגרסה הקודמת של המשפחה הזו, מצוינים מידות של 604×290×30 מילימטרים, משקל של כ-שישה קילוגרמים ותמיכה במערכות לוויין במסלולים שונים.
המהירויות האופייניות המוצהרות הן 7–1500 קילוביט לשנייה בתקשורת דרך לוויינים גיאוסטציונריים ו-0.5–20 מגהביט לשנייה למצב מסלול נמוך. אלה הם נתוני התיעוד הטכני, ולא מדידות של עבודה של הציוד האוקראיני המשוער.
ב-הודעה לעיתונות מ-21 בפברואר 2024 החברה דיווחה בנפרד על אפשרות העברת עד 2 מגהביט לשנייה דרך רשת גיאוסטציונרית.
לקורא שאינו מכיר את התקשורת הלוויינית, ההבדל בין המסלולים הוא עקרוני.
לוויינים גיאוסטציונריים נמצאים בערך ב-35,786 קילומטרים מעל קו המשווה. הם מספקים תקשורת עם שטחים גדולים, אך האות דורש יותר זמן למעבר המרחק למכשיר וחזרה.
לוויינים במסלול נמוך קרובים יותר לכדור הארץ. לכן העיכובים בדרך כלל קטנים יותר, אך הלוויינים נעים כל הזמן ביחס למשתמש, והציוד צריך להבטיח את ליווי שלהם.
מערכת HiSKY יכולה לעבוד עם תשתיות לוויין שונות, אם מסופקת התאמה טכנית וגישה נדרשת.
למל”ט ערוץ לווייני לא חייב להעביר וידאו איכותי באופן רציף. לפעמים נדרש להחליף כמויות נתונים קטנות יחסית: מצב הציוד, הודעות שירות או פקודות בודדות.
עם זאת, לטעון שמערכת כזו אינה מסוגלת להעביר וידאו כלל יהיה שגוי. היכולות תלויות ברשת הספציפית ובמהירות הזמינה.
עם זאת, HiSKY אינה אנלוג מלא ל-Starlink.
Starlink מסתמכת על קבוצת לוויינים גדולה משלה של SpaceX. HiSKY פועלת בעיקר כספקית מסופים ואינטגרטורית שירותים של מפעילי לוויין חיצוניים.
האפשרות להתחבר מעל שטח מסוים תלויה לא רק במיקום הלוויין, אלא גם בגישה המסופקת, כיסוי, תשתית קרקעית ותנאים טכניים אחרים.
לכן הטענה הרוסית כי המסוף יכול להשתמש בכל לוויין זמין ולעבוד באופן מובטח מעל כל רוסיה אינה מאושרת על ידי תיעוד היצרן בלבד.
מי עומד מאחורי HiSKY: ראש העין, משקיעים בינלאומיים וראש “המוסד” לשעבר
HiSKY היא חברה ישראלית שהוקמה בשנת 2015. משרדה נמצא בראש העין, עיר במרכז ישראל.
בתחילה החברה פיתחה תקשורת לוויינית לתעשייה: חקלאות, אובייקטים מרוחקים, תחבורה, אנרגיה והובלה ימית.
ב-16 במאי 2024 פרסם העיתון העסקי הישראלי Globes כתבה מאת מייטל ויצברג על חברה קטנה מראש העין שהחלה להתחרות על לקוחות עם הפתרונות של אילון מאסק.
העיתון דיווח כי HiSKY נוסדה על ידי שחר קרביץ, מוטי ליטוצ’בסקי וירון שחר. במועד הפרסום החברה גייסה כ-60 מיליון דולר השקעות והעסיקה כ-70 עובדים.
בין המשקיעים נמנו חברת ST Engineering מסינגפור, מבנים של קרן השקעות מאיחוד האמירויות הערביות, האחים רובין ומפעילת הלוויין Intelsat.
השם הבולט ביותר לסיפור הנוכחי הוא תמיר פרדו.
פרדו עמד בראש המודיעין החיצוני הישראלי “המוסד” בין השנים 2011 ל-2016. לאחר פרישתו מהשירות הוא עסק בפרויקטים יזמיים, כולל בתחום אבטחת הסייבר.
לפי Globes מ-16 במאי 2024, פרדו כיהן כנשיא HiSKY. בראיון הוא דיבר על פיתוח החברה מעסק קטן בראש העין לשחקן מוכר בשוק התקשורת הלוויינית הבינלאומי.
כאן יש לתקן טעות המופיעה בפרסומים רוסיים: ראש “המוסד” לשעבר לא נקרא מנכ”ל HiSKY במאמר של Globes.
יתרה מכך, ב-22 בינואר 2026 דיווח העיתון הישראלי Chiportal על מינויו של ארז ענתבי למנכ”ל במקום המייסד שחר קרביץ. אין מספיק מידע במקורות שנבדקו כדי לקבוע את מעמדו הנוכחי של פרדו.
השתתפות ראש המודיעין לשעבר בהנהלת חברה טכנולוגית אינה מוכיחה כי “המוסד” משתתף בעסקאות המסחריות או בפרויקטים הצבאיים שלה.
עם זאת, הכיוון הביטחוני של העסק אינו סוד.
ב-אתר הרשמי של HiSKY היום נאמר במפורש כי החברה מתמקדת בעיקר בתקשורת טקטית לכוחות הביטחון. הפתרונות שלה מיועדים לניהול פלטפורמות שונות ביבשה, באוויר ובים.
זה שונה באופן משמעותי מהתדמית של ספק תקשורת אזרחי בלבד לטרקטורים ומשאיות, שנוצרה מהפרסומים בשנים קודמות.
אילו לוויינים משתמשת HiSKY: איטליה, ארה”ב, אירופה והפרויקט הישן Ella1
HiSKY אינה מנהלת קבוצת לוויינים גדולה משלה כמו Starlink. היא מספקת ללקוחות ציוד ושירותים באמצעות תשתית של שותפים.
בין החברות הללו מוזכרות בחומרים פתוחים Intelsat, Hispasat, Andesat ו-Hughes Network Systems.
בדצמבר 2023 חתמו HiSKY ו-Intelsat על הסכם השקעה והסכימו על שיתוף פעולה טכנולוגי.
במהלך השנים האחרונות השתנתה גם מבנה שוק הלוויינים: ב-17 ביולי 2025 השלימה החברה הלוקסמבורגית SES את רכישת Intelsat.
לכן תיאור Intelsat כמפעיל עצמאי לחלוטין ללא אזכור SES היום כבר אינו מלא.
ל-HiSKY יש גם עקב ייצור מאושר באיטליה.
ב-6 ביולי 2023 הודיעה החברה רשמית על שיתוף פעולה עם Jabil Italy לייצור סדרתי של משפחת Smartellite 8×8. יכולות הייצור האיטלקיות מוזכרות גם בחומרים לייצוא של התעשייה הישראלית.
זה מאשר את המציאות של שיתוף פעולה ייצור, אך אינו מאפשר לקבוע את המקור המדויק של מסוף מסוים מהתמונות הרוסיות.
אלמנט נוסף בסיפור הוא הלוגואים של סוכנות החלל האירופית (ESA), סוכנות החלל הבריטית (UKSA) ו-Spire Global האמריקאית על תמונות הפרסום של HiSKY.
ב-31 באוגוסט 2021 הכריזה HiSKY על פרויקט הדגמת תקשורת לוויינית באמצעות ננו-לוויין Ella1 בהשתתפות ESA, UKSA ו-Spire.
ב-11 בנובמבר 2023 שוגר Ella1 לחלל על טיל Falcon 9. על כך דיווחה סוכנות החלל הישראלית ב-14 בנובמבר.
כך, הלוגואים על התמונות מתייחסים לשיתוף פעולה טכנולוגי בינלאומי אמיתי שהחל זמן רב לפני הדיווחים הנוכחיים.
הם אינם מהווים עדות לכך שסוכנויות החלל האירופיות השתתפו באספקת ציוד למל”טים תקיפה אוקראיניים.
שאלה נפרדת היא הפיקוח על הייצוא הישראלי.
בישראל פועל המנהל לפיקוח על ייצוא ביטחוני DECA, שהוקם במשרד הביטחון. סמכויותיו נקבעות בחוק הייצוא הביטחוני משנת 2007.
לא כל ציוד לווייני מתייחס אוטומטית למוצרים צבאיים אסורים או ברישיון: יש חשיבות לסיווג המוצר, אופי השירותים ותנאי העסקה הספציפית.
במקורות פתוחים לא נמצאו מסמכים המאשרים את מתן הרישיון לאספקת המסופים הנדונים לאוקראינה. אך היעדר מסמכים כאלה בגישה ציבורית אינו מוכיח כי הרישיון לא היה קיים.
טכנולוגיות ישראליות במלחמה נגד אוקראינה: מה נקבע ואילו שאלות פתוחות
הסיפור עם HiSKY לא נוצר בריק. נאנובוסטי כבר חקרו מספר פעמים כיצד טכנולוגיות ממוצא ישראלי מופיעות בהקשר הצבאי האוקראיני ומדוע המדיניות הרשמית של ירושלים לא תמיד מסבירה את כל התמונה של אספקות מסחריות ובינלאומיות.
באפריל 2026 סיפרנו על חברת Elsight מחיפה וטכנולוגיות התקשורת שלה למל”טים. הסיבה הייתה הכללת המפעל הישראלי ברשימה הרוסית של חברות זרות, לכאורה קשורות לייצור מל”טים אוקראיני.
באותו חומר חקרו נאנובוסטי מידע פתוח על מוצרי Elsight, שותפים בינלאומיים ואספקות. לא מדובר היה ב-HiSKY, אלא בבעיה טכנולוגית קרובה מאוד — תקשורת יציבה עם פלטפורמות בלתי מאוישות.
ב-2 בספטמבר 2026 יצא המחקר שלנו על איך תחנות רדאר ישראליות RADA RPS-42 משמשות להגנה על שמי אוקראינה. הסיפור מראה צד אחר של חילופי טכנולוגיות: לא תקשורת למכות ארוכות טווח, אלא גילוי איומים והגנה מפני מל”טים.
ב-7 בספטמבר פרסמו נאנובוסטי חומר על רכבי השטח הישראליים Gaia Thunder ו-AMIR בחזית האוקראינית. גם שם השאלה המרכזית הייתה מקור הציוד והמסלול האפשרי דרך מדינות שלישיות.
וב-12 בספטמבר, בניתוח דברי מנכ”ל התעשייה האווירית לישראל בועז לוי, כתבנו על למה ישראל איחרה מדי להפוך את המאבק באיום המל”טים ההמוני לעדיפות לאומית.
לוי אז קרא להסתכל בו זמנית על הניסיון של אוקראינה וישראל. שתי המדינות התמודדו עם יריבים המשתמשים במל”טים זולים יחסית למכות רחוקות מעבר לקו העימות הישיר.
הפרסומים הללו מראים: חילופי טכנולוגיות וניסיון צבאי בין שתי המדינות מזמן חדלו להיות נושא דיפלומטי בלבד.
עם זאת, חשוב לא לערבב בין אספקות ממשלתיות, מכירות מסחריות ברישיון, פעילות מתווכים בינלאומיים ושימוש עצמאי בציוד על ידי משתמשים סופיים.
לסיפור HiSKY ההבחנה הזו נותרת מכרעת.
נכון ל-7 בנובמבר 2026 מאושרים קיומה של החברה הישראלית, ההתמחות הביטחונית שלה, היכולות הטכניות של המסופים, השותפויות הבינלאומיות והקשר ההיסטורי עם תמיר פרדו.
כמו כן, מאושר תיעודית כי מקורות צבאיים רוסיים דיווחו על ציוד לכאורה שנמצא, ומומחים אוקראיניים הגיבו בפומבי לדיווחים אלה.
אך עד כה לא ידוע אם באמת נעשה שימוש במסופי HiSKY במכות אוקראיניות ספציפיות, מי רכש אותם, דרך איזו מדינה הם יכלו להגיע, איזה מפעיל לוויין סיפק את התקשורת והאם הנהלת החברה הישראלית ידעה על השימוש הצבאי המשוער.
אין גם בסיס לטעון כי מאחורי האספקה האפשרית עמדו ממשלת ישראל או גופי מודיעין.
במקביל, רוסיה עצמה מפתחת תקשורת לוויינית צבאית משלה. ב-6 בנובמבר דיווחה Reuters בהתבסס על מודיעין צבאי אוקראיני על שימוש בקבוצת “רוסווט” הרוסית לתקשורת מעל אוקראינה. לפי נתוני גופי המודיעין האוקראיני, המערכת עדיין לא מספקת כיסוי רציף.
זה מדגיש כי תקשורת לוויינית הופכת לכיוון נפרד של תחרות טכנולוגית במלחמה, ולא תכונה ייחודית של צבא אחד.
עבור ישראל, הסיפור של HiSKY חשוב במיוחד כי הוא מראה עד כמה רחוק מהיצרן המקורי יכולה להגיע טכנולוגיה מודרנית לשימוש כפול.
הציוד שפותח בראש העין יכול לעבור דרך שרשראות ייצור ומסחר בינלאומיות, להשתמש בתשתיות של מפעילים זרים ולמשוך את תשומת הלב של גופי צבא במדינות אחרות.
אבל אי אפשר לקבוע את המשתמש הסופי לפי מקום הפיתוח.
השאלה המרכזית של החקירה נשארת בעינה: אם אכן הותקנו המסופים הישראליים על מל”טים ארוכי טווח אוקראיניים, באיזה דרך הם הגיעו לשם ומי דאג לחיבורם?
בינתיים אין תשובה, הסיפור של HiSKY נשאר עלילה טכנולוגית חשובה עם מרכיב קרבי לא מאושר, ולא מקרה מוכח של השתתפות ישראל במתקפות אוקראיניות על רוסיה.
הוסיפו את חדשות ל-Google, כדי לעקוב אחרי החקירות שלנו על ישראל, אוקראינה וטכנולוגיות מלחמה מודרניות.