Україна відмовилася висловлювати співчуття з приводу загибелі іранського аятоли, вказавши на пряму роль Тегерана в підтримці війни Росії проти України. Приводом стало офіційне повідомлення від іранського посольства про відкриття книги скорботи. Відповідь української сторони виявилася жорсткою і політично однозначною.
Історія швидко вийшла за рамки звичайного дипломатичного протоколу і стала ще одним епізодом міжнародного конфлікту навколо війни в Україні.
Матеріал підготовлений з урахуванням політичного контексту війни, відносин Ірану та Росії, а також реакції українських дипломатів на міжнародній арені.
Чому Україна відмовилася висловлювати співчуття Ірану
Посольство Ірану в Південно-Африканській Республіці направило українській стороні офіційне повідомлення про те, що відкрита книга скорботи по загиблому аятолі та його соратникам. У дипломатичній практиці такі повідомлення часто розсилаються всім акредитованим місіям.
Однак українська сторона відповіла відмовою.
Про реакцію повідомив посол України в Південній Африці Олександр Щерба 4 березня 2026.
За його словами, Україна не може висловлювати скорботу за лідером держави, яке допомагає Росії вести війну проти українського народу.
Посол нагадав, що Іран залишається одним з ключових військових партнерів Москви в нинішньому конфлікті.
Саме іранські технології та безпілотники, в першу чергу дрони Shahed, регулярно використовуються для атак по українських містах і цивільній інфраструктурі.
Заява українського посла
У своєму відповіді дипломат підкреслив, що керівництво Ірану несе моральну відповідальність за загибель тисяч українських громадян.
За словами Щерби, йдеться не лише про військову допомогу Росії, але й про політичну підтримку, яка підсилює війну.
«Лідери Ірану заплямували себе кров’ю тисяч українських громадян — чоловіків і жінок, дітей і літніх людей, убитих за допомогою сумнозвісних іранських дронів Shahed та інших військових технологій, які ваш режим постачав Росії», — йдеться у відповіді дипломата.
Він зазначив, що іранська влада фактично стала співучасниками трагедії мирного населення України.
Особиста позиція дипломата і моральний аспект війни
При цьому український дипломат підкреслив, що його реакція не продиктована особистою ненавистю.
Щерба зазначив, що як віруюча людина він намагається не радіти смерті інших людей — навіть тих, хто свідомо підтримував політику, спрямовану проти його народу.
Однак три роки життя під постійними атаками іранських безпілотників у Києві, за його словами, змінюють сприйняття того, що відбувається.
Жителі української столиці регулярно чують нічні сирени і звук безпілотників, які стали символом війни.
Тому, додав дипломат, природно бажати, щоб кожен винний у цих атаках поніс відповідальність.
«Якщо не перед людьми — то перед Богом», — зазначив він.
Дипломатія без особистих звинувачень
Окремо посол підкреслив, що не знайомий особисто з іранським послом і не відчуває до нього особистої неприязні.
За його словами, в дипломатії нерідко трапляється, що професійні дипломати змушені представляти політику керівників, з якою вони можуть бути не згодні.
Тим не менш він ясно дав зрозуміти, що Україна не буде брати участь у траурних заходах, пов’язаних з лідерами країни, чия політика сприяє війні проти української держави.
«Іноді хорошим дипломатам доводиться представляти поганих лідерів і їхню політику», — зазначив він.
Але при цьому підкреслив: висловлювати скорботу за людьми, смерть яких не викликає у нього скорботи, він не буде.
У міжнародній практиці такі відповіді вважаються рідкісними, оскільки дипломати зазвичай уникають прямих формулювань.
Тим не менш війна Росії проти України змінила дипломатичну мову багатьох країн.
Саме про це все частіше пишуть аналітики та міжнародні спостерігачі, включаючи ізраїльські медіа та редакцію НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency, зазначаючи, що конфлікт поступово перебудовує звичні правила міжнародних відносин.
Сьогодні дипломатія все частіше відображає не лише протокол, але й реальні лінії геополітичного протистояння.
Для України це означає пряме позначення союзників Росії як сторін, що беруть участь у війні — навіть якщо формально вони не знаходяться на лінії фронту.
Іран у цьому списку займає одне з ключових місць.
Повний текст
“Пане Посол,
Оскільки Ви офіційно повідомили про книгу скорботи в пам’ять аятоли Хаменеї та військового керівництва Ірану, вважаю за потрібне нагадати Вам наступне.
Як військові союзники Російської Федерації, лідери Ірану заплямували себе кров’ю тисяч українських громадян — чоловіків і жінок, дітей і літніх людей — убитих за допомогою сумнозвісних іранських дронів «Shahed» та іншої військової технології, яку Ваш уряд так охоче постачав Росії. Ваші лідери були співучасниками нескінченного горя, яке зазнали цивільні українці.
Як віруюча людина, я намагаюся не радіти смерті інших людей — навіть тих, хто свідомо вирішив бути мучителем мого народу, не зробивши нічого поганого. Але як людина, три роки жила в Києві під щоденні завивання іранських машин смерті, я не можу не бажати, щоб кожен злочинець отримав по заслугах за те, що скоїв. Якщо не перед людьми, то перед Богом.
Пане Посол, я не знайомий з Вами і не маю до Вас особистої неприязні. Іноді хорошим дипломатам доводиться представляти поганих лідерів і їхню політику. Але сподіваюся, Ви розумієте, що я не буду висловлювати скорботу за людьми, чия смерть у мене скорботи не викликає.
З повагою,
Д-р Олександр Щерба
Посол”
