- mars 4, 2026
- 2:05 pm
- Dans le monde
L’Ukraine a refusé d’exprimer ses condoléances pour la mort de l’ayatollah iranien, soulignant le rôle direct de Téhéran dans le soutien à la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Le motif était une notification officielle de l’ambassade d’Iran concernant l’ouverture d’un livre de condoléances. La réponse de la partie ukrainienne a été ferme et politiquement sans équivoque.
L’histoire a rapidement dépassé le cadre du protocole diplomatique habituel et est devenue un autre épisode du conflit international autour de la guerre en Ukraine.
Le matériel a été préparé en tenant compte du contexte politique de la guerre, des relations entre l’Iran et la Russie, ainsi que de la réaction des diplomates ukrainiens sur la scène internationale.
Pourquoi l’Ukraine a-t-elle refusé d’exprimer ses condoléances à l’Iran
L’ambassade d’Iran en République d’Afrique du Sud a envoyé à la partie ukrainienne un message officiel indiquant qu’un livre de condoléances avait été ouvert pour l’ayatollah décédé et ses compagnons. Dans la pratique diplomatique, de telles notifications sont souvent envoyées à toutes les missions accréditées.
Cependant, la partie ukrainienne a répondu par un refus.
La réaction a été rapportée par l’ambassadeur d’Ukraine en Afrique du Sud, Alexandre Scherba, le 4 mars 2026.
Selon lui, l’Ukraine ne peut pas exprimer de chagrin pour le dirigeant d’un État qui aide la Russie à mener une guerre contre le peuple ukrainien.
L’ambassadeur a rappelé que l’Iran reste l’un des principaux partenaires militaires de Moscou dans le conflit actuel.
Ce sont précisément les technologies et les drones iraniens, en particulier les drones Shahed, qui sont régulièrement utilisés pour attaquer les villes ukrainiennes et les infrastructures civiles.
Déclaration de l’ambassadeur ukrainien
Dans sa réponse, le diplomate a souligné que la direction de l’Iran porte une responsabilité morale pour la mort de milliers de citoyens ukrainiens.
Selon Scherba, il ne s’agit pas seulement de l’aide militaire à la Russie, mais aussi du soutien politique qui renforce la guerre.
« Les dirigeants iraniens se sont entachés du sang de milliers de citoyens ukrainiens — hommes et femmes, enfants et personnes âgées, tués avec l’aide des tristement célèbres drones iraniens Shahed et d’autres technologies militaires que votre régime a fournies à la Russie », indique la réponse du diplomate.
Il a noté que les autorités iraniennes sont devenues de facto complices de la tragédie de la population civile ukrainienne.
Position personnelle du diplomate et aspect moral de la guerre
En même temps, le diplomate ukrainien a souligné que sa réaction n’était pas dictée par une haine personnelle.
Scherba a noté qu’en tant que croyant, il s’efforce de ne pas se réjouir de la mort d’autres personnes — même de celles qui ont consciemment soutenu une politique dirigée contre son peuple.
Cependant, trois ans de vie sous des attaques constantes de drones iraniens à Kiev, selon lui, changent la perception des événements.
Les habitants de la capitale ukrainienne entendent régulièrement les sirènes nocturnes et le bruit des drones, qui sont devenus le symbole de la guerre.
Par conséquent, a ajouté le diplomate, il est naturel de souhaiter que chaque responsable de ces attaques soit tenu pour responsable.
« Si ce n’est pas devant les hommes — alors devant Dieu », a-t-il noté.
Diplomatie sans accusations personnelles
L’ambassadeur a souligné séparément qu’il ne connaissait pas personnellement l’ambassadeur iranien et n’éprouvait pas d’animosité personnelle envers lui.
Selon lui, il arrive souvent en diplomatie que des diplomates professionnels soient contraints de représenter la politique des dirigeants avec laquelle ils peuvent ne pas être d’accord.
Néanmoins, il a clairement indiqué que l’Ukraine ne participerait pas aux événements de deuil liés aux dirigeants d’un pays dont la politique favorise la guerre contre l’État ukrainien.
« Parfois, de bons diplomates doivent représenter de mauvais dirigeants et leur politique », a-t-il noté.
Mais il a souligné qu’il n’exprimerait pas de chagrin pour des personnes dont la mort ne suscite pas de chagrin chez lui.
Dans la pratique internationale, de telles réponses sont considérées comme rares, car les diplomates évitent généralement les formulations directes.
Néanmoins, la guerre de la Russie contre l’Ukraine a changé le langage diplomatique de nombreux pays.
C’est précisément ce que les analystes et les observateurs internationaux, y compris les médias israéliens et la rédaction de NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency, écrivent de plus en plus souvent, notant que le conflit réorganise progressivement les règles habituelles des relations internationales.
Aujourd’hui, la diplomatie reflète de plus en plus non seulement le protocole, mais aussi les véritables lignes de confrontation géopolitique.
Pour l’Ukraine, cela signifie désigner directement les alliés de la Russie comme des parties prenantes à la guerre — même si formellement ils ne se trouvent pas sur la ligne de front.
L’Iran occupe une place clé dans cette liste.
Texte complet
« Monsieur l’Ambassadeur,
Étant donné que vous avez officiellement informé de l’ouverture d’un livre de condoléances en mémoire de l’ayatollah Khamenei et de la direction militaire de l’Iran, je considère qu’il est nécessaire de vous rappeler ce qui suit.
En tant qu’alliés militaires de la Fédération de Russie, les dirigeants iraniens se sont entachés du sang de milliers de citoyens ukrainiens — hommes et femmes, enfants et personnes âgées — tués avec l’aide des tristement célèbres drones iraniens « Shahed » et d’autres technologies militaires que votre gouvernement a si volontiers fournies à la Russie. Vos dirigeants ont été complices du chagrin sans fin qu’ont éprouvé les civils ukrainiens.
En tant que croyant, je m’efforce de ne pas me réjouir de la mort d’autres personnes — même de celles qui ont consciemment choisi d’être les bourreaux de mon peuple, qui n’a rien fait de mal. Mais en tant que personne ayant vécu trois ans à Kiev sous les hurlements quotidiens des machines de mort iraniennes, je ne peux que souhaiter que chaque criminel soit puni pour ce qu’il a fait. Si ce n’est pas devant les hommes, alors devant Dieu.
Monsieur l’Ambassadeur, je ne vous connais pas et je n’ai pas d’animosité personnelle envers vous. Parfois, de bons diplomates doivent représenter de mauvais dirigeants et leur politique. Mais j’espère que vous comprenez que je n’exprimerai pas de chagrin pour des personnes dont la mort ne suscite pas de chagrin chez moi.
Avec respect,
Dr Alexandre Scherba
Ambassadeur »