La Russie a tiré sur Kiev comme dans un stand de tir : 17 morts, plus de 40 blessés et pas un seul missile abattu

Cette nuit, la Russie-terroriste a de nouveau tué dans la capitale de l’Ukraine.

Pas sur la ligne de front. Pas dans les tranchées. Pas pendant un combat avec les militaires ukrainiens.

Les troupes de Poutine ont frappé Kiev et la région de Kiev avec des missiles balistiques, des missiles antinavires et des drones réactifs. Ont été touchés une gare ferroviaire, des entrepôts d’entreprises civiles, une production de matériaux de construction, une brasserie et des infrastructures logistiques civiles ordinaires.

À 09:32 le 5 août 2026, Volodymyr Zelensky a signalé 17 morts et 44 blessés. Le président ukrainien a publié ces chiffres sur le canal officiel Telegram, exprimant ses condoléances aux familles des tués.

Ce chiffre reflète la situation précisément à 09:32. Les opérations de sauvetage se poursuivaient, donc les rapports antérieurs et ultérieurs de Kiev et de la région pouvaient contenir d’autres chiffres. Il ne faut pas les additionner mécaniquement : les données arrivaient à des moments différents et pouvaient être précisées après l’identification des morts et la vérification des listes de blessés.

143 moyens d’attaque contre Kiev et la région

L’attaque russe a commencé dès le soir du 4 août. Selon les Forces aériennes ukrainiennes, à partir de 18h00, la Russie a utilisé 143 moyens d’attaque aérienne.

Parmi eux :

• 24 missiles balistiques Iskander-M/S-400 ;
• quatre missiles antinavires de types Zircon/Onyx ;
• 115 drones Shahed, Gerbera, Italmas, Parodie et d’autres types ;
• une partie significative des drones Shahed était équipée de moteurs à réaction.

La direction principale de l’attaque était la région de Kiev. À 08h30, la défense aérienne ukrainienne a signalé la destruction ou la suppression de 98 drones. Dans le rapport officiel du matin, il n’était pas fait mention de l’interception d’aucun des 28 missiles lancés.

Il est nécessaire de formuler cela précisément.

On ne peut pas affirmer que l’Ukraine a complètement épuisé tous ses antimissiles ou que la défense aérienne a complètement cessé d’exister. Les forces ukrainiennes ont détruit des dizaines de drones russes. Cependant, contre la salve de missiles balistiques et antinavires, il n’y avait pas de protection suffisante cette nuit-là.

Et le résultat ne se mesure pas en pourcentage d’interception. Il se mesure en corps humains.

Huit personnes sont mortes parce qu’elles n’ont pas pu prendre le dernier train

L’histoire la plus tragique de cette attaque s’est produite à la gare Kvitneva dans le district de Brovary de la région de Kiev.

Le chef de l’administration militaire du district de Brovary, Vitaliy Bigun, a rapporté que huit personnes sont mortes sur le quai. Le train électrique était retardé, donc les gens n’ont pas pu monter dans le dernier train et sont restés à attendre à la gare. À proximité, les troupes russes ont attaqué des installations logistiques et des entrepôts.

« Ukrzaliznytsia » a confirmé que les morts ont été découverts sur le territoire de la plateforme ferroviaire près des centres logistiques attaqués. Pendant la frappe massive, le trafic ferroviaire et le fonctionnement des gares ont été temporairement arrêtés, et les passagers et le personnel ont été évacués.

Quelques minutes de retard.

Juste quelques minutes entre un voyage ordinaire et la mort.

Les gens se tenaient sur le quai, attendaient le train et pensaient probablement à la maison, au travail, à leurs proches ou à comment atteindre la prochaine station. Ils ne participaient pas à la guerre. Ils ne manipulaient pas d’armes. Ils ne se trouvaient pas sur un site militaire.

La Russie les a tués près du dernier train.

Et après cela, la propagande russe racontera encore des « frappes sur la logistique », comme si le mot « logistique » annulait la présence de personnes vivantes.

La Russie détruisait des entreprises qui assurent la vie ordinaire

Zelensky a souligné séparément que les principales cibles de l’attaque étaient les entrepôts d’entreprises civiles. Il a mentionné une brasserie, des entrepôts de matériaux de construction et la logistique civile — des cibles non liées aux opérations militaires.

L’un des coups les plus durs a été porté à l’infrastructure du groupe de sociétés « Epicenter » — le plus grand détaillant ukrainien de matériaux de construction et de produits pour la maison.

La société a signalé la destruction complète de deux grands complexes d’entrepôts. Dans le complexe logistique et de production à Kalynivka, un employé est mort, trois autres ont été blessés et hospitalisés.

Un missile a également touché le site de production d’Epicentr Ceramic Corporation. Des fours industriels ont été détruits, ce qui a entraîné l’arrêt de l’entreprise. Près du complexe, environ 20 voitures des employés ont entièrement brûlé. La restauration complète de la production pourrait nécessiter de un an et demi à deux ans.

Ce n’est pas simplement la perte de quelques bâtiments.

Ce sont des emplois détruits, des livraisons perturbées, une production arrêtée et des années de travail anéanties en quelques minutes par des missiles russes.

La Russie ne combat pas seulement l’armée ukrainienne. Elle tente de détruire la capacité de l’Ukraine à vivre : construire des maisons, transporter des produits, fabriquer des biens, envoyer des colis, utiliser le chemin de fer et maintenir l’économie.

NAnews — Nouvelles d’Israël a déjà écrit sur la façon dont les terroristes russes détruisent délibérément les entrepôts ukrainiens, les éditeurs, les entreprises et les infrastructures civiles. L’attaque actuelle poursuit cette ligne : Moscou cherche non seulement à infliger des dommages matériels, mais à rendre la vie normale impossible.

Ce que l’on sait de la charge militaire à sous-munitions

Le média ukrainien spécialisé « Militaire » a rapporté que parmi les missiles « Iskander » utilisés sur Kiev, il y avait des munitions avec une charge militaire à sous-munitions. Des informations similaires ont été diffusées par d’autres médias ukrainiens, se référant à la nature des multiples détonations après l’impact.

La charge militaire à sous-munitions se déploie au-dessus du territoire et disperse de nombreux éléments de combat individuels. Cela augmente considérablement la zone d’impact et le danger pour les personnes à proximité.

Cependant, la rédaction doit tracer une ligne claire : dans le post de Zelensky, le type de charge militaire n’était pas spécifiquement mentionné, et la conclusion finale doit être donnée par des spécialistes militaires, la police et les autorités d’enquête.

Par conséquent, la formulation correcte est la suivante :

Selon les rapports des sources ukrainiennes spécialisées, lors de l’attaque, des missiles « Iskander » avec une charge militaire à sous-munitions pourraient avoir été utilisés. La confirmation officielle finale des résultats de l’expertise n’a pas été publiée au moment de la préparation du matériel.

Ce que Zelensky a dit sur les intercepteurs

Volodymyr Zelensky a directement lié les pertes humaines au manque de moyens capables d’intercepter les missiles balistiques.

« Les intercepteurs de balistique — c’est ce qui aurait pu sauver les vies perdues aujourd’hui. »

Il a déclaré que les retards dans les livraisons et la réticence des partenaires à fournir à l’Ukraine des moyens de défense antibalistique conduisent précisément à de telles pertes et destructions. Zelensky a également exigé de nouvelles sanctions contre les entreprises russes impliquées dans la production de missiles balistiques, car une partie importante de cette chaîne industrielle n’est toujours pas sous restrictions.

NAnews a précédemment analysé en détail pourquoi le problème ne réside pas dans la disparition complète de la défense aérienne ukrainienne, mais dans le manque aigu d’intercepteurs spécifiques nécessaires contre les missiles balistiques. Même les batteries Patriot en fonctionnement ne peuvent pas protéger les villes si le stock de missiles ne correspond pas à l’ampleur des salves russes.

Dans le précédent article sur la frappe massive sur Kiev, la rédaction avait déjà posé la même question aux alliés : pourquoi les missiles intercepteurs restent-ils dans les entrepôts alors que la balistique russe frappe les villes ukrainiennes ?

Après la nuit du 5 août, cette question est devenue encore plus effrayante.

Maintenant, à côté de cela, il y a 17 morts.

L’impuissance de l’Occident est devenue une partie du calcul de Poutine

La Russie voit le déficit de la défense antimissile ukrainienne.

Elle voit combien d’intercepteurs les alliés transmettent, combien de temps les nouvelles livraisons sont discutées et combien de mois peuvent s’écouler entre une promesse politique et l’arrivée des munitions.

Et la Russie utilise cette fenêtre.

Quand Poutine comprend que les missiles balistiques peuvent atteindre leur cible, il ne devient pas plus prudent. Il les lance par dizaines.

Quand les politiciens occidentaux appellent à nouveau à « éviter l’escalade », la Russie transforme cette prudence en permission pour la prochaine frappe.

Quand les partenaires retardent les livraisons, ce n’est pas l’Occident qui paie. C’est le passager à la gare de Kvitneva qui paie. L’employé d’entrepôt. Le conducteur. Le gardien. La femme qui dormait dans son appartement.

La Russie tire sur l’une des plus grandes villes d’Europe pratiquement comme dans un stand de tir — et elle le fait parce qu’elle n’a pas encore été confrontée à un coût qui la forcerait à s’arrêter.

Les condoléances après la frappe ne interceptent pas les missiles.

La condamnation ne détruit pas le lanceur.

Une autre promesse ne ramène pas à la maison les gens qui n’ont pas pu monter dans le train.

L’Ukraine doit avoir le droit de détruire l’infrastructure du terrorisme par missiles

L’Ukraine ne doit pas seulement essayer d’abattre les missiles russes au-dessus de ses villes.

Si la Russie conserve la possibilité de préparer des lancements impunément, de placer des installations, de produire des missiles balistiques, de recevoir des composants étrangers et de choisir le moment de la prochaine attaque, l’initiative reste à l’agresseur.

L’Ukraine doit obtenir des moyens modernes et le droit politique de détruire :

• les lanceurs avant le lancement ;
• les entrepôts de missiles prêts ;
• les centres de commandement des frappes ;
• les entreprises du programme de missiles russe ;
• les nœuds de transport utilisés pour le transfert d’armes ;
• les chaînes d’approvisionnement en électronique et composants ;
• les intermédiaires financiers servant la production militaire.

Ce n’est pas une vengeance. C’est la protection des gens.

Un État n’est pas obligé d’attendre qu’un missile soit lancé en direction de sa capitale, puis d’essayer de l’abattre au-dessus des quartiers résidentiels.

Ce que cette attaque signifie pour Israël

Les Israéliens n’ont pas besoin qu’on leur explique en quoi un missile balistique diffère d’une déclaration diplomatique.

Israël a construit pendant des décennies un système de défense antimissile à plusieurs niveaux, car il comprenait : un seul complexe ne suffit pas, un seul type d’intercepteur ne suffit pas et même le système le plus moderne est impuissant sans un stock de missiles.

Pour Israël, l’histoire de Kiev n’est pas une guerre lointaine « quelque part en Europe ». À Kiev vivent des parents et amis des Israéliens, travaillent des communautés juives, des diplomates, des bénévoles et des personnes liées à Israël par des milliers de liens familiaux et historiques.

Israël a déjà participé au renforcement de la défense antimissile ukrainienne : l’ambassadeur Michael Brodsky a confirmé la livraison à l’Ukraine de systèmes Patriot, précédemment en service en Israël.

Mais la nuit du 5 août a montré que même les systèmes livrés ne résolvent pas le problème sans un nombre suffisant d’intercepteurs.

NAnews — Nouvelles d’Israël considère cette attaque comme faisant partie de l’agenda commun de sécurité israélo-ukrainien. L’Ukraine et Israël se trouvent dans des conditions militaires différentes, mais les deux pays font face à une question fondamentale : leurs citoyens recevront-ils une protection avant la prochaine salve — ou les politiciens commenceront-ils à agir seulement après l’apparition de morts ?

Position personnelle de Pavlo Shveyko

Je suis né à Kiev.

Pour certains, c’est un nom dans un fil d’actualités international. Pour moi, c’est la ville qui a façonné ma compréhension de la maison, de la mémoire et de l’appartenance.

Quand je lis que la Russie a tiré 24 missiles balistiques sur Kiev et la région, je ne vois pas une carte d’alerte aérienne. Je pense aux rues, aux stations, aux cours et aux gens qui continuent de vivre dans la ville, malgré les tentatives de Poutine de transformer leur vie en une attente sans fin du prochain explosion.

Huit personnes n’ont pas pu prendre le train.

Un employé d’Epicenter est mort au travail.

Des dizaines d’autres personnes ont été blessées.

Et tout cela ne s’est pas produit parce que la Russie « s’est trompée de cible ». La cible principale, selon Zelensky lui-même, était les entrepôts civils, l’infrastructure et la logistique.

La Russie détruit la possibilité d’une vie normale et espère que le monde se limitera encore une fois aux mots.

Le terme « génocide » a un contenu juridique international précis, et la qualification juridique finale est donnée par les tribunaux compétents. Mais aucune prudence juridique ne doit cacher l’essence morale de ce qui se passe : l’État russe tue systématiquement des citoyens ukrainiens, détruit des villes, des entreprises, l’énergie, la culture et l’infrastructure du pays.

L’Occident doit arrêter cette politique de destruction.

Pas après l’hiver. Pas après la prochaine attaque. Pas après un nouveau chiffre de morts.

Maintenant.

Ce que la rédaction confirme, et ce qui est encore vérifié

Au moment de la préparation du matériel, il est confirmé :

• Zelensky a signalé à 09:32 17 morts et 44 blessés ;
• La Russie a utilisé 24 missiles balistiques ;
• quatre missiles de types Zircon/Onyx ont été lancés ;
• 115 drones ont été utilisés, une partie significative des drones Shahed était réactive ;
• La défense aérienne a détruit ou supprimé 98 drones ;
• le rapport du matin ne mentionnait pas l’interception de missiles russes;
• huit personnes sont mortes à la station Kvitneva après avoir manqué le train retardé;
• un employé de «Epicentre» a été tué, trois autres travailleurs ont été blessés;
• deux grands complexes d’entrepôts et une production de carreaux de céramique ont été détruits.

Les informations sur l’utilisation de la tête de combat à sous-munitions ont été publiées par des sources ukrainiennes spécialisées, mais nécessitent une confirmation finale par une expertise officielle.

La principale source du matériel est le communiqué officiel de Volodymyr Zelensky, publié le 5 août 2026 à 09:32. Les données sur les moyens d’attaque ont été vérifiées avec le rapport des Forces aériennes ukrainiennes, les informations sur la station Kvitneva avec les déclarations du chef de l’administration régionale de Brovary et de «Ukrzaliznytsia», les conséquences pour «Epicentre» avec le communiqué de l’entreprise.

Le nombre de morts et de blessés peut changer après la fin des opérations de sauvetage et la vérification des données.