- 22 Липня, 2026
- 11:23 pm
- Україна
Україна прискорює розробку лазерної зброї для протидії російським безпілотникам. Експериментальні системи вже здатні вражати невеликі FPV-дрони, а наступним етапом мають стати випробування та практичне застосування проти більших ударних апаратів типу Shahed.
22 липня 2026 року заступник головнокомандувача Збройними силами України, бригадний генерал Андрій Лебеденко заявив, що над лазерними системами одночасно працюють команди всередині ЗСУ та приватні оборонні підприємства.
За його словами, протягом найближчих двох-трьох місяців Україна може отримати засоби, які дозволять вражати повітряні цілі ефективніше, ніж це роблять мобільні вогневі групи з кулеметами. Якщо відраховувати названий термін від дати заяви, мова може йти про період з кінця вересня до кінця жовтня 2026 року.
Що насправді заявили в ЗСУ
Заява Лебеденка вимагає обережної інтерпретації. Військовий не повідомив, що через два-три місяці ЗСУ обов’язково отримають серійну партію конкретного лазерного комплексу. Він також не назвав виробника, потужність установки, дальність ураження, кількість підготовлюваних систем або підрозділи, яким їх можуть передати.
Генерал говорив про кілька проєктів, пов’язаних з «зброєю майбутнього». Частина розробників працює безпосередньо всередині української армії, інші проєкти розвивають приватні підприємства.
«Вона вже сьогодні вміє збивати FPV, вже працює сьогодні над “шахедами”», — заявив Лебеденко, описуючи поточний стан розробок. Він додав, що результати, отримані в найближчі місяці, повинні дозволити ефективніше боротися із засобами повітряного нападу.
Таким чином, встановлений термін, ймовірніше за все, стосується появи готових для військ зразків або завершення чергового етапу випробувань. Поки немає підстав стверджувати, що восени Україна повністю замінить кулеметні мобільні групи лазерними установками.
Йдеться про створення ще одного рівня протиповітряної оборони, який має доповнювати зенітні ракети, авіацію, мобільні групи, радіоелектронну боротьбу та українські дрони-перехоплювачі.
«Тризуб» і Sunray: які лазери розробляє Україна
Перше офіційне повідомлення про існування української лазерної зброї з’явилося 16 грудня 2024 року. Тоді командувач Силами безпілотних систем Вадим Сухаревський повідомив, що комплекс отримав назву «Тризуб».
За словами Сухаревського, українська система вже могла вражати повітряні цілі на висоті понад два кілометри. При цьому технічні характеристики, потужність лазера та результати випробувань не розкривалися, а незалежного підтвердження заявленої дальності тоді не було.
У 2025 році «Тризуб» вже розглядався українськими військовими спеціалістами як можливий елемент багаторівневої системи протидії безпілотникам. Лазерні установки такого типу пропонувалося використовувати в середньому ешелоні ППО — приблизно на висотах від одного до шести кілометрів — разом з малогабаритними ракетами та іншими засобами перехоплення.
У лютому 2026 року з’явилася інформація ще про одну українську лазерну систему — Sunray. Журналіст The Atlantic був присутній на випробуванні прототипу, встановленого на даху пікапа. Невеликий безпілотник завис у кількох сотнях метрів від установки, після чого система автоматично супроводжувала ціль. Через кілька секунд впливу дрон загорівся і впав.
За даними розробників, Sunray створювався близько двох років. Розробка прототипу обійшлася в кілька мільйонів доларів, а передбачувана вартість серійної установки може становити кілька сотень тисяч доларів. Система досить компактна для перевезення автомобілем і зовні нагадує телескоп з встановленими поруч оптичними камерами.
Офіційно не підтверджено, чи є «Тризуб» і Sunray різними проєктами, пов’язаними розробками або різними назвами одного комплексу. Не виключено, що всередині України паралельно випробовується кілька лазерних установок, створених різними військовими та приватними командами.
Саме тому заяву Лебеденка не слід пов’язувати тільки з однією назвою. Найбільш ймовірно, що ЗСУ оцінюють відразу кілька рішень і спробують вибрати системи, які можна порівняно швидко виробляти і розміщувати біля міст, аеродромів, енергетичних об’єктів і військових позицій.
Чому Україні знадобилася лазерна зброя
Головна проблема сучасної ППО полягає у вартості перехоплення.
Росія може запускати велику кількість порівняно дешевих безпілотників, серед яких знаходяться ударні Shahed, імітатори, розвідувальні апарати та невеликі FPV-дрони. Для знищення деяких з них Україні доводиться використовувати значно дорожчі зенітні ракети.
Лазер змінює економіку такого перехоплення. Установка не запускає фізичний боєприпас, а спрямовує концентрований промінь енергії на вразливу ділянку цілі. Залежно від потужності та дистанції лазер може пошкодити двигун, акумулятор, систему управління, оптичну апаратуру або корпус безпілотника.
Після кожного пострілу не потрібно встановлювати нову ракету. Поки система отримує електроенергію і справляється з охолодженням, вона теоретично може продовжувати роботу.
Британське Міністерство оборони оцінює експлуатаційну вартість одного застосування лазерного комплексу DragonFire менш ніж у десять фунтів стерлінгів. При цьому вартість одного традиційного зенітного перехоплювача може досягати сотень тисяч фунтів.
Для України, яка щодня стикається з масовими атаками, різниця принципова. Лазер здатний стати дешевим останнім рубежем оборони там, де застосування ракети економічно не виправдане, а кулемет не забезпечує необхідної точності.
НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency звертає увагу: перевага лазера полягає не тільки в ціні. Промінь досягає цілі практично миттєво, не створює розльоту уламків зенітної ракети і не призводить до падіння випущених вгору кулеметних куль над населеними районами.
Однак ця перевага працює тільки за умови, що система вчасно виявила безпілотник, автоматично взяла його на супровід і змогла утримувати промінь на одній точці достатньо довго для руйнування цілі.
Чому лазер не замінить всю українську ППО
Бойовий лазер не є універсальною зброєю. Його можливості безпосередньо залежать від погоди, відстані, прозорості атмосфери, потужності джерела енергії та ефективності охолодження.
Туман, сильний дощ, сніг, дим, пил і висока вологість розсіюють енергію променя. Чим далі знаходиться ціль, тим складніше зберегти необхідну концентрацію енергії на невеликій ділянці корпусу.
Американське Рахункове управління GAO зазначає, що лазерна зброя зазвичай втрачає ефективність з збільшенням дистанції, а атмосферні умови і необхідність охолодження залишаються одними з основних технологічних обмежень. Лазери також частіше за все працюють послідовно по одній цілі, що ускладнює відбиття щільного одночасного нальоту.
Існує і проблема прямої видимості. Будівлі, дерева, рельєф, хмарність або дим можуть закрити ціль. Установка також повинна отримувати дані від радара або оптичних засобів спостереження, оскільки сам лазер не замінює повноцінну систему виявлення.
Проти FPV-дрона, що завис або рухається на невеликій висоті, такі умови забезпечити порівняно легше. Shahed летить швидше, може змінювати висоту і знаходитися в повітрі за складних погодних умов. Для його ураження знадобиться більш потужний промінь, точне супроводження і достатній час впливу.
Тому фраза про здатність «працювати над Shahed» ще не означає, що український лазер вже стабільно знищує такі апарати під час реальних масових нальотів.
Найбільш реалістичний варіант — об’єднання лазерів з радарами, акустичними датчиками, дронами-перехоплювачами, засобами РЕБ, зенітними гарматами і ракетними комплексами. Автоматизована система повинна сама визначати, якою зброєю вигідніше вражати конкретну ціль.
Ізраїльський Iron Beam показує складність завдання
Для ізраїльської аудиторії українська розробка неминуче порівнюється з системою Iron Beam, створеною Rafael спільно з Управлінням досліджень і розробок Міністерства оборони Ізраїлю та іншими підприємствами.
28 грудня 2025 року перша оперативна система Iron Beam була передана Військово-повітряним силам Ізраїлю. До цього комплекс пройшов тривалу програму випробувань, під час якої перехоплював безпілотники, ракети і мінометні боєприпаси.
Міністерство оборони Ізраїлю підкреслює, що Iron Beam не замінює існуючу ППО. Система повинна стати додатковим рівнем оборони, що працює разом з «Залізним куполом», «Пращою Давида» і комплексами Arrow.
Rafael відносить Iron Beam до класу лазерів потужністю близько 100 кіловат і заявляє можливість ураження різних повітряних цілей на дистанції від кількох сотень метрів до десяти кілометрів. Комплекс використовує високоточну оптику, автоматичне супроводження і систему управління променем.
Ізраїльський досвід показує, що між успішним знищенням демонстраційної мішені і створенням повноцінного елемента національної ППО лежать роки випробувань, інтеграції, розробки енергетичної інфраструктури і серійного виробництва.
Український підхід відрізняється. Держава намагається пройти той самий шлях значно швидше і дешевше, оскільки розробки відразу перевіряються в умовах реальної війни. Це прискорює пошук працюючих рішень, але не скасовує фізичних обмежень лазерної технології.
Що може змінитися в найближчі місяці
Головною подією стане не чергова демонстрація палаючого невеликого дрона, а підтверджене застосування системи проти рухомого Shahed в реальній бойовій обстановці.
Після цього необхідно буде відповісти ще на кілька запитань:
- скільки цілей установка може знищити за короткий проміжок часу;
- як вона працює під час дощу, туману, диму і снігопаду;
- яка відстань ураження підтверджена випробуваннями;
- скільки енергії потрібно комплексу;
- наскільки швидко можна виробляти нові установки;
- чи можливо об’єднати лазер з існуючою українською мережею виявлення повітряних цілей;
- скільки комплексів потрібно для захисту одного великого міста або об’єкта інфраструктури.
НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency вважає принципово важливим розділяти перспективну технологію і вже доведену бойову можливість. Україна дійсно наблизилася до створення власної лазерної зброї, а заяви військового командування показують, що проєкт вийшов за рамки лабораторних експериментів.
Але термін у два-три місяці поки означає появу нових засобів і черговий етап розвитку, а не створення непробивного лазерного купола над усією країною.
Навіть обмежена серія установок може серйозно змінити ситуацію. Якщо лазер зможе порівняно дешево знищувати FPV-дрони і частину Shahed, Україна отримає можливість економити дороговартісні ракети, зменшити навантаження на мобільні вогневі групи і посилити захист критичної інфраструктури.
У такому випадку український бойовий лазер стане не фантастичною «зброєю майбутнього», а практичним елементом багаторівневої ППО — подібно до того, як Ізраїль розглядає Iron Beam не як заміну всіх комплексів, а як ще один спеціалізований рубіж захисту.