Почему украинец Алексей Гуцуляк дважды отказал «Маккаби Хайфа»: что на самом деле произошло

После тяжёлой травмы Мануэля Бенсона «Маккаби Хайфа» снова вернулся к украинскому вингеру Алексею Гуцуляку — и второй раз получил отказ. Но проверка хронологии показывает: история не сводится ни к «он не хочет в Израиль», ни даже просто к деньгам.

Почему Алексей Гуцуляк отказал «Маккаби Хайфа», сколько хочет получать украинский футболист, куда может перейти Гуцуляк и действительно ли он дважды отказался именно от переезда в Израиль — это фактически четыре разных вопроса, хотя в поиске они часто превращаются в один. По состоянию на 25 августа 2026 года подтверждены две попытки хайфского клуба выйти на игрока и два отказа, подтверждены высокие финансовые запросы его стороны и наличие других переговоров, но публичного объяснения Гуцуляка «почему я не еду в Хайфу» всё ещё нет.

Автор: Лев Варшавский

19 августа украинский футбольный проект «ТаТоТаке» сообщил, что «Маккаби Хайфа» во второй раз попытался договориться с 28-летним вингером сборной Украины Алексеем Гуцуляком. Повод на этот раз был чрезвычайным: основной правый вингер хайфской команды Мануэль Бенсон только что получил тяжёлую травму колена и фактически выбыл на сезон. Однако новый заход к украинцу результата не дал.

На этом месте новость можно было бы закончить тремя предложениями. «Маккаби» нужен игрок, Гуцуляк свободен, но второй раз сказал «нет». Проблема в том, что тогда потеряется почти вся история — июльская первая попытка, финансовая планка футболиста, противоречивые сообщения о конкурентах, его особое положение в сборной Украины и очень важное различие между «отказал клубу» и «не хочет играть в Израиле».

Мне последнее различие кажется принципиальным. Я не вижу в доступных публикациях доказательства того, что Гуцуляк отвергает Израиль как страну, израильский чемпионат по политическим причинам или Хайфу из-за ситуации с безопасностью. Такая версия звучит ярко, но пока она существует отдельно от установленных фактов.

19 августа: второй отказ подтверждён, а вот детали предложения — уже нет

Путь самой новости удаётся восстановить достаточно точно. Исходное сообщение 19 августа распространил украинский проект «ТаТоТаке». Далее его начали цитировать Tribuna, Sport.ua, Dynamomania и другие спортивные издания. Базовая формулировка в этой цепочке одна: представители «Маккаби Хайфа» сделали вторую попытку войти в переговоры с Гуцуляком, но игрок снова отказался.

Здесь начинается первая важная граница. В некоторых вторичных публикациях история превратилась в «Гуцуляк получил официальное предложение», хотя в сообщении, наиболее близком к исходному, говорится прежде всего о повторной попытке начать переговоры. Нам неизвестно, лежал ли перед футболистом готовый письменный контракт, была ли названа окончательная зарплата и какие бонусы предлагала Хайфа.

Поэтому я бы не писал, что Гуцуляк «второй раз отверг контракт». Это уже добавляет к известному факту деталь, которой источник нам не дал. Корректнее: «Маккаби» второй раз вышел на сторону игрока, пытался возобновить переговоры и снова не получил согласия на переход.

То же касается слова «окончательно». Второй отказ — факт. Публичного заявления футболиста о том, что переход в «Маккаби Хайфа» исключён при любых будущих условиях, нет.

Эта осторожность нужна не ради игры словами. Конец летнего трансферного окна — период, когда клуб, который вчера не мог выполнить требования игрока, завтра может изменить предложение, а свободный агент, рассчитывавший на более богатого работодателя, — остаться с меньшим количеством вариантов. Именно поэтому «второй отказ» и «окончательно закрыл дверь» в профессиональном футболе — совершенно разные утверждения.

Бенсон получил страшный диагноз — и даже здесь источники умудрились запутать матч

Причина второго появления фамилии Гуцуляка в Хайфе понятна. 17 августа «Маккаби» проводил в Хайфе матч Кубка Тото против «Хапоэля» Иерусалим. Бенсон вышел на замену примерно на последние десять минут, повредил колено и покинул поле на носилках. «Маккаби» проиграл 0:1. Протокол матча и сообщения ONE, Sport5 и Walla о самой игре подтверждают именно соперника из Иерусалима.

18 августа клуб сообщил результаты MRI: разрыв передней крестообразной связки и разрыв мениска. ONE прямо написал, что сезон для футболиста закончен; Walla осторожнее говорила о длительном отсутствии. Для команды это означало не только потерю правого вингера, но и возможность освободить место иностранного футболиста в заявке.

Во время проверки я наткнулся на показательную ошибку. В материале Walla от 18 августа заголовок и сопровождающая информация относятся к травме после Кубка Тото, но в одном абзаце говорится, будто повреждение произошло в классификационном матче против «Ирони Кирьят-Шмона». Это не совпадает ни с расписанием, ни с протоколом 17 августа: в тот вечер «Маккаби» играл с «Хапоэлем» Иерусалим, а с «Кирьят-Шмоной» встречался ещё 28 июля.

Я считаю это обычной редакционной ошибкой Walla, а не альтернативной версией событий. Но она хорошо показывает, почему даже крупный израильский спортивный сайт нельзя механически пересказывать без сопоставления дат и матчей.

После диагноза Бенсона трансферная задача Хайфы изменилась почти мгновенно. Walla писала, что клубу придётся пересмотреть первоначальные планы, а Israel Hayom 20 августа сообщил: «Маккаби» отложил другой иностранный трансфер, чтобы освободившееся место использовать именно под нового правого вингера.

Вот в этот момент и появился Гуцуляк. Он был редким вариантом, которого не надо выкупать у другого клуба, которого Хайфа уже изучала и с представителями которого уже контактировала.

«Свободный агент» здесь означает именно это: срок предыдущего контракта футболиста закончился, поэтому новый клуб не платит прежней команде обычную трансферную компенсацию. Но бесплатный переход вовсе не означает дешёвого игрока. Напротив, часть денег, которые могли бы уйти прежнему клубу, футболист и агент нередко пытаются получить через зарплату, подъёмный бонус и другие условия личного соглашения.

Первый отказ начался не в августе: Хайфа пришла к Гуцуляку ещё в июле

История «Маккаби» и Гуцуляка началась заметно раньше травмы Бенсона. НАновости уже подробно восстанавливали июльскую хронологию: 4 июля израильские спортивные СМИ сообщили об интересе Хайфы, а 16 июля агент Олег Авдыш впервые публично подтвердил, что израильская сторона действительно предприняла «конкретный шаг».

Тогда Гуцуляк только что вышел на рынок свободных агентов. Его двухлетний контракт с «Полесьем» закончился в конце июня, а 1 июля футболист попрощался с житомирским клубом. «Полесье» — команда из Житомира, которая в последние годы закрепилась среди амбициозных клубов верхней части украинского чемпионата; вместе с Гуцуляком она впервые в своей истории завоевала бронзовые медали украинской Премьер-лиги. По данным «Суспільне Спорт», за два сезона футболист провёл 65 матчей, забил 20 голов и отдал 10 результативных передач. Эти цифры приводятся и в сообщениях о его июльском уходе.

16 июля в интервью «Украинскому футболу» Авдыш перечислял сразу несколько зарубежных направлений. Среди них были турецкие клубы, бельгийский «Андерлехт», Израиль, Саудовская Аравия и ОАЭ. Об «Андерлехте» он прямо сказал, что финансовые возможности бельгийцев не соответствуют запросам Гуцуляка. О Хайфе формулировка была другой: израильская сторона сделала конкретный шаг.

Это различие важно, потому что позже в Израиле появилась более сильная версия: будто агент заявил, что «Маккаби» также проиграл конкурентам именно финансовую борьбу. На самом деле прямая фраза о несоответствии денег в первоначальном интервью относилась к «Андерлехту». Вывод о Хайфе мог быть логичным, но он уже был интерпретацией, а не дословными словами агента.

В июльском материале НАновости — Новости Израиля мы отдельно обращали внимание именно на эту разницу между первичным интервью и его израильским пересказом. Теперь она стала ещё интереснее: несмотря на первый неудачный заход, после травмы Бенсона «Маккаби» всё-таки вернулся к тому же футболисту. Значит, кандидатура не была вычеркнута из клубных планов как нереалистичная или принципиально закрытая.

Есть ещё один июльский эпизод, показывающий, насколько подвижным был рынок вокруг украинца. Агент называл среди заинтересованных клубов «Коньяспор», однако спустя несколько дней появилось сообщение, что фамилии Гуцуляка в трансферном списке турецкой команды нет. Доказать отсюда, что одна из сторон говорила неправду, нельзя: интерес мог исчезнуть за несколько дней или никогда не дойти до стадии предложения. Но простая картинка «за игроком стоит очередь клубов» после такой проверки становится заметно менее простой.

Именно подобных деталей не хватает, если историю пересказывать исключительно со слов представителей футболиста. Агент заинтересован показать высокий спрос на клиента. Клубы заинтересованы не раскрывать переговорную позицию. Поэтому каждое название команды ещё не равно готовому контракту.

Сколько стоит Гуцуляк: миллион, два миллиона — и почему доллары внезапно стали евро

Деньги в этой истории действительно важны. В июльском интервью агента прямо спросили о сообщениях, что финансовые требования Гуцуляка находятся примерно в диапазоне $1–2 млн в год. Авдыш ответил, что эта цифра близка к реальности.

17 августа, за два дня до сообщения о втором отказе Хайфе, Tribuna опубликовала новое большое интервью с агентом. Гуцуляк всё ещё оставался без клуба. По словам Авдыша, у стороны футболиста были уже три конкретных предложения и одновременно шёл ещё ряд переговоров.

Но финансовый диапазон в этом разговоре звучал уже как €1–2 млн в год в зависимости от страны, налогов и структуры соглашения. Я не стал бы делать эффектный вывод, будто за месяц футболист специально «поднял цену» с долларов до евро. Мы не знаем, были ли обе цифры жёсткими официальными требованиями, или собеседники просто обсуждали приблизительный уровень возможного контракта.

Для израильского читателя здесь есть ещё один нюанс. Когда агент говорит «миллион в год», само по себе это число мало что объясняет, пока неизвестно, идёт ли речь о сумме до налогов или после налогов, включены ли подписной бонус и премии, кто оплачивает жильё и какие дополнительные выплаты предусмотрены. Авдыш как раз подчёркивал зависимость запроса от налоговой системы конкретной страны. Поэтому механически сравнивать украинскую цифру с одной строкой зарплатного бюджета «Маккаби» тоже неправильно.

Тем не менее масштаб разрыва виден. 23 августа Israel Hayom сообщил, что травма Бенсона высвободила для «Маккаби» около $550–600 тысяч бюджета и что клуб готов использовать этот ресурс для действительно сильного нового вингера. Издание не сообщало, что это было точное предложение Гуцуляку, поэтому приписывать украинцу отказ от конкретных $600 тысяч нельзя.

Но сопоставление всё равно показательно. Публично называемый запрос стороны Гуцуляка начинается выше суммы, которую израильский источник называет доступным ресурсом после травмы Бенсона. Разницу могут закрывать бонусы, особое решение владельца клуба или другая структура контракта — но опубликованных доказательств, что «Маккаби» сделал это именно в переговорах с украинцем, нет.

Мне поэтому кажется слишком примитивным объяснение «он отказался из-за денег», хотя финансовая версия, безусловно, одна из самых сильных. Деньги не существуют отдельно от спортивного уровня. Агент неоднократно говорил, что для Гуцуляка важно оставаться в поле зрения сборной Украины, а выбор чемпионата и клуба влияет на эту задачу не меньше зарплаты.

Есть и противоположный соблазн — сказать, что украинец ждёт исключительно большой европейский клуб. Это тоже пока не подтверждается. Среди направлений, которые представители игрока считали реальными, постоянно фигурировали Турция, Саудовская Аравия и ОАЭ, то есть спортивный престиж европейских кубков явно не является единственным критерием.

Почему 28-летний свободный агент вообще может так долго ждать

Алексей Гуцуляк не относится к футбольным именам, которые каждый израильский болельщик обязан знать, поэтому его положение на украинском рынке стоит объяснить отдельно. Он родился в 1997 году, прошёл систему львовских «Карпат», играл за «Карпаты», черниговскую «Десну», «Днепр-1» и «Полесье». В его карьере был также период в системе испанского «Вильярреала», хотя за основную команду испанцев он не выступал.

Главный фактор его нынешней переговорной позиции — сборная Украины. На официальной странице Украинской ассоциации футбола сейчас в верхней части профиля Гуцуляка указаны 16 матчей и 6 голов за национальную команду. В 2025 году он забил пять раз за сборную, а 31 марта 2026 года отличился ещё и в товарищеской игре с Албанией.

И здесь я снова обнаружил несостыковку источника. На той же официальной странице УАФ ниже остаётся старый биографический текст, где указаны 14 матчей и пять голов, а «Полесье» по-прежнему называется нынешним клубом Гуцуляка. Это очевидно устаревший фрагмент страницы: счётчик сверху уже обновлён до 16/6, а контракт с «Полесьем» закончился ещё в июне.

Для меня это ещё одна причина не относиться к слову «официальный» как к магическому сертификату безошибочности. Официальный источник приоритетнее случайной перепечатки, но проверять нужно даже его внутреннюю согласованность.

В 2025 году Гуцуляк был самым результативным футболистом сборной Украины по голам: пять мячей в девяти матчах. Для 28-летнего вингера из украинского чемпионата это очень сильная витрина перед выходом на рынок свободных агентов. В марте 2026 года он добавил шестой гол за сборную.

Но путь к свободному статусу тоже был не совершенно спокойным. В январе 2026 года «Полесье» переводило Гуцуляка в U-19 — молодёжную команду клуба. Для читателя, который не следит за украинским футболом: это не означает переход в другой клуб, а фактически вывод взрослого футболиста из основной команды в юношескую структуру.

Украинские СМИ связывали ситуацию с нежеланием Гуцуляка продлевать контракт, хотя прямого признания клуба «мы наказали его за отказ подписать новое соглашение» не было. Позже игрок вернулся к основной команде. В прежнем материале НАновости эта история уже была частью хронологии переговоров: она важна потому, что показывает — выход на свободный рынок был не случайностью последних дней июня, а итогом более длинной контрактной истории.

17 августа агент утверждал, что Гуцуляк каждый день работает с индивидуальным тренером, иногда проводит по две тренировки и сознательно не торопится. Он также говорил, что некоторые клубы более высокого уровня рассматривают украинца вторым или третьим вариантом. То есть стратегия была понятной: переждать часть трансферного окна и посмотреть, какие возможности откроются ближе к его завершению.

У этой стратегии, конечно, есть обратная сторона. Каждая неделя без команды — это неделя без групповых тренировок, официальных матчей и полноценной игровой практики. В какой-то момент преимущество свободного агента начинает превращаться в риск для самого игрока.

Именно поэтому второй отказ «Маккаби» интересен не как антиизраильский жест, а как ставка. Гуцуляк и его представители считают, что рынок ещё способен дать им больше.

Что происходит теперь: «Маккаби» тоже перестал торопиться

После второго отказа украинца Хайфа не стала вести себя как клуб, у которого остался единственный кандидат. Уже 20–23 августа израильские источники показывали другую картину: «Маккаби» продолжает искать правого вингера, но не собирается срочно подписывать первого доступного иностранца.

23 августа Israel Hayom написал, что в клубе рассчитывают на изменение европейского трансферного рынка. Команды выбывают из еврокубков, составы сокращаются, часть футболистов становится доступнее — и Хайфа хочет дождаться варианта, который действительно усилит команду. До нового подписания тренер Барак Бахар готов использовать справа футболистов из нынешнего состава.

Это превращает историю в довольно необычное зеркало. Гуцуляк ждёт, когда рынок принесёт ему лучший клуб или больший контракт. «Маккаби» ждёт, когда тот же рынок принесёт ему более подходящего вингера.

НАновости — Новости Израиля видит здесь не историю о том, как украинский футболист дважды «не захотел в Израиль», а классический трансферный конфликт двух сторон, каждая из которых считает, что может получить больше. У Гуцуляка есть статус свободного агента, голы за национальную сборную и возможность маневрировать между несколькими чемпионатами. У «Маккаби» есть освободившийся после травмы Бенсона ресурс, место для иностранца и возможность ждать новых игроков после изменений на европейском рынке.

Что нам пока неизвестно, не менее важно, чем известные цифры. Нет опубликованной суммы второго предложения Хайфы. Нет текста предлагаемого контракта. Нет прямой цитаты Гуцуляка о причине отказа. Нет подтверждения, что он отказался из-за безопасности Израиля. Нет и доказательства, что решающей причиной была исключительно зарплата.

По состоянию на вечер 25 августа официального объявления о новом клубе Гуцуляка я не нашёл. Официальная страница сборной Украины продолжает учитывать его среди футболистов национальной команды, но клубная часть профиля УАФ уже явно отстаёт от событий. Сам рынок вокруг игрока, судя по словам его представителя, остаётся открытым.

Поэтому слово «окончательно» сегодня вводило бы читателя в заблуждение. Правильная формулировка значительно менее эффектна, зато соответствует тому, что удалось установить: «Маккаби Хайфа» дважды пытался получить Алексея Гуцуляка и дважды не смог договориться с ним о переходе.

Почему именно — это всё ещё не один ответ.

Деньги почти наверняка имеют значение. Спортивный уровень имеет значение. Сборная Украины имеет значение. Возможные предложения из других стран имеют значение. То, насколько долго 28-летний футболист готов оставаться без клуба ради лучшего соглашения, тоже имеет значение.

А вот доказательства того, что Гуцуляк просто «не хочет играть в Израиле», на 25 августа у нас нет. И пока оно не появится, приписывать футболисту такую мотивацию я бы не стал.