היחסים בין קייב לבודפשט נכנסו לשלב חדש, הרבה יותר קשה. באופן פורמלי מדובר בנפט, בצינור “דרוז’בה” ובמעבר, אך בפועל הסכסוך מזמן חרג מגבולות המחלוקת האנרגטית בלבד. הונגריה עברה מלחץ פוליטי לאולטימטומים, סחיטה כלכלית וחסימה גלויה של החלטות לטובת אוקראינה, ובמקביל סביב ויקטור אורבן נשמעת יותר ויותר נושא הדיסאינפורמציה הרוסית.
לקהל הישראלי הסיפור הזה חשוב לא רק כעוד משבר אירופי. הוא מראה כיצד אנרגיה, סחיטה פנים-אירופית, משחק בחירות על פחדים ופעולות מידע רוסיות מתחילים לפעול כמערכת לחץ מאוחדת. וכאשר במרכז המחלוקת נמצאים ביטחון, מעבר, כסף והשפעת הקרמלין, זה כבר לא סכסוך מקומי בין שתי ערים.
המתח האוקראיני-הונגרי רק התגבר בימים האחרונים. בעוד נציגי בודפשט ניסו לקיים קשרים לא פורמליים בקייב, השלטונות ההונגריים איימו במקביל על אוקראינה, דרשו ויתורים על צינור הנפט וחסמו החלטות כלכליות של האיחוד האירופי. על רקע זה, שערורייה נפרדת עוררה מעצר של עובדי “אושצ’דבנק” האוקראיני בהונגריה – בקייב כבר מכנים את הפעולות הללו כגניבה מדינית.
ביקור סודי בקייב ומחלוקת על צינור הנפט “דרוז’בה”
משלחת הונגרית הגיעה ללא מעמד רשמי
לפי הדיווחים, ב-11 במרץ 2026 הגיעה לקייב קבוצה הונגרית בראשות מזכיר המדינה של משרד האנרגיה גאבור צ’פק. מטרת הנסיעה הייתה משא ומתן על המצב סביב צינור הנפט “דרוז’בה”, שנשאר אחד מעורקי המפתח לאספקת נפט רוסי למרכז אירופה.
במקביל, הצד האוקראיני הבהיר מיד: לא מדובר במשימה בין-מדינתית רשמית. משרד החוץ של אוקראינה הדגיש כי נציגי הונגריה נכנסו למדינה בהליך הרגיל, הפועל לאזרחי מדינות אזור שנגן, כלומר בפורמט של נסיעה פרטית ולא משלחת דיפלומטית מוכרת.
רגע זה מסביר הרבה. בודפשט, ככל הנראה, רצתה לקבל אפשרות לנהל משא ומתן מבלי לקחת על עצמה אחריות פוליטית מלאה על פורמט הקשרים עצמו. קייב, מצידה, לא העניקה לביקור משקל רשמי. בערב 11 במרץ ולדימיר זלנסקי גם לא אישר את קיום המשא ומתן הרשמי, וחזר: משרד החוץ סיווג את הנסיעה כפרטית.
בודפשט עברה לשפת האולטימטומים
עוד לפני הנסיעה הזו, הונגריה העלתה דרישות ישירות לקייב. בבודפשט התעקשו על חידוש מיידי של מעבר הנפט הרוסי ודרשו לאפשר למפקחים להגיע לתחנת “ברודי”, שמשחקת תפקיד חשוב בשאיבת חומרי הגלם.
גאבור צ’פק הצהיר כי ממשלת אוקראינה קיבלה הודעה עם דרישה לחדש את עבודת הצינור ולאפשר בדיקה פיקוחית. לביצוע התנאים הללו, לדבריו, ניתנו לקייב שלושה ימים.
הטון שנבחר היה מובהק: לא משא ומתן, לא חיפוש פשרה, אלא דדליין. וזה כבר נראה לא כמו מחלוקת בין שתי מדינות שכנות, אלא כניסיון לכפות על אוקראינה כניעה פוליטית בנושא אנרגטי ספציפי.
ויקטור אורבן הלך רחוק יותר. ראש ממשלת הונגריה הצהיר כי בודפשט כביכול תשיג את חידוש עבודת “דרוז’בה” בכוח – פוליטי וכלכלי. הוא גם הבהיר כי אינו מתכוון להגיע לפשרות עם אוקראינה ואינו מתכוון לרכך את עמדתו.
שפה כזו באירופה כבר מזמן לא נראית רק רטוריקה רגשית. במיוחד כאשר בעקבותיה מגיעים צעדים ממשיים: איומים על מעבר, חסימת סיוע של האיחוד האירופי ולחץ באמצעות כלים כלכליים.
אורבן, זלנסקי והקמפיין על סדר היום האנטי-אוקראיני
מדוע בודפשט הגיבה כל כך בחריפות לדברי זלנסקי
סיבוב נוסף של הסכסוך נוצר לאחר תגובה חריפה של השלטונות ההונגריים להצהרת ולדימיר זלנסקי. דבריו על כך שבמקרה של עיכוב נוסף בהחלטת האשראי, האחראי עשוי לשמוע את “שפת” הצבא האוקראיני, כונו בבודפשט כאיום.
שר החוץ של הונגריה פטר סיארטו ונציג הממשלה זולטן קובאץ’ הצהירו כי אוקראינה מנסה לסחוט את הונגריה. אורבן ברשתות החברתיות הגיב בסגנון הרגיל שלו: פאתוסי, דמונסטרטיבי, עם ניסיון להציג את עצמו כמגן היחיד של משפחות הונגריות מפני לחץ חיצוני.
חשוב יותר דבר אחר. אפילו מנהיג מפלגת האופוזיציה “טיסה” פטר מדיאר בסיפור הזה לא עמד לצד קייב. הוא דרש מזלנסקי הבהרות, ובמקרה של אישור הדברים – התנצלות. זה מראה דבר לא נעים לאוקראינה: נושא הסכסוך עם בודפשט כבר הפך לחלק מהפוליטיקה הפנימית ההונגרית, ושם מרוויחים עליו נקודות לא רק אנשי אורבן.
זלנסקי האשים ישירות את אורבן במשחק פוליטי
נשיא אוקראינה הצהיר בפומבי כי אורבן בונה את קמפיין הבחירות שלו על שנאה לאוקראינה, לאוקראינים, אישית לזלנסקי, וגם לאיחוד האירופי ולאורסולה פון דר ליין. זו נוסחה קשה, אך היא מתארת היטב את הלוגיקה של המתרחש.
עבור אורבן, הנושא האוקראיני הוא משאב פוליטי נוח. דרכו אפשר בו זמנית להכות בבריסל, להציג את עצמו כמגן על הריבונות הלאומית, לשחק על פחדי החקלאים והיזמים וליצור דמות של אויב חיצוני. מבנה כזה עובד במיוחד ביעילות בתקופת בחירות.
וכאן בדיוק הסיפור מפסיק להיות רק מחלוקת על צינור. הוא הופך לחלק מקמפיין פוליטי גדול, שבו אוקראינה משמשת כמטרה נוחה, ורוסיה מקבלת אפקט מועיל לעצמה – פילוג בתוך האיחוד האירופי והחלשת התמיכה האירופית בקייב.
בהקשר זה, חדשות ישראל – Nikk.Agency רואה במשבר ההונגרי-אוקראיני לא רק סכסוך דיפלומטי, אלא גם תבנית מוכרת לישראלים: לחץ דרך ביטחון, מניפולציות דרך כלכלה וניסיון לכפות על החברה בחירה שקרית בין אינטרסים לאומיים לתמיכת בעל ברית.
העקבות הרוסיים הופכים ליותר ויותר בולטים
שכבה נפרדת של השערורייה קשורה לדיווחים על קמפיין דיסאינפורמציה רוסי אפשרי לטובת אורבן. לפי מקורות מערביים והונגריים, מדובר ברשת השפעה, שמטרתה הייתה לקדם את אורבן כמגן הריבונות היחיד כביכול, ואת יריביו – כ”אנשי בריסל”.
דווח כי למבצעים אלה עשויה להיות מעורבת מבנה “עיצוב חברתי”, שכבר נמצא תחת סנקציות. בשדה המידע ההונגרי כביכול עלה בחדות נפח ההזרקות האנטי-אוקראיניות, והאופוזיציה החלה להציג את יריבי השלטון כמאריונטות של האיחוד האירופי.
הופיעו גם דיווחים על אפשרות של הגברת הנוכחות הרוסית בבודפשט, כולל גרסה על שליחת קציני GRU לשגרירות הרוסית. האופוזיציה בהונגריה כבר משתמשת על רקע זה בסיסמה ההיסטורית החזקה: “רוסים, הביתה”.
כמובן, מוסקבה מכחישה הכל. דמיטרי פסקוב כינה פרסומים כאלה פייקים, והשגריר הרוסי בהונגריה הצהיר שמדובר רק בשיתוף פעולה הדדי מועיל. השלטונות ההונגריים גם דחו את מסקנות העיתונאים, וכינו אותן המצאה של כוחות שמאל. אבל הקונפיגורציה עצמה נוחה מדי לקרמלין מכדי להתעלם מתרחיש כזה.
כיצד הונגריה חוסמת את אוקראינה באיחוד האירופי ולמה הכסף של “אושצ’דבנק” נגרר למחלוקת
בודפשט מעכבת סיוע ומתנגדת להצטרפות אוקראינה לאיחוד האירופי
הפרלמנט ההונגרי קיבל החלטה נגד הצטרפות אוקראינה לאיחוד האירופי. יתר על כן, המסמך קורא לממשלה לא לתמוך בסיוע צבאי לקייב ולחסום החלטות שלדעת בודפשט עשויות להפנות לטובת אוקראינה כספים המיועדים להונגריה עצמה.
הנימוק מוכר: כביכול האיחוד האירופי מסתכן בלהיות מעורב במלחמה, ותמיכה באוקראינה הורסת את הכלכלה האירופית ומונעת משאבים מהחקלאים. אבל מאחורי הרטוריקה הזו מסתתר חישוב פוליטי פשוט. לאורבן משתלם להראות לבוחריו שהוא יודע להשיג ויתורים מבריסל ובו זמנית להתנגד לקייב.
במקביל, באיחוד האירופי כבר מחפשים מנגנוני עקיפה. אחת האפשרויות הנבחנות היא הלוואות דו-צדדיות לאוקראינה ממדינות בודדות, ללא צורך בהחלטה פה אחד של כל חברי האיחוד האירופי. מדובר בכ-30 מיליארד יורו, שיכולים לתמוך בכלכלה האוקראינית בטווח הקרוב.
כן, תרחיש כזה נראה פחות נוח לאיחוד עצמו, כי הוא מדגים פילוג פנימי. אבל אם אורבן ימשיך לחסום את החבילה הכללית, דווקא הדרך הזו עשויה להפוך לעובדתית.
השערורייה עם “אושצ’דבנק” הפכה לנקודת פיצוץ חדשה
זעם נפרד בקייב עוררה הסיפור עם עובדי “אושצ’דבנק” הממשלתי האוקראיני. לפי הצד האוקראיני, ב-5 במרץ בבודפשט עצרו כוחות מיוחדים תשעה מובילים, שהובילו מטען יקר מווינה על פי חוזה עם Raiffeisen Bank.
אוקראינה טוענת שלמובילים היו כל המסמכים המכסיים הנדרשים. למרות זאת, המעצר בוצע תוך שימוש בכוחות מזוינים, כלי רכב משוריינים ולוחמי המרכז למלחמה בטרור. לאחר מכן, האנשים, שהיו במעמד של עדים, גורשו ונאסר עליהם להיכנס לאזור שנגן למשך שלוש שנים.
קייב הצהירה על הפרות גסות של זכויות אדם, לחץ, סירוב לעזרה וחסימה דיפלומטית בפועל. הצד ההונגרי, לעומת זאת, פתח בהליך פלילי, תוך התייחסות לצורך לקבוע את מקור הכספים, מטרת הובלתם והקשרים האפשריים של המובילים.
אבל את ההקשר הפוליטי כאן כבר אף אחד לא מסתיר. שר הבנייה והתחבורה של הונגריה יאנוש לאזר הצהיר במפורש כי הכספים שהוחרמו לא יוחזרו עד שאוקראינה לא תחזיר את אספקת הנפט. למעשה, בודפשט קשרה בעצמה את התקרית הבנקאית לסכסוך סביב “דרוז’בה”.
וזה כבר לא נראה כמו בדיקה סטנדרטית או סיפור משפטי טהור. כאשר כספים שהוחרמו הופכים לכלי לחץ על מחלוקת פוליטית אחרת, זה נראה כמו סחיטה גלויה.
נשיא אוקראינה כינה את הפעולות הללו גניבה מדינית ודרש מאירופה להפסיק לשתוק. עבור קייב השאלה כבר לא עומדת רק על נפט או כסף, אלא על כמה רחוק בתוך האיחוד האירופי יכולה מדינה ללכת אם תחליט להשתמש בתלות, בבירוקרטיה ובמנגנונים כוחניים כאמצעי כפייה פוליטית.
לסיפור הזה עדיין אין סוף נראה לעין. אבל כבר עכשיו ברור: הסכסוך בין קייב לבודפשט מתפתח בכמה רמות – אנרגטית, כלכלית, דיפלומטית, אלקטורלית ומידעית. ואם לזה באמת מתווסף העקבות הרוסי, אירופה מקבלת עוד קו חזית פנימי.
לישראל זה גם אות חשוב. כאשר קשרי ברית מתחילים להתערער מבפנים, כאשר פוליטיקאי בונה קמפיין על שנאה לשכן, והקרמלין מקבל הזדמנות להגביר את הכאוס ללא התערבות ישירה, ההשלכות יוצאות הרבה מעבר לצינור אחד ולשערורייה דו-צדדית אחת.
