NAnews חדשות ישראל Nikk.Agency

בבריסל התרחש אירוע שקשה לקרוא לו רק טקס כנסייתי. בקתדרלת מיכאל הקדוש וגודולה, אחד המקדשים המרכזיים של בירת בלגיה, פורקו חלונות ויטראז’ עתיקים הקשורים להאשמת דם אנטישמית משנת 1370.

עבור ההיסטוריה היהודית של אירופה, זה לא פרט עיצובי, אלא סמל כואב.

בטקס נכחו מאות אנשים, נציגי הכמורה הנוצרית, הרב הראשי של בריסל ובלגיה הרב אברהם גיגי, וכן מנהיגי הקהילה היהודית. במקום הויטראז’ים הותקנה לוח זיכרון בשפות המקומיות ובעברית עם הכרה רשמית בעוול ההיסטורי והתנצלות על הסבל שנגרם לעם היהודי. הטקס בקתדרלת בריסל התקיים לפי דיווחי התקשורת ב-26 באפריל 2026.

מה קרה בבריסל ולמה זה חשוב

קתדרלת מיכאל הקדוש וגודולה אינה כנסייה רגילה. זהו אחד המקדשים הקתוליים המרכזיים של בריסל, הקשור להיסטוריה המדינית והדתית של בלגיה. לכן ההחלטה להסיר בפומבי את התמונות שהזכירו במשך עשורים את ההאשמה האנטישמית מימי הביניים, יש לה לא רק משמעות מוזיאלית, אלא גם פוליטית-מוסרית.

מהות העניין חוזרת לשנת 1370.

אז הואשמו היהודים בגניבת לחמים מקודשים – אוסטיות – ו’חילולם’. לפי האגדה הכנסייתית, האוסטיות כביכול ניזוקו ולאחר מכן החלו ‘לדמם’. סיפורים כאלה באירופה של ימי הביניים לעיתים קרובות היוו עילה לשנאה המונית, עינויים, הוצאות להורג, פוגרומים וגירושים.

בבריסל קיבלה האגדה הזו את השם ‘נס הסקרמנט הקדוש’ או ‘נס הסקרמנט של בריסל’. אבל מאחורי הנוסחה הדתית היפה הסתתרה טרגדיה: היהודים הואשמו ללא הוכחות ממשיות, חלק מהקהילה הושמד, השאר גורשו, והרכוש הוחרם.

למה זה לא רק ויכוח ישן על ויטראז’ים

הויטראז’ים העתיקים לא היו אמנות ניטרלית. הם חיזקו חזותית את העלילה השקרית שבה היהודים הוצגו כאויבי הקדושה הנוצרית.

כך עבדה התעמולה של ימי הביניים: לא רק דרך דרשות, אלא גם דרך תמונות, אגדות, תהלוכות, שרידים, חגים כנסייתיים. עבור האוכלוסייה האנאלפביתית, הויטראז’ היה לעיתים חזק יותר מהטקסט. הוא לא הסביר – הוא החדיר.

לכן פירוק תמונות כאלה אינו ניסיון ‘למחוק את ההיסטוריה’. להפך, זהו ניסיון סוף סוף לקרוא להיסטוריה בשמה.

.......

היסטוריית השאלה: איך ההאשמה הפכה לחלק מזיכרון העיר

לאחר אירועי 1370, הסיפור על ‘האוסטיות המדממות’ הפך לחלק מהזיכרון הדתי של בריסל. האוסטיות הוערכו כקדושה, והעלילה עצמה נתמכה במשך מאות שנים על ידי המסורת הכנסייתית והתמונות האמנותיות.

מאוחר יותר, במיוחד בעידן החדש, אגדות כאלה שימשו לא רק נגד יהודים, אלא גם במחלוקות קתוליות-פרוטסטנטיות. דמות ה’נס’ הייתה אמורה לאשר את החשיבות המיוחדת של האוכריסטיה ולחזק את הגרסה הקתולית של האמונה.

אבל עבור הקהילה היהודית, הפולחן הזה משמעותו הייתה אחרת: זיכרון של שקר, דם וגירוש.

לאחר מלחמת העולם השנייה והשואה, היחס של הכנסייה הקתולית לעלילות כאלה החל להשתנות. תפקיד חשוב שיחק הוועידה הווטיקנית השנייה וההצהרה Nostra aetate, ששינתה את הטון הרשמי של הכנסייה הקתולית כלפי היהודים. בשנת 1968, הארכיבישופות של מכלן-בריסל ויתרה על ההכרה הקודמת בפולחן הקשור ל’נס’ הזה, ובשנת 1977 כבר הופיעה בקתדרלה לוחית הסבר המתרחקת מההאשמות של 1370.

אבל, כפי שנראה, הסבר אחד לא היה מספיק.

הויטראז’ים המשיכו להתקיים כעקבות חזותיים של ההאשמה הישנה. ורק עכשיו, לאחר כ-650 שנה, נעשה צעד סמלי חזק יותר: התמונה הוסרה, ובמקומה הופיעה לוח זיכרון עם הכרה ישירה בנזק שנגרם לעם היהודי.

מהי ההאשמה על ‘חילול האוסטיות’

כאן חשוב לא לבלבל בין המונחים. ‘האשמת דם’ קלאסית היא האשמת היהודים ברצח נוצרים, לרוב ילדים, כביכול למטרות פולחניות. והאשמה ב’חילול האוסטיות’ היא צורה אחרת של מיתוס אנטישמי: היהודים הואשמו בגניבה או פגיעה בלחם מקודש.

אבל המהות של העלילות האלה זהה.

הן הפכו את היהודים לאויבים דמוניים, יצרו הצדקה דתית לאלימות ואפשרו לשלטונות או להמון לשדוד, לגרש ולהרוג. לכן במובן הרחב, ההיסטוריה של בריסל משנת 1370 שייכת לאותה מסורת אירופית של האשמות אנטישמיות, שהרעילה במשך מאות שנים את היחסים בין הרוב הנוצרי לקהילות היהודיות.

למה זה חשוב לישראל ולעולם היהודי היום

לישראל חדשות כאלה לא נשמעות כארכיאולוגיה אירופית רחוקה. זה חלק מההיסטוריה הארוכה שבה השקר על היהודים הפך תחילה לתמונה, אחר כך לאגדה, לאחר מכן ל’עובדה ידועה’, ולאחר מכן לעילה לאלימות.

.......

לכן ההכרה בטעות לאחר 650 שנה יש לה משמעות.

היא לא מחזירה את המתים. לא מבטלת את הגירוש. לא מוחקת את הפחד שהועבר במשך מאות שנים בזיכרון היהודי של אירופה.

אבל היא מראה ששקר היסטורי יכול להיקרא שקר גם לאחר מאות שנים. עבור הקהל היהודי בישראל זה רגיש במיוחד, כי אנטישמיות מודרנית לעיתים קרובות פועלת לפי אותה תבנית: תחילה קריקטורה, אחר כך האשמה, ואז הצדקת תוקפנות.

במובן הזה, ההיסטוריה של בריסל היא לא רק על ימי הביניים. זהו אזהרה על כמה מסוכן כאשר מערכת דתית, פוליטית או תקשורתית שומרת במשך עשורים על דמות שקרית של היהודי כאשם בצרות של אחרים.

NAחדשות — חדשות ישראל | Nikk.Agency רואים עלילות כאלה לא כחדשות מוזיאליות, אלא כחלק מנושא גדול: איך אירופה, ישראל והעם היהודי היום עובדים עם זיכרון, אחריות היסטורית וגל חדש של אנטישמיות.

למה ‘עדיף מאוחר מאשר אף פעם’ כאן נשמע מר

הביטוי ‘עדיף מאוחר מאשר אף פעם’ מתאים לאירוע הזה, אבל נשמע בו כמעט כואב.

כי לא עברו עשר שנים ולא דור אחד. עברו כ-650 שנה. בזמן הזה אירופה חוותה גירושים של יהודים, גטאות, איסורים כנסייתיים, פוגרומים, תיאוריות גזע, שואה וגל חדש של אנטישמיות כבר בעידן הדיגיטלי.

לכן פירוק הויטראז’ים בבריסל הוא לא רק מחווה של רצון טוב. זהו הכרה בכך שלסמלים יש כוח. גם ישנים. גם יפים. גם אם התרגלו לקרוא להם ‘מורשת היסטורית’.

מורשת היסטורית לא מפסיקה להיות מורשת של שנאה אם היא בנויה על שקר.

מה משנה הטקס הזה

מבחינה מעשית, טקס אחד לא יפתור את בעיית האנטישמיות באירופה. הוא לא יעצור תנועות רדיקליות, לא ישנה מיידית תוכניות לימודים ולא יסיר מהאינטרנט גרסאות חדשות של עלילות ישנות.

אבל הוא קובע סטנדרט חשוב.

אם האשמה שקרית הוצגה במשך מאות שנים בקתדרלה כחלק מהזיכרון הדתי, אז היום היא צריכה להיות מפורקת, מוסברת ומוכרת בפומבי. לא מוסתרת בארכיון. לא נשארת עם חתימה מעורפלת. לא מוצדקת במילים ‘כזה היה הזמן’.

לישראל ולקהילות היהודיות זה עקרוני: הזיכרון מהעבר צריך להיות לא דקורטיבי, אלא כנה. במיוחד במקום שבו פעם סמכות דתית עזרה להפוך שקר לאלימות.

קתדרלת בריסל עשתה צעד שהיה צריך להיעשות מזמן.

לכן הסיפור הזה חשוב לא רק לבלגיה. הוא חשוב לכל אירופה, לישראל ולכל חברה שרוצה להבין: אנטישמיות לא מתחילה עם מדורות. היא מתחילה עם שקר שאף אחד לא עוצר במשך זמן רב מדי.