Trump choisit entre une trêve et une grande guerre : les États-Unis et Israël se préparent aux jours décisifs du conflit avec l’Iran

Le président américain Donald Trump se retrouve face à un choix qui pourrait déterminer le cours futur de la guerre avec l’Iran et changer la situation dans tout le Moyen-Orient. Les responsables américains et israéliens estiment que Washington a deux voies réalistes : accepter une trêve de dix jours proposée par des médiateurs ou passer, avec Israël, à une campagne militaire beaucoup plus vaste contre Téhéran.

Aucune décision finale n’a encore été prise à la Maison Blanche. Cependant, des sources d’Axios affirment qu’un choix pourrait être fait dans les prochains jours. La possibilité de poursuivre la guerre actuelle épuisante sans objectif politique clair diminue : les frappes aériennes américaines n’ont pas réussi à rétablir la navigation normale à travers le détroit d’Ormuz, l’Iran continue d’attaquer les navires commerciaux et les installations américaines, et l’économie de la région subit des pertes de plus en plus lourdes.

Simultanément, Washington agit sur deux fronts. L’administration Trump étudie une proposition diplomatique du Qatar, de l’Égypte, du Pakistan et d’autres médiateurs, tout en déployant des dizaines d’avions de combat et de ravitailleurs dans la région. Des sources israéliennes rapportent que les FDI sont en état d’alerte renforcée au cas où la guerre s’étendrait à une opération coordonnée à grande échelle.

Deux scénarios entre lesquels Trump choisit

La première option prévoit un arrêt temporaire des hostilités pour une durée de dix jours. Pendant ce temps, les États-Unis et l’Iran doivent rétablir le trafic à travers le détroit d’Ormuz et tenter de sauver l’accord temporaire conclu précédemment, mais qui s’est effectivement effondré après de nouvelles attaques contre des navires commerciaux et la reprise des frappes américaines.

Le deuxième scénario est le passage à une grande campagne conjointe des États-Unis et d’Israël. Selon Axios, il ne s’agit plus de frappes de représailles isolées, mais d’une tentative d’infliger à l’Iran des dommages militaires tels qu’ils forcent le gouvernement du pays à accepter les conditions américaines. Cependant, ni la Maison Blanche, ni le Pentagone, ni le gouvernement israélien n’ont officiellement annoncé la décision de lancer une telle opération. Les rapports sur la préparation de la campagne sont basés sur des informations de responsables américains et israéliens, dont certains parlent sous couvert d’anonymat.

Les responsables américains reconnaissent que l’espace pour une troisième option – une guerre prolongée de moyenne intensité – disparaît pratiquement. Pendant dix nuits consécutives, les avions américains ont frappé l’Iran, mais Téhéran a conservé la capacité de restreindre le trafic à travers le détroit d’Ormuz et d’attaquer des navires.

Pour Trump, cela devient non seulement un problème militaire, mais aussi un problème politique interne. Il a déclaré à plusieurs reprises que les États-Unis avaient vaincu l’Iran, mais les attaques continues, la mort de militaires américains et la hausse des prix du carburant contredisent les déclarations sur une campagne terminée.

Ce que proposent les médiateurs régionaux

La proposition de trêve de dix jours a été transmise à Washington et à Téhéran par des représentants du Qatar, de l’Égypte, du Pakistan et d’autres États de la région. Reuters a confirmé que l’Iran a reçu le document correspondant et envisage la possibilité d’un arrêt temporaire de la guerre pour rétablir l’accord conclu le mois précédent.

Le plan prévoit l’arrêt des attaques, la reprise du trafic sur les deux principales routes du détroit d’Ormuz et le début des négociations sur un ordre de navigation à long terme.

La route sud passe par les eaux territoriales d’Oman. Selon le schéma proposé, l’Iran doit cesser les attaques contre les navires utilisant ce corridor. La route nord est plus proche de la côte iranienne. Pour l’ouvrir, les États-Unis doivent alléger ou lever le blocus maritime imposé à l’Iran.

Pendant dix jours, les parties doivent s’entendre sur les règles de passage futur des navires commerciaux. L’une des options envisagées prévoit de donner à l’Iran la possibilité de percevoir des frais limités pour des services spécifiques – sécurité, contrôle environnemental et accompagnement de navigation.

Cela diffère fondamentalement des exigences de Téhéran de percevoir une taxe générale pour le passage à travers le détroit. Comme modèle possible, les médiateurs envisagent le détroit de Malacca, où les États côtiers perçoivent des frais pour des services distincts, mais n’imposent pas de droits de transit. La création d’un fonds commun avec la participation de l’Organisation maritime internationale est également discutée.

Les efforts diplomatiques impliquent le Premier ministre du Qatar Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, l’envoyé qatari Ali Al-Tawadi, le commandant de l’armée pakistanaise le maréchal Asim Munir, le ministre des Affaires étrangères égyptien Badr Abdel Aty et le chef du ministère des Affaires étrangères omanais Badr al-Busaidi.

Pourquoi le différend autour du détroit d’Ormuz est presque insoluble

La principale contradiction n’est pas simplement liée à la sécurité de la navigation, mais à la question de savoir qui contrôlera effectivement le détroit d’Ormuz après la fin de la guerre.

Washington exige que Téhéran déclare publiquement que le détroit est ouvert à la navigation internationale et que les navires commerciaux ne seront plus attaqués. La partie iranienne, au contraire, insiste sur le fait que l’ouverture du détroit, son déminage et la régulation du trafic doivent être exclusivement de la compétence de l’Iran.

Le représentant de l’Iran à l’ONU, Amir Saeid Iravani, a déclaré que les tentatives des États extérieurs d’établir leur propre ordre de gestion du détroit seraient une violation de l’accord temporaire et conduiraient à une augmentation des tensions. Téhéran promeut également l’idée de percevoir des frais des navires de passage, bien que le détroit d’Ormuz ait été considéré pendant des décennies par la communauté internationale comme une voie maritime internationale cruciale.

Avant le début de la guerre, environ un cinquième du commerce mondial de pétrole et de gaz naturel passait par Ormuz. Après l’arrêt effectif d’une grande partie de la navigation, les prix des ressources énergétiques ont fortement augmenté, et les pays du Golfe Persique ont commencé à chercher des routes alternatives d’exportation.

НАновости — Nouvelles d’Israël note que le différend autour du détroit s’est progressivement transformé en une lutte pour l’architecture future de la sécurité de tout le Golfe Persique. Si les États-Unis acceptent un rôle particulier pour l’Iran, Téhéran pourra présenter cela comme une reconnaissance de sa puissance régionale. Si Washington tente de priver complètement l’Iran de contrôle, il sera extrêmement difficile d’y parvenir sans une opération militaire prolongée.

Pourquoi la précédente trêve s’est effondrée

Les États-Unis et l’Iran ont déjà conclu des accords temporaires. En avril, Trump a accepté une trêve de deux semaines, qui a ensuite été prolongée. En juin, les parties ont signé un autre accord préliminaire prévoyant la fin de la guerre et l’ouverture du détroit d’Ormuz. Cependant, aucun traité de paix permanent n’a été conclu.

Après de nouvelles attaques contre des navires, Trump a déclaré la fin de la précédente trêve, bien qu’il ait accepté de poursuivre les négociations. La partie américaine a affirmé que les attaques pourraient avoir été organisées par un groupe radical au sein du système iranien, non entièrement contrôlé par la direction centrale. Pour la Maison Blanche, cette explication n’a pas été une raison pour renoncer aux frappes de représailles.

La situation montre un autre problème : même si les négociateurs iraniens signent un accord, Washington doute que toutes les structures du régime, y compris le Corps des gardiens de la révolution islamique, le respecteront.

Le représentant du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmail Baghaei, a confirmé la réception de nouvelles propositions par l’intermédiaire de médiateurs, mais a refusé de révéler leur contenu. En même temps, il a déclaré que les forces armées iraniennes continueraient de répondre aux frappes américaines. Ainsi, Téhéran n’a pas encore montré sa volonté de cesser le feu sans garanties politiques et économiques supplémentaires.

Les États-Unis renforcent leurs forces, Israël se prépare à l’expansion de la guerre

Simultanément aux négociations diplomatiques, les États-Unis renforcent leur présence militaire au Moyen-Orient. Selon Axios, des dizaines de chasseurs et d’avions ravitailleurs ont été envoyés dans la région. Reuters a confirmé séparément que le déploiement de forces aériennes supplémentaires avait commencé avant les dernières attaques iraniennes contre des militaires américains.

Les avions ravitailleurs ont une importance particulière. Ils permettent aux chasseurs et bombardiers américains de rester plus longtemps en vol, de frapper des cibles en profondeur sur le territoire iranien et de mener des opérations prolongées sans avoir à déployer toute l’aviation directement près de la zone de combat.

Le Commandement central américain a déclaré que la dernière série de frappes visait les centres de commandement militaires iraniens, les forces navales, les positions de lancement de missiles et de drones, ainsi que les systèmes de défense aérienne. L’objectif de l’opération, selon Washington, est de protéger la navigation commerciale et de punir les unités du Corps des gardiens de la révolution islamique pour les attaques contre des militaires américains.

Cependant, après dix nuits consécutives de frappes, l’Iran a conservé la capacité d’attaquer des navires. Le 21 juillet, les forces iraniennes ont frappé un pétrolier dans le détroit d’Ormuz, obligeant l’équipage à abandonner le navire. Le Corps des gardiens de la révolution islamique a revendiqué sa responsabilité pour deux autres attaques contre des navires, commises la veille.

Cela pose une question désagréable à l’administration Trump : la campagne aérienne peut-elle à elle seule forcer l’Iran à renoncer au contrôle du détroit. Jusqu’à présent, les résultats des frappes montrent que la destruction de radars, de lanceurs et de postes de commandement individuels ne garantit pas le rétablissement d’une navigation sécurisée.

Les pertes américaines augmentent la pression sur la Maison Blanche

Un facteur supplémentaire a été les pertes de l’armée américaine. À la suite des attaques iraniennes en Jordanie, deux militaires américains ont été tués, un autre est porté disparu. Il a été signalé séparément qu’un militaire est mort en Irak lors de la neutralisation d’un engin explosif laissé par un drone iranien abattu.

Depuis la reprise des frappes américaines le 7 juillet, près de 100 militaires américains ont été blessés. Un représentant du Pentagone affirme que la plupart des blessés ont subi des commotions légères et que 96 % sont déjà retournés à leurs fonctions. Depuis le début de la guerre le 28 février, 17 militaires américains ont été tués.

Trump a déclaré que pour chaque soldat américain tué, l’Iran paierait « beaucoup plus ». Selon Axios, l’avancement du projet de trêve a ralenti précisément après l’attaque contre les Américains en Jordanie. Un responsable a indiqué que le président n’avait pas encore terminé les actions de représailles et pourrait continuer les frappes avant de revenir à une discussion sérieuse sur la trêve.

Pour Israël, cela signifie la nécessité de se préparer à plusieurs options. Si Washington choisit les négociations, le gouvernement israélien s’efforcera d’obtenir des garanties que la trêve ne permettra pas à l’Iran de rétablir son infrastructure militaire. Si Trump décide d’élargir l’opération, Israël pourrait devenir un participant à part entière de la nouvelle campagne et en même temps la principale cible des frappes de missiles et de drones iraniens.

Des sources d’Axios affirment que les FDI sont en état de préparation militaire renforcée et capables de passer en quelques jours à une campagne coordonnée à grande échelle. Cependant, il n’y a pas de déclaration officielle sur le début d’une telle opération.

La guerre pourrait englober toute la région

Le risque d’extension du conflit ne se limite pas à Israël et au Golfe Persique. Les Houthis yéménites ont annoncé un blocus maritime des ports saoudiens et ont menacé d’attaquer des navires dans la région du détroit de Bab-el-Mandeb, reliant la mer Rouge au golfe d’Aden.

Cela crée une menace de perturbation simultanée du trafic sur deux des routes énergétiques les plus importantes au monde. Le détroit d’Ormuz assure la sortie du pétrole et du gaz du Golfe Persique, tandis que Bab-el-Mandeb est utilisé par les navires se dirigeant à travers la mer Rouge et le canal de Suez.

L’Arabie saoudite a commencé à utiliser plus activement un oléoduc vers la côte de la mer Rouge pour réduire sa dépendance au détroit d’Ormuz. La menace des Houthis met également sous pression cette route alternative. Les militaires saoudiens ont déclaré qu’ils avaient l’intention d’assurer la liberté de navigation et considéreraient les attaques contre les navires comme des actes de piraterie maritime.

L’Iran a également frappé des États où des forces américaines sont stationnées. Des attaques ont été signalées contre des installations ou l’espace aérien de la Jordanie, du Qatar, du Koweït et de Bahreïn. Les militaires jordaniens ont annoncé le 21 juillet avoir intercepté cinq drones iraniens.

Ainsi, une nouvelle phase de la guerre pourrait rapidement s’étendre à des pays qui ne cherchent pas formellement à devenir des participants au conflit, mais qui fournissent aux États-Unis des bases militaires, un espace aérien ou une infrastructure logistique.

Le coût économique d’une guerre prolongée

L’escalade militaire affecte déjà les marchés énergétiques mondiaux. Le prix du Brent s’est maintenu au-dessus de 88 dollars le baril le 21 juillet, et a brièvement dépassé les 90 dollars auparavant. Le prix moyen de l’essence aux États-Unis a atteint environ quatre dollars le gallon.

La hausse des coûts du carburant crée une pression supplémentaire pour Trump avant les élections de mi-mandat au Congrès. Le président a construit sa position politique sur la promesse de ne pas entraîner les États-Unis dans des guerres prolongées au Moyen-Orient, mais le conflit avec l’Iran devient de plus en plus vaste, coûteux et difficile à terminer.

НАновости — Nouvelles d’Israël souligne que le facteur économique pourrait être aussi important que le facteur militaire. Même si les frappes américaines continuent de détruire l’infrastructure iranienne, le blocage prolongé du détroit d’Ormuz causera des dommages aux alliés des États-Unis, aux marchés mondiaux et aux consommateurs américains eux-mêmes.

La décision n’est pas encore prise, mais le temps presse

À l’heure actuelle, l’existence d’une proposition de trêve de dix jours, l’activité diplomatique du Qatar, de l’Égypte, du Pakistan et d’Oman, le déploiement de l’aviation américaine et la préparation renforcée d’Israël sont confirmés.

Cependant, affirmer que Trump a déjà choisi une opération conjointe à grande échelle avec Israël est prématuré. La Maison Blanche continue d’examiner l’option diplomatique et exhorte le gouvernement israélien à ne pas prendre de mesures qui pourraient fermer définitivement la fenêtre des négociations. Simultanément, les États-Unis montrent à Téhéran qu’ils sont prêts à passer à une campagne militaire beaucoup plus lourde en cas d’échec des efforts de médiation.

Dans les prochains jours, trois signaux clés sont possibles. Le premier sera l’accord officiel de l’Iran et des États-Unis sur la trêve. Le deuxième sera une réelle diminution du nombre d’attaques contre des navires commerciaux et des installations américaines. Le troisième sera le déploiement supplémentaire de l’aviation et le passage d’Israël de la préparation renforcée à des frappes ouvertes.

Le principal problème est que les parties tentent d’améliorer leurs positions juste avant les négociations possibles. Les États-Unis poursuivent les bombardements, cherchant à forcer l’Iran à faire des concessions. Téhéran attaque des navires et des installations militaires, montrant que la pression aérienne ne peut pas le priver de son influence sur le détroit d’Ormuz.

C’est pourquoi la pause de dix jours pourrait être à la fois un premier pas vers la fin de la guerre et une courte pause avant sa phase la plus dangereuse. Si la diplomatie échoue, Trump pourrait se retrouver dans la nécessité de tenir ses menaces et de passer à une campagne dont les conséquences toucheront non seulement l’Iran et Israël, mais tout le Moyen-Orient.