Netanyahou a félicité l’Ukraine pour la Journée de l’Indépendance, mais ce n’est que le 26 août 2026 que cela a été connu grâce au message de Zelensky

Benjamin Netanyahou a écrit à Volodymyr Zelensky à l’occasion du 35e anniversaire de l’indépendance de l’Ukraine le 24 août, mais le document n’est devenu public que le soir du 26, lorsque le président ukrainien lui-même l’a montré. La lettre contient deux détails qui vont bien au-delà d’une simple félicitation protocolaire : une définition directe de l’Iran comme une menace commune et une ligne manuscrite sur une brève rencontre entre les deux dirigeants à Washington. Le bureau de Netanyahou n’avait pas encore communiqué sur cette félicitation.

Auteur : Stas Shifer

Jérusalem, Israël — 27 août 2026.

Si vous cherchez « Netanyahou a félicité l’Ukraine », « lettre de Netanyahou à Zelensky » ou « L’Iran — une menace commune pour Israël et l’Ukraine », deux dates sont importantes ici. La lettre du bureau du Premier ministre israélien est datée du 24 août 2026, jour de l’indépendance de l’Ukraine, mais Volodymyr Zelensky l’a publiée sur X seulement le 26 août à 17h43. C’est après cette publication que le document est devenu accessible dans le domaine public.

J’ai reçu des félicitations chaleureuses pour le peuple ukrainien de la part du Premier ministre @netanyahu d’Israël. Nos pays partagent des liens profonds – entre nos peuples en premier lieu, mais aussi dans l’économie, la culture et d’autres domaines. Il est donc bon d’entendre le désir d’Israël de… pic.twitter.com/WjhLg37ai6

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 26 août 2026

Dans la lettre, Netanyahou félicite Zelensky et les Ukrainiens pour le 35e anniversaire de l’indépendance, parle de la construction d’un État fort et indépendant face à de sérieux défis, souligne l’unité nationale, le courage et la résilience de l’Ukraine et souhaite au pays un « avenir de liberté et de paix durable ». Mais la phrase la plus politiquement significative ne se trouve pas dans le souhait final : le Premier ministre israélien écrit directement qu’Israël et l’Ukraine font face à une « menace commune de la part de l’Iran ».

J’ai vérifié séparément le côté public israélien de cette histoire. Au moment de la préparation du matériel le 27 août, je n’ai trouvé aucune publication distincte de cette lettre parmi les messages disponibles du bureau du Premier ministre sur gov.il, dans le Telegram officiel de Netanyahou ou dans les résultats disponibles de son X officiel. Cela ne prouve pas que le document n’a pas été publié intentionnellement : pour une telle conclusion, une explication du bureau lui-même serait nécessaire. Mais la chronologie publique disponible ressemble exactement à cela — la lettre est datée du 24 août, et c’est Zelensky qui l’a rendue publique le soir du 26.

Pour НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency, cela change l’angle de l’histoire. Ce n’est pas simplement une autre adresse festive à Kiev, mais un document que la partie ukrainienne a décidé de rendre public elle-même — et dans lequel Netanyahou relie les relations avec l’Ukraine au thème central de la sécurité israélienne qu’est l’Iran.

Et qu’en était-il les années précédentes : Netanyahou a-t-il félicité l’Ukraine ?

J’ai regardé séparément les précédents jours de l’indépendance de l’Ukraine — et la lettre actuelle de Netanyahou semble encore plus intéressante.

En 2025, parmi les félicitations officiellement énumérées des dirigeants mondiaux d’Israël, il y avait le président Itzhak Herzog. Dans la liste publiée le 25 août par le bureau du président ukrainien, Netanyahou n’est pas mentionné. Cela ne prouve pas qu’aucune lettre non publique n’existait, mais je n’ai pas trouvé de félicitation publique du Premier ministre.

En 2024, la situation était similaire. Je n’ai pas trouvé de félicitation publique de Netanyahou pour le jour de l’indépendance. Cependant, quelques jours plus tard, le 28 août, Netanyahou a lui-même appelé Zelensky. La conversation portait déjà sur la guerre, la situation au Moyen-Orient et le soutien à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine. D’ailleurs, The Times of Israel a noté un détail curieux : la partie israélienne n’a alors pas publié de message propre sur cette conversation — c’est Kiev qui en a parlé.

Ainsi, l’histoire actuelle avec la lettre, dont nous apprenons de Zelensky, a déjà un certain parallèle.

Mais l’année 2023 est particulièrement révélatrice.

À l’époque, l’absence de félicitation personnelle de Netanyahou a suscité une véritable irritation à Kiev. Les médias israéliens en hébreu ont relayé un message du radiodiffuseur public Kan : un fonctionnaire ukrainien non nommé se plaignait que Netanyahou n’avait pas félicité personnellement l’Ukraine pour le jour de l’indépendance.

Selon cette source, un message est apparu tard dans la soirée depuis le compte officiel du bureau du Premier ministre, mais la partie ukrainienne l’a perçu tout autrement :

« Un tweet du compte du bureau du Premier ministre tard dans la nuit — ce n’est pas une félicitation d’un ami ».

L’histoire s’est alors développée sur fond d’une autre question sensible — le voyage annuel de dizaines de milliers de hassidim israéliens à Ouman pour Roch Hachana. À Kiev, on discutait de possibles restrictions pour les Israéliens, et le mécontentement face à l’attitude du gouvernement Netanyahou était cité comme l’une des raisons de la tension.

2022 : Netanyahou n’est pas Premier ministre — Israël est dirigé par Yaïr Lapid. Et il félicite Zelensky pour le jour de l’indépendance seulement le 1er septembre, après la fête. C’était d’ailleurs leur premier entretien téléphonique depuis que Lapid avait pris ses fonctions de Premier ministre.

Cela donne presque une image en miroir.

2023 : à Kiev, on se demande — pourquoi Netanyahou n’a-t-il pas félicité Zelensky personnellement ?

2024 : je ne trouve pas de félicitation publique ; quelques jours plus tard, Netanyahou appelle Zelensky, et c’est la partie ukrainienne qui informe en premier de la conversation.

2025 : Herzog félicite publiquement l’Ukraine, Netanyahou est absent de la liste officielle ukrainienne des dirigeants ayant félicité.

2026 : Netanyahou ne se contente plus de féliciter. Il écrit une lettre personnelle, parle du courage de l’Ukraine, lui souhaite liberté et paix durable, nomme l’Iran comme une menace commune pour Israël et l’Ukraine et ajoute même de sa propre main une ligne sur une rencontre avec Zelensky à Washington.

Et pourtant, une étrangeté familière réapparaît : la partie israélienne elle-même ne montre pas la lettre publiquement — nous ne la voyons que le 26 août, lorsque Zelensky publie le document.

Pour comparaison : lorsque en 2021 Naftali Bennett était Premier ministre d’Israël, il n’y avait aucun mystère sur les délais. Le 24 août, il a personnellement appelé Zelensky et félicité l’Ukraine pour le 30e anniversaire de l’indépendance. Le bureau du président ukrainien l’a annoncé le même jour à 14h14.

C’est pourquoi la question actuelle devient plus large que simplement « où la lettre a-t-elle circulé pendant deux jours ? »

Je suis plus intéressé par autre chose : pourquoi, après plusieurs années où la félicitation publique personnelle de Netanyahou était soit absente, soit au moins pas une partie notable de la communication publique, en 2026, il écrit une lettre aussi chaleureuse et politiquement significative — mais ne la publie pas lui-même ?

Coïncidence ? Particularité du travail du bureau ? Changement d’attitude envers l’Ukraine ? Politique intérieure israélienne avant les élections ? Nouvelle signification de l’expérience ukrainienne pour Israël après la guerre avec l’Iran ?

Il n’y a pas encore de réponse.

Mais nous voyons au moins maintenant que la pause de deux jours en 2026 n’est pas la seule étrangeté dans l’histoire des félicitations de Netanyahou à Zelensky.

La lettre du 24 août est apparue chez Zelensky seulement le 26

La chronologie est importante car les félicitations des dirigeants israéliens n’ont pas été envoyées en un seul paquet. Le 24 août, le ministre des Affaires étrangères d’Israël Gideon Saar a publiquement félicité Zelensky, son collègue ukrainien Andriy Sybiha et le peuple ukrainien. НАновости a déjà analysé en détail cette adresse de Saar : le ministre a parlé de la résilience des Ukrainiens, de la liberté et de la paix durable, mais n’a pas mentionné directement la Russie dans la félicitation.

Le lendemain, Zelensky a remercié séparément le président israélien Itzhak Herzog. Il a écrit sur la solidarité, le commerce, les liens entre les peuples et le 35e anniversaire à venir des relations diplomatiques. Cette histoire a également été analysée séparément par НАновости.

Il est facile de confondre deux anniversaires ici. Le 24 août 2026, l’Ukraine a célébré 35 ans d’indépendance. Et le 35e anniversaire des relations diplomatiques entre Israël et l’Ukraine n’arrivera qu’en décembre : Israël a reconnu l’indépendance de l’Ukraine le 25 décembre 1991, et les relations diplomatiques ont été établies le lendemain.

Et seulement le soir du 26 août, Zelensky a montré la lettre de Netanyahou.

Par conséquent, la formulation « Netanyahou a félicité l’Ukraine le 27 août » serait incorrecte. La félicitation est datée du 24. Mais pour le grand public, le document lui-même est devenu visible deux jours plus tard.

Pourquoi cela s’est-il produit ?

Je ne trouve pas de raison d’inventer une réponse. La lettre pourrait être une correspondance diplomatique ordinaire, qui n’était pas destinée à être publiée immédiatement. Il est également possible qu’une décision politique ait été prise de ne pas mettre en avant le sujet ukrainien dans la communication du Premier ministre précisément le 24 août. Mais aucune de ces versions n’est actuellement confirmée par des sources ouvertes.

C’est précisément la frontière où le fait se termine et l’hypothèse commence.

Ce que Netanyahou a vraiment dit — et ce qui n’est pas dans la lettre

Le document lui-même est court, mais sa composition est plus intéressante qu’une félicitation standard.

D’abord, Netanyahou parle des trois décennies et demie d’indépendance ukrainienne et de la construction d’un État fort malgré de lourdes épreuves. Ensuite, il lie l’anniversaire actuel au fait que l’Ukraine continue de défendre sa sécurité nationale, et parle de l’unité nationale, du courage et de la résilience.

Après cela, Israël apparaît : liens historiques, désir de continuer à travailler ensemble et de rapprocher encore plus les deux pays.

Et seulement ensuite — l’Iran.

Netanyahou écrit :

« Nos deux pays font face à une menace commune de la part de l’Iran ».

Ensuite, le Premier ministre explique sa pensée : selon lui, l’activité déstabilisatrice de Téhéran menace la sécurité bien au-delà du Moyen-Orient, et Israël entend continuer à contrer cette menace et à rechercher une plus grande stabilité.

C’est une formulation politique forte.

Mais la transformer en un titre « Israël et l’Ukraine ont créé une alliance contre l’Iran » serait déjà incorrect. La lettre ne contient pas d’annonce d’un accord militaire, de livraisons d’armes à l’Ukraine, de transfert de données de renseignement, de système de défense aérienne conjoint, de production d’armements ou de nouveau paquet de sanctions.

Il n’y a même pas de date pour la prochaine rencontre complète entre Netanyahou et Zelensky.

Cela donne une construction intéressante : la formule politique est devenue plus forte, les engagements pratiques — pas encore.

Dans la réponse de Zelensky, il y a un autre détail. Le président ukrainien a remercié Netanyahou, écrit sur les liens profonds entre les peuples, l’économie, la culture et le désir d’Israël de renforcer les relations, et a terminé par l’espoir d’un travail conjoint fructueux pour une plus grande sécurité.

Mais le mot « Iran » Zelensky ne l’a pas répété dans son propre texte.

Je ne transformerais pas cela en un signe de désaccord. Il n’y a pas de fondement pour une telle conclusion. C’est juste une différence entre deux formulations publiques — et c’est précisément pourquoi il vaut la peine de la conserver, plutôt que de l’adoucir par un récit.

La phrase sur l’Iran n’est pas apparue de nulle part

Pour un Israélien qui ne suit pas quotidiennement la politique ukrainienne, la construction même « menace iranienne commune à Israël et à l’Ukraine » peut d’abord sembler étrange.

L’Ukraine est en Europe et mène une guerre contre la Russie. Israël construit une grande partie de sa stratégie de sécurité autour du programme nucléaire iranien, des missiles, des drones et des structures armées soutenues par Téhéran au Moyen-Orient.

Mais entre ces deux guerres, il existe depuis longtemps un pont technologique.

Shahed — une famille de drones d’attaque à usage unique développés par l’Iran : l’appareil transporte des explosifs et devient lui-même une partie de la munition. La Russie a commencé à utiliser massivement ces drones contre l’Ukraine à l’automne 2022, puis a déployé la production de ses propres versions russes.

C’est pourquoi pour les Ukrainiens, le mot Shahed est devenu une partie de la guerre aérienne quotidienne bien avant l’étape actuelle de la confrontation entre Israël et l’Iran. Reuters a noté que les forces russes ont lancé des milliers de ces appareils contre l’Ukraine, et la production russe est progressivement devenue autonome.

Mais le rapprochement politique entre Kiev et Jérusalem autour de ce sujet n’a pas non plus commencé hier.

Le 23 juillet 2025, les ministres des Affaires étrangères Gideon Saar et Andriy Sybiha à Kiev ont officiellement convenu de lancer un dialogue stratégique entre Israël et l’Ukraine sur la menace iranienne. Sybiha est le ministre des Affaires étrangères de l’Ukraine, c’est-à-dire le collègue ukrainien direct de Saar. Lors des mêmes négociations, les parties ont discuté de la sécurité, du cyberespace, des technologies de défense, de la médecine, de l’énergie, de l’agriculture et du commerce.

En février 2026, après une conversation entre Zelensky et Herzog, le site officiel du président ukrainien a de nouveau lié directement l’Iran à la guerre russe. Kiev a rappelé que le régime iranien soutenait la Russie et lui fournissait des Shahed pour des attaques contre les Ukrainiens.

Au printemps, le lien est devenu encore plus complexe. Zelensky a publiquement affirmé que désormais la Russie aidait l’Iran, y compris par des livraisons de versions russes de Shahed et le transfert d’informations de renseignement. Reuters a relayé ces déclarations. Ici, une réserve est nécessaire : la déclaration du président ukrainien sur un transfert concret actuel de matériel ou de données de renseignement n’est pas égale à une confirmation indépendante de chaque opération individuelle.

Cependant, la coopération stratégique entre Moscou et Téhéran n’est plus une supposition. En janvier 2025, la Russie et l’Iran ont signé un accord de partenariat stratégique de 20 ans, prévoyant une coopération plus étroite dans la défense et la sécurité, le domaine militaire-technique, des exercices conjoints et la coopération des services de renseignement. Il est également important de préciser qu’il n’y a pas d’obligation automatique d’entrer en guerre aux côtés du partenaire dans l’accord.

C’est pourquoi je ne transformerais pas la Russie et l’Iran en un bloc militaire formel unique selon le modèle de l’OTAN.

НАновости a récemment analysé séparément ce lien entre la Russie, l’Iran, Israël et l’Ukraine. La lettre de Netanyahou ajoute un nouveau détail à l’image déjà existante : la formule de la menace iranienne commune provient désormais non seulement des diplomates ukrainiens.

La ligne manuscrite nous ramène à Washington

En bas de la lettre officielle, il y a quelque chose qui n’est généralement pas présent dans les documents diplomatiques de ce type.

Netanyahou a ajouté à la main avec un stylo bleu :

« I enjoyed meeting you, however briefly, in Washington ».

C’est-à-dire : « J’ai apprécié de vous rencontrer à Washington, même brièvement ».

Cette petite annotation ramène l’histoire au 28 juillet 2026.

À ce moment-là, Zelensky et Netanyahou se trouvaient simultanément à Washington. Leurs équipes ont tenté d’organiser une rencontre bilatérale complète, mais elle n’a finalement pas eu lieu. The Times of Israel a d’abord rapporté les tentatives de coordonner des pourparlers, puis — une courte conversation personnelle et une poignée de main entre les deux dirigeants avant la cérémonie d’adieu au sénateur américain Lindsey Graham.

Avant cela, Netanyahou et Zelensky ne s’étaient pas rencontrés personnellement depuis septembre 2023 et, selon le journal israélien, n’avaient pas parlé au téléphone depuis janvier 2025. C’est pourquoi les mots however briefly prennent ici un sens supplémentaire : le Premier ministre israélien a lui-même décidé de noter même ce très court contact.

НАновости a écrit sur la journée à Washington, lorsque Trump a reçu séparément Zelensky et Netanyahou. À la Maison Blanche, le président ukrainien a discuté de sa propre guerre et de la défense de l’Ukraine, le Premier ministre israélien — principalement de l’Iran. Il n’y avait pas de format de négociation trilatéral complet.

Mais à côté, un épisode s’est produit, qui n’était alors pas du tout prévu comme un sommet diplomatique distinct : Zelensky et Netanyahou ont parlé personnellement.

Le même jour, Saar a appelé Sybiha et a de nouveau discuté avec lui de la menace iranienne. Le ministre ukrainien a également accepté l’invitation à se rendre en Israël. The Times of Israel a noté les deux détails dans sa chronique de cette journée.

Si l’on met les événements dans le bon ordre, il n’y a pas de « revirement soudain d’Israël vers l’Ukraine » le 24 août.

Il en résulte une autre séquence : le dialogue stratégique sur l’Iran a été lancé dès 2025 ; en 2026, le sujet est devenu beaucoup plus pratique en raison du développement de la guerre autour de l’Iran ; en juillet, les contacts ministériels ont repris vie et une courte conversation personnelle a eu lieu entre Netanyahou et Zelensky ; maintenant, la formule de la menace commune est apparue directement dans la lettre du Premier ministre.

La Russie rend cette formule moins abstraite pour Israël

Il existe un moyen simple de vérifier la formulation diplomatique de Netanyahou : regarder non pas la carte de félicitations, mais les événements autour d’elle.

Dans la nuit du 27 août, déjà après la publication de Zelensky, la Russie a mené une nouvelle attaque aérienne majeure contre l’Ukraine. Reuters, citant les autorités ukrainiennes, a rapporté 258 drones, ainsi que des missiles balistiques et d’autres missiles. Les frappes et les débris tombants ont touché plusieurs régions, des infrastructures, une école et un établissement médical.

Cependant, il ne faut pas commettre l’erreur inverse et signer automatiquement tous les 258 appareils du mot « iraniens ».

La Russie produit depuis longtemps ses propres dérivés du Shahed. De plus, dans une attaque mixte spécifique, différents types de drones peuvent être utilisés, y compris des leurres. Par conséquent, le lien correct est le suivant : la technologie iranienne est devenue l’un des éléments les plus importants de la guerre aérienne russe, et non « l’Iran lance personnellement chaque drone russe sur l’Ukraine ».

C’est dans cette différence que réside la véritable valeur de l’expérience ukrainienne pour Israël.

Reuters, en mars 2026, a visité la production de drones intercepteurs ukrainiens — des appareils bon marché créés précisément pour détruire les drones attaquants. Dans le contexte de la guerre autour de l’Iran, les entreprises ukrainiennes ont signalé un intérêt de la part des États-Unis et des pays du Moyen-Orient. L’un des fabricants a estimé la capacité de produire jusqu’à 50 000 intercepteurs par mois, et une partie des capacités de production pourrait être utilisée pour l’exportation sans réduire les besoins ukrainiens.

Le coût change également la mathématique militaire. Selon Reuters, certains intercepteurs ukrainiens coûtent environ quelques milliers de dollars ou même environ mille dollars, alors qu’un missile PAC-3 pour Patriot peut coûter environ 4 millions de dollars. Ce ne sont pas des moyens interchangeables : le Patriot est destiné à des cibles beaucoup plus complexes, y compris les missiles balistiques. Mais contre des drones d’attaque bon marché, l’économie de l’interception devient une question stratégique distincte.

Pour Israël, c’est ici que les mots « menace commune » cessent d’être une métaphore diplomatique.

L’Ukraine a accumulé une masse d’expérience de combat dans la détection de cibles à basse altitude, l’organisation de groupes de tir mobiles, l’utilisation d’intercepteurs bon marché, la protection de l’énergie et la répartition des moyens de défense aérienne. Israël a accumulé sa propre expérience de la lutte contre les missiles et drones iraniens.

Ce n’est pas encore un système commun.

Mais c’est déjà un domaine compréhensible où les deux pays ont de quoi discuter en dehors des félicitations.

Ce que la lettre change — et ce qu’il faudra vérifier ensuite

Après les événements des 24-26 août, les relations semblent plus chaleureuses, mais je ne déclarerais pas encore une nouvelle politique israélienne envers l’Ukraine.

Saar a publiquement félicité l’Ukraine. Herzog a reçu les remerciements de Zelensky et la formulation sur le « peuple ami d’Israël ». Netanyahou, dans sa lettre, a fait un pas de plus dans le domaine de la sécurité et a nommé l’Iran comme une menace commune.

Ce sont trois niveaux de communication différents, et non une décision collective du gouvernement israélien.

Mais il y a tout de même un changement.

Auparavant, c’était surtout la partie ukrainienne qui insistait particulièrement pour prouver à Israël que la coopération russo-iranienne reliait deux guerres par des drones, des missiles, des technologies et un échange d’expériences. Maintenant, une logique similaire est utilisée dans sa propre formulation par le Premier ministre israélien.

Cela ne signifie pas que Netanyahou a accepté les exigences ukrainiennes concernant les armes. Cela ne signifie pas qu’Israël a changé sa politique envers la Russie. Cela ne signifie pas non plus l’apparition d’un front commun Israël-Ukraine.

Mais ce n’est déjà plus seulement un argument ukrainien.

Pour НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, le prochain test sera donc très concret. La visite de Sibiga en Israël aura-t-elle lieu ? Le dialogue stratégique sur l’Iran obtiendra-t-il un format de travail permanent ? Des projets de lutte contre les drones, de défense civile, de protection des infrastructures ou d’échange d’expérience technologique verront-ils le jour ? Ces questions seront-elles abordées en décembre, lorsque Israël et l’Ukraine célébreront le 35e anniversaire de leurs relations diplomatiques ?

Et il reste encore une question dans l’histoire d’aujourd’hui : pourquoi une lettre avec une formulation aussi substantielle sur l’Iran n’est-elle pas apparue dans la communication publique de Netanyahou le jour de l’indépendance de l’Ukraine ?

Je ne transforme pas intentionnellement l’absence de publication trouvée en preuve d’une intention politique.

Mais on ne peut pas non plus écarter ce détail.

Au 27 août 2026, la séquence établie est la suivante : la lettre a été signée par Netanyahou le 24 août ; Zelensky l’a publiée le 26 août à 17h43 ; dans le document, le Premier ministre israélien a qualifié l’Iran de menace commune aux deux pays et a rappelé de sa propre main une courte rencontre avec le président ukrainien à Washington.

C’est pourquoi cette histoire ne tient plus dans les trois lignes standard d’une félicitation festive.

Derrière une seule lettre se cachent presque trois ans de rares contacts personnels entre Netanyahou et Zelensky, un dialogue sur l’Iran lancé dès 2025, la coopération militaro-technique russo-iranienne, l’expérience ukrainienne de la guerre avec Shahed et la question principale encore sans réponse : les intérêts communs d’Israël et de l’Ukraine se transformeront-ils en une coopération concrète ou resteront-ils une forte formule diplomatique sur papier.