- mars 1, 2026
- 10:49 pm
- Ukraine
Les événements autour des frappes des États-Unis et d’Israël contre l’Iran ont reçu une forte résonance dans la société ukrainienne. Un sondage en ligne mené auprès du public ukrainien a montré une position presque unanime – un résultat que les organisateurs eux-mêmes ont qualifié de révélateur pour comprendre la géopolitique moderne de la guerre. Cela a été rapporté le 1er mars 2026 par la chaîne israélienne 9tv.
Il ne s’agit pas simplement de sympathies pour tel ou tel pays. Pour de nombreux Ukrainiens, le conflit autour de l’Iran est directement lié à leur propre guerre.
Un sondage qui est devenu un indicateur politique
Comment les Ukrainiens ont voté
Le politologue et commentateur politique Mikhaïl Sheitelman, citoyen israélien résidant à Kiev, a proposé aux abonnés de sa chaîne Telegram de répondre à une question directe :
« Pour qui êtes-vous — pour Israël et les États-Unis ou pour l’Iran ? »
En une journée, plus de 38,6 mille personnes ont participé. Selon l’auteur du sondage, la majorité des participants sont des habitants de l’Ukraine ou des Ukrainiens à l’étranger.
Le résultat s’est avéré presque absolu :
99% des participants ont soutenu Israël et les États-Unis
environ 1% se sont prononcés en faveur de l’Iran
Une telle différence n’a pas surpris les observateurs, habitués à une forte polarisation politique sur les réseaux sociaux.
Pourquoi en Ukraine l’Iran est perçu comme une partie de la guerre
Commentant les résultats du vote, Sheitelman a expliqué que l’attitude des Ukrainiens ne s’est pas formée autour de la politique moyen-orientale en tant que telle, mais autour du rôle de l’Iran dans la guerre de la Russie contre l’Ukraine.
Selon lui, l’Iran est considéré dans la perception publique ukrainienne comme l’un des principaux alliés de Moscou.
Il a noté que la Russie a utilisé contre les villes ukrainiennes des dizaines de milliers de drones d’attaque de type « Shahed », fournis par Téhéran, et a également reçu des technologies et un soutien militaire qui ont permis de poursuivre des attaques massives contre les infrastructures civiles.
À travers la mer Caspienne, selon les analystes et les sources ukrainiennes, les livraisons d’armes et de composants se sont poursuivies, renforçant la campagne militaire russe.
En fait, dans le tableau politique ukrainien du monde, une alliance stable des alliés du Kremlin s’est formée : la Biélorussie, la Corée du Nord et l’Iran, et c’est précisément Téhéran que beaucoup considèrent comme le partenaire le plus important de Moscou sur le plan militaire.
Comme le note la rédaction de NAnews — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency, c’est ce facteur qui explique pourquoi les événements au Moyen-Orient sont perçus par les Ukrainiens non pas comme un conflit régional lointain, mais comme une continuation de l’affrontement mondial, influençant directement la sécurité de l’Europe et d’Israël.
Réaction à l’élimination du leader du régime iranien
Mikhaïl Sheitelman a attiré l’attention sur la réaction du public ukrainien aux informations sur la mort du leader suprême de l’Iran, Ali Khamenei.
Selon lui, de nombreux Ukrainiens ont accueilli cet événement favorablement comme un signal que même les régimes les plus fermés et les plus stricts peuvent être vulnérables.
Dans les discussions publiques, l’idée était de plus en plus souvent exprimée : si de telles opérations sont possibles, alors les scénarios de fin de guerres prolongées peuvent être très différents de ce qui était supposé auparavant.
Il s’agit essentiellement d’un effet psychologique — la sensation que les réalités politiques peuvent changer plus rapidement qu’il ne semblait il y a encore quelques années.
Le facteur ONU et le changement d’attitude envers Israël
Les analystes associent également les résultats du sondage au récent vote à l’Organisation des Nations Unies.
Le 24 février, l’Assemblée générale de l’ONU a soutenu une résolution initiée par Kiev, exigeant le retrait des troupes russes des territoires ukrainiens occupés. Le document a reçu le soutien de 107 pays, 12 États se sont opposés, et 51 pays se sont abstenus.
Israël a voté pour cette résolution, ce qui a été un signal politique notable pour la société ukrainienne.
Selon Sheitelman, c’est précisément la coïncidence de ces événements qui a joué un rôle : le soutien de l’Ukraine sur la scène internationale a renforcé la perception d’Israël comme un allié potentiel, et les frappes ultérieures sur les sites iraniens ont été considérées par de nombreux Ukrainiens à travers le prisme de la sécurité commune et de la lutte contre les régimes autoritaires.
En fin de compte, le sondage a montré non seulement une réaction à une opération militaire spécifique, mais une tendance plus profonde — la formation d’un nouvel axe de perception des conflits mondiaux, où les guerres en Europe et au Moyen-Orient sont de plus en plus considérées comme des parties d’un même processus géopolitique.
