Passer au contenu principal

NAnews – Nikk.Agency Actualités Israël

Le 21 juillet 2026, l’armée libanaise a commencé à se déployer dans la localité de Zouatar al-Gharbiya dans la région de Nabatieh après le retrait des unités israéliennes de la zone transférée.

Cela a constitué le premier test pratique du plan américain selon lequel Israël doit progressivement changer la disposition de ses forces et transférer certaines zones sous le contrôle de l’armée officielle du Liban. Les militaires libanais, à leur tour, sont tenus non seulement d’établir des postes de contrôle, mais aussi de détecter et de saisir les armes du Hezbollah, de démanteler ses tunnels, dépôts, positions et autres infrastructures militaires.

Le projet a été nommé programme des « zones pilotes » ou « zones sûres ». Cependant, il ne s’agit pas de territoires humanitaires où les habitants pourraient immédiatement revenir. C’est avant tout un schéma expérimental de transfert de contrôle : Tsahal se retire ou change la disposition des unités, l’armée libanaise entre sur le territoire, effectue une vérification et doit prouver qu’elle est capable de rester la seule force armée officielle.

Où le projet a-t-il commencé à être mis en œuvre

Officiellement, le lancement des premières opérations a été annoncé par le Département d’État américain le 20 juillet 2026. Dans la déclaration, trois localités du sud du Liban ont été nommées :

  • Froun dans le district de Bint Jbeil ;
  • Srifa dans le district de Tyr ;
  • Zouatar al-Gharbiya dans la région de Nabatieh.

L’armée libanaise a déclaré que ses unités avaient déjà accompli des missions à Froun et Srifa. À Zouatar al-Gharbiya, une coordination supplémentaire était nécessaire car une partie du territoire adjacent restait sous contrôle israélien.

Le matin du 21 juillet, les unités libanaises ont commencé à entrer à Zouatar après le changement de disposition des forces israéliennes. Un haut responsable des services de sécurité libanais a qualifié l’événement de retrait des unités israéliennes de la zone transférée. Tsahal avait précédemment confirmé qu’il ajustait le déploiement des forces pour permettre à l’armée libanaise de commencer à accomplir ses tâches.

Cependant, les habitants de Zouatar n’ont pas encore été autorisés à rentrer librement chez eux. L’armée libanaise a exhorté les citoyens à ne pas entrer dans la localité avant la stabilisation de la situation et à suivre les instructions des militaires.

Le maire de Zouatar al-Gharbiya, Abed Ezzeldin, a déclaré à l’Associated Press que les autorités locales attendaient une confirmation officielle de la sécurité. Selon lui, de nombreuses maisons sont détruites, les routes endommagées par des bulldozers, et l’infrastructure est dans un état qui ne permet pas encore aux gens de rester dans la localité de manière permanente.

Pourquoi parle-t-on de deux zones et de trois localités

L’accord-cadre entre Israël, le Liban et les États-Unis du 26 juin 2026 mentionnait la création de deux zones pilotes initiales. Dans le communiqué américain du 20 juillet, trois localités ont été nommées.

Ce n’est pas nécessairement une contradiction. Une zone pilote peut inclure plusieurs villages ou des parcelles distinctes autour d’eux. Cependant, les frontières exactes des deux zones, leur superficie et la répartition des trois localités entre les zones n’ont pas encore été publiquement révélées.

Il est donc plus correct de dire que les premières opérations ont commencé dans trois localités incluses dans le projet des zones pilotes initiales, plutôt que d’affirmer que chaque village est une zone distincte.

Comment le schéma de transfert de territoire doit-il fonctionner

Le plan américain prévoit plusieurs étapes successives.

D’abord, les militaires israéliens et libanais, avec la médiation des États-Unis, conviennent des frontières d’une zone spécifique, des itinéraires de déplacement et du moment du changement de disposition des forces.

Ensuite, Tsahal se retire de la zone convenue ou modifie le déploiement des unités de manière à ce que l’armée libanaise puisse entrer dans la région.

L’étape suivante est la plus complexe. Les militaires libanais doivent :

  • inspecter les bâtiments, routes et terres agricoles ;
  • découvrir des dépôts d’armes et de munitions ;
  • saisir des missiles, des lanceurs et d’autres armements ;
  • identifier des tunnels, des postes de commandement et des positions d’observation ;
  • démanteler l’infrastructure militaire du Hezbollah ;
  • empêcher le retour des unités armées ;
  • assurer une présence permanente des forces étatiques.

La partie américaine appelle cela un nettoyage vérifiable du territoire. Son résultat doit confirmer que le Hezbollah ne peut plus utiliser les localités locales pour stocker des armes, déployer des combattants ou préparer des attaques.

Un représentant militaire israélien a déclaré que le projet pilote doit tester la capacité des Forces armées libanaises à exercer des pouvoirs souverains et à être la seule structure officielle autorisée à porter des armes dans les trois localités participantes.

Qui coordonne les actions des trois armées

Pour mettre en œuvre les accords, un Groupe de coordination militaire pour le Liban — Military Coordination Group for Lebanon, MCG4L a été créé.

C’est un mécanisme tripartite avec la participation de représentants des États-Unis, d’Israël et du Liban. La partie américaine joue le rôle de médiateur et aide à prévenir les situations où le déplacement d’une armée pourrait être perçu à tort par l’autre partie comme une préparation à une attaque.

Le groupe doit coordonner :

  • le changement de disposition des troupes israéliennes ;
  • l’entrée des unités libanaises ;
  • l’inspection des zones transférées ;
  • la procédure de vérification des objets découverts ;
  • les rapports sur d’éventuelles violations ;
  • l’expansion ultérieure du programme pilote.

L’accord-cadre prévoit la participation des États-Unis au contrôle de l’exécution, mais le mécanisme final et entièrement public de vérification indépendante n’a pas encore été présenté. En particulier, il reste incertain qui rendra la conclusion finale sur le fait qu’une zone spécifique est effectivement nettoyée des armes et de l’infrastructure du Hezbollah.

Pour Israël, cette question est d’une importance capitale. Sans vérification confirmée, l’armée libanaise peut être présente formellement dans la région, tandis que des dépôts cachés, des tunnels ou des groupes armés pourraient subsister.

Accord du 26 juin : ce qu’Israël et le Liban ont signé

La base du projet pilote est l’accord-cadre signé le 26 juin 2026 à Washington par les représentants d’Israël, du Liban et des États-Unis.

Le document prévoit la restauration progressive du contrôle des autorités officielles du Liban sur l’ensemble du territoire du pays, le désarmement des formations militaires non étatiques et le retrait ultérieur des forces israéliennes.

L’accord consacre également l’intention des parties de poursuivre les négociations, de reconnaître le droit des deux États à exister en sécurité et de progresser vers une cessation formelle de l’état de guerre. Israël et le Liban n’ont pas de relations diplomatiques et restent formellement des États en conflit.

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré après la signature du document que le schéma crée un processus de restauration de la souveraineté libanaise, de désarmement du Hezbollah et de démantèlement de son infrastructure.

Simultanément, Washington a annoncé l’octroi de 100 millions de dollars d’aide humanitaire urgente en coordination avec l’ONU et plus de 30 millions de dollars pour renforcer les capacités de l’armée libanaise dans le cadre des programmes américains existants.

Cependant, le document n’établit pas de retrait automatique et immédiat de toutes les troupes israéliennes. Israël a lié le retrait complet à l’élimination de la menace du Hezbollah et à la restauration du contrôle réel de l’État libanais.

Négociations à Rome les 14 et 15 juillet

Le schéma pratique de lancement des zones pilotes a été convenu lors du sixième cycle de négociations directes entre les représentants d’Israël et du Liban.

Les réunions ont eu lieu les 14 et 15 juillet 2026 à l’ambassade des États-Unis à Rome. Les délégations ont travaillé au niveau des ambassadeurs avec la médiation américaine.

Le représentant américain a qualifié les négociations de deux jours de productives et positives. Les parties ont convenu de la structure et des règles de base du lancement du processus pilote, après quoi les négociations devaient passer à la phase technique.

Cinq jours plus tard, le 20 juillet, les États-Unis ont annoncé le début des opérations à Froun, Srifa et Zouatar al-Gharbiya. Ainsi, moins d’une semaine s’est écoulée entre la fin du cycle romain et le premier changement pratique de la situation sur le terrain.

Israël ne se retire pas encore de toute la zone tampon

Le lancement du programme pilote ne signifie pas le retrait complet de Tsahal du sud du Liban.

Selon Reuters, les troupes israéliennes contrôlent une bande d’environ dix kilomètres de profondeur le long d’une grande partie de la frontière. Israël l’appelle une zone de sécurité ou une zone tampon et explique le maintien de la présence militaire par la nécessité de protéger les localités du nord contre les attaques de roquettes, antichars et terrestres du Hezbollah.

La partie libanaise exige le début du retrait complet des unités israéliennes et la restauration du contrôle de Beyrouth sur l’ensemble du territoire du pays.

Israël répond que la réduction ultérieure de la présence militaire dépendra des actions de l’armée libanaise. Si elle confisque effectivement les armes, démantèle l’infrastructure du Hezbollah et maintient le territoire, le mécanisme pilote pourrait être étendu à d’autres zones.

Si les structures armées reviennent ou continuent d’agir secrètement, Israël pourra déclarer que les conditions de l’accord ne sont pas remplies.

Tsahal conserve également le droit à l’autodéfense et avertit qu’il réagira fermement aux violations, tentatives d’infiltration de combattants, rétablissement d’installations militaires ou retour d’armes dans les zones transférées.

C’est pourquoi NAnews — Nouvelles d&rsNouvelles d’Israëlme la fin du conflit, mais comme une expérience limitée dont dépendra la possibilité de modifier davantage la présence israélienne au Liban.

La question principale est de savoir si l’armée libanaise est prête à saisir les armes

L’installation de postes de contrôle et le patrouillage des villages ne prouveront pas à eux seuls le succès du projet.

Le véritable test commencera lorsque les unités libanaises découvriront un dépôt actif du Hezbollah, une installation de missiles, un site souterrain ou un groupe armé.

L’armée devra prendre une décision : se limiter à la constatation de l’objet découvert, négocier sa remise volontaire ou utiliser la force pour confisquer les armes.

Les responsables israéliens expriment ouvertement des doutes sur la capacité de l’État libanais à désarmer complètement le Hezbollah. Le groupe a créé au fil des décennies un système militaire parallèle et dispose d’une influence politique, d’une infrastructure sociale et de partisans armés.

Un problème supplémentaire réside dans la composition même de l’armée libanaise. Elle est formée de représentants de différentes communautés religieuses du pays et doit maintenir l’unité interne. Une confrontation armée avec le Hezbollah pourrait provoquer une scission au sein de l’État et un nouveau conflit interne.

Le Hezbollah rejette le désarmement

Le Hezbollah n’a pas participé à la signature de l’accord-cadre et ne se considère pas lié par ses conditions.

Les représentants de l’organisation se sont opposés aux négociations directes du Liban avec Israël et ont refusé de soutenir l’exigence de désarmement complet.

Le député libanais du Hezbollah Hassan Fadlallah a déclaré que la tentative des autorités de mettre en œuvre l’accord par la force pourrait conduire le pays à une guerre civile. Selon lui, l’organisation entend s’opposer aux mesures visant à saisir ses armes.

Cela fait des territoires pilotes un test non seulement de l’efficacité militaire de l’armée libanaise, mais aussi de la stabilité politique du président Joseph Aoun.

Beyrouth doit simultanément obtenir le retrait des forces israéliennes, éviter un conflit armé interne et prouver aux États-Unis que l’État est réellement capable de rétablir le monopole sur les armes.

Une nouvelle guerre a commencé le 2 mars

Le projet actuel est apparu après une nouvelle escalade majeure sur le front israélo-libanais.

Le 2 mars 2026, le Hezbollah a commencé à bombarder Israël, déclarant qu’il agissait en soutien à l’Iran après des frappes américaines et israéliennes. Israël a répondu par une opération aérienne et terrestre massive au Liban.

Selon les autorités libanaises, plus de quatre mille personnes ont été tuées à la suite des combats. L’Associated Press a également rapporté environ 1,2 million de personnes déplacées.

Les combats ont entraîné la destruction de dizaines de localités, de routes, d’hôpitaux, de centrales électriques, de systèmes d’approvisionnement en eau et d’autres infrastructures. Une grande partie des habitants des régions frontalières ne peut pas rentrer chez eux même après la cessation des affrontements actifs.

C’est pourquoi la restauration des zones pilotes devient une partie du plan américain. Le financement international ne doit être accordé qu’après que les territoires auront été nettoyés des armes et transférés sous le contrôle durable des forces étatiques.

Washington espère que la perspective du retour des habitants et de la reconstruction des maisons exercera une pression supplémentaire sur le Hezbollah : si l’organisation tente de ramener des armes, elle risque de compromettre le financement et les travaux de reconstruction.

Visite de Joseph Aoun à Washington

Le déploiement de l’armée libanaise à Zouatar al-Gharbiya a commencé le 21 juillet, le jour de la rencontre prévue entre le président libanais Joseph Aoun et le président américain Donald Trump.

Les négociations à la Maison Blanche doivent conclure une visite de quatre jours d’Aoun à Washington. C’est la première réception d’un président libanais à la Maison Blanche depuis près de vingt ans et la première rencontre personnelle d’Aoun avec Trump.

Avant cela, le président libanais a rencontré le secrétaire d’État Marco Rubio, des représentants de l’administration américaine, des membres du Congrès et des experts de centres de recherche.

Selon Reuters, Aoun prévoit de présenter à Trump un plan écrit de transfert à l’État du contrôle de l’énorme arsenal du Hezbollah. En même temps, il espère obtenir une pression américaine sur Israël pour poursuivre le retrait des troupes.

Le président libanais est également intéressé par une aide supplémentaire à l’armée nationale et un financement international pour la reconstruction des zones détruites.

Pour Aoun, la séquence devrait être la suivante : Israël se retire de la zone convenue, l’armée libanaise établit le contrôle, le territoire est restauré, les habitants reviennent, après quoi le processus s’étend aux zones suivantes.

La partie israélienne propose une logique politique inverse : d’abord, l’armée libanaise doit prouver qu’elle est capable de liquider la présence armée du Hezbollah, et ce n’est qu’après cela qu’Israël acceptera de nouveaux retraits.

Ce que le succès ou l’échec du projet pilote montrera

Les premiers résultats du programme ne pourront pas être évalués uniquement sur la base de photos de militaires libanais aux postes de contrôle.

Le véritable succès sera attesté par trois circonstances.

La première — la saisie confirmée des armes et le démantèlement de l’infrastructure militaire du Hezbollah.

La deuxième — la capacité de l’armée libanaise à empêcher le retour des unités armées après le départ de Tsahal.

La troisième — la décision d’Israël de transférer les territoires suivants après avoir reçu les résultats de la vérification.

Si ces conditions sont remplies, les zones pilotes pourraient devenir un modèle de retour progressif de tout le sud du Liban sous contrôle étatique et une base pour de nouvelles négociations entre Israël et le Liban.

Si l’armée se limite à une présence symbolique et que le Hezbollah conserve une infrastructure cachée, Israël obtiendra un argument pour maintenir la zone tampon et poursuivre les opérations militaires.

NAnews — Nouvelles d’Israël note que le 21 juillet n’a été qu’un premier pas limité. Ce n’est pas encore le désarmement complet du Hezbollah, le retrait définitif de Tsahal ni un accord de paix.

Cependant, pour la première fois depuis la signature du document du 26 juin, le schéma politique est passé des déclarations diplomatiques à la phase pratique : les forces israéliennes ont changé de disposition, l’armée libanaise est entrée sur le territoire transféré, et le développement futur du processus dépendra désormais de ce que les militaires découvriront dans les zones pilotes et si Beyrouth décidera réellement de saisir les armes.