9 октября 2026 года российский оппозиционер, бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров в интервью американскому изданию The Free Press раскритиковал освещение войны в Украине западными СМИ. В качестве примера он привёл сектор Газа, заявив, что, если бы Израиль действовал там методами российского президента владимира путина, от Газы ничего бы не осталось уже через сутки.
Автор: Антон Пшединский
Слова вызвали резкую реакцию в социальных сетях. Одни увидели в них защиту Израиля и напоминание о российских преступлениях в Украине. Другие обвинили Каспарова в пренебрежительном отношении к гибели палестинских мирных жителей.
Что сказал Каспаров и при чём здесь CNN
В интервью под названием A Conversation with the Man Putin Wants Dead («Разговор с человеком, которого путин хочет видеть мёртвым») Каспаров говорил об отношении Запада к российской агрессии.
Его раздражает, что американские телеканалы, прежде всего CNN — один из крупнейших круглосуточных новостных каналов США, — постоянно возвращаются к событиям в Газе, тогда как война против Украины, по его мнению, получает недостаточно внимания.
В распространённом русском переводе его высказывание выглядит так:
«Столько шума вокруг Газы в медиа. Только и говорят: Газа, Газа, Газа… Если бы Израиль хотя бы на сутки сделал там то, что путин делает в Украине, никакой Газы бы уже давно не было».
Каспаров противопоставил действия российской армии и Израиля, фактически утверждая, что масштаб и характер российского насилия значительно превосходят израильские военные действия.
Однако заявление о полном уничтожении Газы за 24 часа нельзя проверить как военный прогноз. Это политическое сравнение, высказанное в эмоциональной форме.
Что возмутило пользователей социальных сетей
Уже 9–10 октября цитату распространяли в Reddit и других социальных сетях. Критики напоминали Каспарову о разрушенных кварталах Газы и многочисленных жертвах среди гражданского населения.
Один из популярных комментариев сводился к тому, что выдающиеся шахматные способности не гарантируют столь же выдающихся политических суждений.
Звучали и более содержательные возражения: допустимо ли защищать одну страну от обвинений, предполагая, что другая армия уничтожила бы гражданское население ещё быстрее?
Но единодушного осуждения не было. Часть пользователей поддержала Каспарова, согласившись с его критикой западного освещения российской войны.
Почему для Израиля это болезненная тема
Для израильского читателя необходимо учитывать обстоятельства войны, начавшейся после 7 октября 2023 года, когда террористы ХАМАСа вторглись из Газы на юг Израиля, убили около 1200 человек и захватили заложников.
Израиль начал военную операцию против ХАМАСа. Последовавшие боевые действия привели к огромным разрушениям и массовой гибели людей в секторе Газа.
Именно поэтому попытка Каспарова сравнить две войны по степени разрушительности вызвала возражения. Для критиков Израиля его слова прозвучали как отрицание масштаба палестинской трагедии. Для сторонников Израиля — как напоминание о разнице между военными целями и методами России и ЦАХАЛа, Армии обороны Израиля.
Спор касается также обвинений Израиля в геноциде, которые рассматриваются в международно-правовой плоскости и остаются предметом серьёзных разногласий.
НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency ранее разбирали, почему Украина сохранила международный образ жертвы агрессии, тогда как восприятие Израиля изменилось. Слова Каспарова хорошо показывают, насколько далеко разошлось отношение части международной аудитории к этим двум войнам.
Каспаров, Украина и угроза со стороны России
Само интервью было посвящено не только Газе.
Каспаров покинул Россию в 2013 году и много лет выступает против путинского режима. В 2026 году он сообщил, что американские правоохранительные органы предупредили его о возможной угрозе убийства. О предупреждении в Литве также рассказал его соратник Иван Тютрин.
Эта история развивалась на фоне обвинений предполагаемым российским агентам в подготовке нападений на оппозиционеров за рубежом.
Для Украины позиция Каспарова давно известна: он требует более решительного противодействия российской агрессии. Его недовольство западными СМИ связано в том числе с тем, что удары по украинским городам постепенно превращаются для зарубежного зрителя в привычную новостную хронику.
Для Израиля здесь есть дополнительное измерение. Россия сотрудничает с Ираном, а иранские беспилотные технологии используются в войне против Украины. Поэтому разговор о российских методах войны непосредственно затрагивает и израильские представления о региональной безопасности.
О том, как резкие оценки могут менять восприятие событий и самих стран, НАновости писали в материале «Израиль, Украина и цена слова».
Что осталось после скандала
Каспаров хотел привлечь внимание к действиям России в Украине, но обсуждение быстро переместилось к его оценке израильской операции в Газе.
Это показательный результат. Вопрос о том, достаточно ли международные СМИ освещают российские удары по украинским городам, остался практически без ответа.
Вместо него возник другой: можно ли объяснять жестокость одной войны, сравнивая её с разрушениями и человеческими потерями в другой?
Для израильско-украинского диалога этот вопрос совсем не отвлечённый. В обеих странах внимательно следят за международной реакцией на военные события — и болезненно воспринимают случаи, когда собственную трагедию считают недостаточно замеченной.