Les élections en Israël du 27 octobre 2026 se sont terminées sans vainqueur évident, mais dès le lendemain, le pays a été confronté à une nouvelle crise politique. Le président de la Commission électorale centrale, le juge de la Cour suprême Noam Sohlberg, a demandé au Shin Bet d’enquêter sur des soupçons de financement étranger visant à influencer illégalement le vote. Les publications des médias israéliens mentionnent le Qatar, et les flux financiers présumés sont liés à des canaux financiers précédemment utilisés pour financer le terrorisme.
Auteur : Alexandre Khmelnitsky
Si les soupçons se confirment, les conséquences pourraient aller bien au-delà d’une affaire pénale. Certains résultats de vote, les perspectives de coalition et les relations d’Israël avec les États de la région pourraient être remis en question.
Ce que l’on sait de l’argent et de l’enquête du Shin Bet
Le 28 octobre 2026, Sohlberg a envoyé une lettre officielle au chef du Shin Bet, David Zini, exigeant de vérifier les informations sur l’ingérence étrangère. Selon i24NEWS, avant cela, Zini avait présenté au président de la CEC des renseignements qualifiés d’extrêmement sérieux.
Sohlberg a exigé que les résultats de l’enquête soient communiqués dans la semaine. En même temps, il a souligné qu’il ne pouvait pas encore confirmer l’exactitude des informations reçues.
Selon les médias israéliens, il pourrait s’agir de dizaines de millions de shekels, supposément destinés à stimuler la participation dans le secteur arabe. Parmi les sources étrangères possibles, le Qatar et la Turquie sont mentionnés.
Un détail particulièrement inquiétant concerne les itinéraires présumés des transferts. Il est rapporté que certains canaux financiers pourraient croiser des réseaux précédemment utilisés pour financer des activités terroristes. Cependant, la coïncidence des intermédiaires ne prouve pas encore la participation d’organisations terroristes ou de gouvernements étrangers à l’achat de votes.
Parallèlement, la police enquête sur des paiements présumés pour des votes en faveur du parti arabe Ra’am. Plusieurs suspects ont été arrêtés dans le Néguev, l’enquête a été confiée à l’unité « Lahav 433 », qui traite des crimes économiques complexes et de la corruption. Ra’am rejette les accusations de violations.
Pourquoi le scandale pourrait déterminer qui dirigera Israël
Les résultats préliminaires expliquent l’acuité politique de la situation. Le bloc de Benjamin Netanyahou obtient environ 53 mandats, d’autres partis d’opposition — 48, les listes arabes — 19. Pour une majorité à la Knesset de 120 sièges, 61 députés sont nécessaires.
Ainsi, sans le soutien d’au moins une partie des députés arabes, les opposants de Netanyahou auront du mal à former un gouvernement. C’est précisément cette situation qui a été analysée avant le vote par NAnews dans un article sur la stratégie de Mansour Abbas et la coalition possible après les élections.
Désormais, la coopération avec les partis arabes devient politiquement dangereuse pour les partenaires potentiels. Le Likoud a déjà accusé les partis arabes de vol présumé des élections et a exigé une enquête.
Mais les accusations contre certains activistes ne peuvent pas être automatiquement étendues à tous les électeurs arabes. Leurs votes légaux ont la même force que ceux des autres citoyens israéliens.
Peut-on annuler les élections et organiser un nouveau vote
La législation israélienne permet de contester les résultats en justice si des violations ont pu influencer les résultats ou la répartition des mandats. En fonction des preuves, le tribunal peut modifier la répartition des voix ou annuler le vote entièrement ou dans certains bureaux.
Cependant, pour cela, les rapports de renseignement, les arrestations et les déclarations politiques ne suffisent pas. Il est nécessaire d’établir des actions illégales spécifiques et leur impact significatif sur les résultats.
Il existe un autre risque, plus immédiat. Même si le tribunal ne modifie pas les résultats, les partis peuvent ne pas s’entendre sur un gouvernement. Alors, après les tentatives prévues par la loi de former une coalition, Israël risque de retourner aux urnes en 2027.
Il s’avère que l’opération étrangère présumée, même si elle reste non prouvée, peut déjà influencer les négociations politiques.
Qatar, coup à Doha et conséquences internationales
La direction qatarie a une histoire importante. Le 9 septembre 2025, Israël a mené une frappe aérienne contre les dirigeants du Hamas à Doha. L’opération a provoqué un conflit international, car le Qatar agissait simultanément comme médiateur dans les négociations sur Gaza.
À l’époque, comme l’écrivait NAnews — Nouvelles d’Israël Nikk.Agency, l’Ukraine a condamné la violation de la souveraineté du Qatar, compte tenu également de son rôle dans le retour des enfants ukrainiens déportés par la Russie.
Aujourd’hui, la question se pose de savoir si l’ingérence présumée dans les élections israéliennes pourrait faire partie d’une confrontation plus large entre Doha et Jérusalem. Pour l’instant, il n’y a pas de preuves d’un tel lien.
Si la participation étatique du Qatar est confirmée, Israël aura des raisons pour un conflit diplomatique sérieux, une enquête sur les réseaux financiers transfrontaliers et une révision des relations avec les structures de médiation.
Mais la question principale se trouve actuellement à l’intérieur du pays.
Après les élections du 27 octobre, Israël a obtenu un parlement où les partis arabes peuvent jouer un rôle décisif dans la formation du pouvoir. En 24 heures, des soupçons sont apparus, capables de remettre en question la légitimité politique de la coopération avec eux.
Même si l’enquête ne conduit à l’annulation d’aucun vote, elle peut faire échouer la formation du gouvernement. Et si le Shin Bet prouve une ingérence étrangère organisée, Israël sera confronté non seulement à une crise de coalition, mais aussi à la question de la protection de ses propres élections contre les opérations financières étrangères.
C’est pourquoi les résultats de l’enquête demandée par Sohlberg auront une importance non seulement pour la politique israélienne, mais aussi pour la sécurité nationale.