Вибори в Ізраїлі 27 жовтня 2026 року закінчилися без очевидного переможця, але вже через добу країна зіткнулася з новою політичною кризою. Голова Центральної виборчої комісії, суддя Верховного суду Ноам Сольберг, вимагав від ШАБАК розслідувати підозри в іноземному фінансуванні, спрямованому на незаконний вплив на голосування. У публікаціях ізраїльських ЗМІ фігурує Катар, а передбачувані грошові потоки пов’язують з фінансовими каналами, раніше використовуваними для фінансування тероризму.
Автор: Олександр Хмельницький
Якщо підозри підтвердяться, наслідки можуть вийти далеко за межі кримінальної справи. Під питанням опиняться окремі результати голосування, перспективи коаліції та відносини Ізраїлю з державами регіону.
Що відомо про гроші та розслідування ШАБАК
28 жовтня 2026 Сольберг направив керівнику ШАБАК Давиду Зіні офіційний лист з вимогою перевірити інформацію про іноземне втручання. За даними i24NEWS, перед цим Зіні представив голові ЦВК розвідувальні відомості, охарактеризовані як виключно серйозні.
Сольберг вимагав повідомити про результати перевірки протягом тижня. Одночасно він підкреслив, що поки не може підтвердити достовірність отриманої інформації.
За повідомленнями ізраїльських ЗМІ, мова може йти про десятки мільйонів шекелів, ймовірно спрямованих на стимулювання явки в арабському секторі. Серед можливих закордонних джерел називаються Катар і Туреччина.
Особливо тривожна деталь стосується передбачуваних маршрутів переказів. Повідомляється, що деякі фінансові канали могли перетинатися з мережами, раніше використовуваними для фінансування терористичної діяльності. Однак збіг посередників ще не доводить участь терористичних організацій або іноземних урядів у підкупі виборців.
Паралельно поліція розслідує передбачувані виплати за голоси на користь арабської партії РААМ. У Негеві затримали кількох підозрюваних, розслідування передано підрозділу «Лахав 433», який займається складними економічними злочинами та корупцією. РААМ відкидає звинувачення в порушеннях.
Чому скандал може визначити, хто буде керувати Ізраїлем
Попередні результати пояснюють політичну гостроту того, що відбувається. Блок Біньяміна Нетаньягу отримує близько 53 мандатів, інші опозиційні партії — 48, арабські списки — 19. Для більшості в 120-місцевому Кнесеті необхідний 61 депутат.
Таким чином, без підтримки хоча б частини арабських депутатів противникам Нетаньягу важко сформувати уряд. Саме цю ситуацію ще до голосування аналізували НАновини в матеріалі про стратегію Мансура Аббаса та можливу коаліцію після виборів.
Тепер співпраця з арабськими партіями стає політично небезпечною для потенційних партнерів. «Лікуд» вже звинуватив арабські партії в передбачуваній крадіжці виборів і вимагав розслідування.
Але звинувачення проти окремих активістів не можна автоматично поширювати на всіх арабських виборців. Їхні законні голоси мають таку ж силу, як голоси решти громадян Ізраїлю.
Чи можна скасувати вибори і призначити повторне голосування
Ізраїльське законодавство допускає судове оскарження підсумків, якщо порушення могли вплинути на результати або розподіл мандатів. Залежно від доказів суд може змінити розподіл голосів або скасувати голосування повністю або на окремих дільницях.
Однак для цього недостатньо повідомлень розвідки, затримань і політичних заяв. Необхідно встановити конкретні протиправні дії та їх суттєвий вплив на результати.
Є інший, більш безпосередній ризик. Навіть якщо суд не змінить підсумки, партії можуть не домовитися про уряд. Тоді після передбачених законом спроб формування коаліції Ізраїль ризикує знову відправитися на вибори в 2027 році.
Виходить, що передбачувана іноземна операція, навіть залишаючись недоведеною, вже може впливати на політичні переговори.
Катар, удар по Досі та міжнародні наслідки
У катарського напрямку є важлива передісторія. 9 вересня 2025 року Ізраїль завдав авіаудар по керівникам ХАМАС у Досі. Операція викликала міжнародний конфлікт, оскільки Катар одночасно виступав посередником у переговорах по Газі.
Тоді, як писали НАновини — Новини Ізраїлю Nikk.Agency, Україна засудила порушення суверенітету Катару, враховуючи також його роль у поверненні українських дітей, депортованих Росією.
Сьогодні виникає питання, чи могло передбачуване втручання в ізраїльські вибори бути частиною більш широкого протистояння між Дохою та Єрусалимом. Поки доказів такої зв’язку немає.
Якщо державна участь Катару підтвердиться, Ізраїль отримає підстави для серйозного дипломатичного конфлікту, розслідування трансграничних фінансових мереж і перегляду відносин з посередницькими структурами.
Але головне питання зараз знаходиться всередині країни.
Після виборів 27 жовтня Ізраїль отримав парламент, в якому арабські партії можуть зіграти вирішальну роль у формуванні влади. Через добу з’явилися підозри, здатні поставити під сумнів політичну легітимність співпраці з ними.
Навіть якщо розслідування не призведе до скасування жодного голосу, воно може зірвати формування уряду. А якщо ШАБАК доведе організоване іноземне втручання, Ізраїль зіткнеться вже не просто з коаліційною кризою, а з питанням про захищеність власних виборів від закордонних фінансових операцій.
Саме тому результати перевірки, запитаної Сольбергом, матимуть значення не тільки для ізраїльської політики, але й для національної безпеки.