- 18 июля, 2026
- 9:13 пп
- В Мире, Израиль
Российское государственное агентство ТАСС распространило материал, в котором назначение Романа Гофмана директором «Моссада» представлено как серьёзное изменение израильской разведывательной стратегии.
Особое беспокойство российских аналитиков вызывает не только военный опыт нового главы израильской внешней разведки. Они отдельно выделяют его происхождение, свободное владение русским языком, понимание советской системы и способность ориентироваться в постсоветском пространстве без переводчиков и длинных аналитических справок.
Но за громкими формулировками важно увидеть границу между фактами, российскими предположениями и откровенной пропагандой.
Что именно 18 июля распространил ТАСС
18 июля 2026 года ТАСС опубликовало материал под заголовком «Эксперты считают, что российское направление становится приоритетом “Моссада”».
Государственное агентство ссылалось на экспертов российского журнала «Национальная оборона». Первоначальная аналитическая статья получила название «Смена караула: Роман Гофман во главе “Моссад” и трансформация императивов израильской разведки на российском направлении». Полный текст доступен только подписчикам журнала, однако основные тезисы были подробно пересказаны ТАСС.
Главная мысль российских авторов заключается в том, что Россия якобы давно является одним из важных, но официально не называемых направлений работы израильской разведки.
По их мнению, приход Гофмана способен придать этому направлению новое значение.
Российские аналитики утверждают, что уроженец Белорусской ССР понимает советские и постсоветские реалии на уровне «культурного кода». Именно поэтому русский язык для него может стать, как сказано в публикации, «не бытовым навыком, а инструментом стратегического выстраивания сети связей».
Это важная формулировка. Она показывает, чего в действительности опасаются российские авторы: не происхождения Гофмана как такового, а его способности понимать язык российской бюрократии, военных, эмигрантов, представителей постсоветских элит и людей, которые привыкли говорить одно публично и совершенно другое — в неформальной обстановке.
Три предполагаемых уровня работы против России
Авторы «Национальной обороны» разделили предполагаемую работу «Моссада» на российском направлении на три уровня.
Первым назван внешний нейтралитет и стратегический расчёт. Под этим понимается сохранение контактов с Москвой при одновременной, как предполагают российские аналитики, косвенной разведывательной поддержке Украины.
Вторым уровнем названы так называемые «крипто-диаспоры» и децентрализованная репатриационная сеть. Российские авторы рассматривают более миллиона израильтян, родившихся в СССР или происходящих из семей выходцев из бывшего Советского Союза, как потенциальную среду для получения информации и формирования контактов.
Третьим уровнем они считают технологический мониторинг: наблюдение за российскими вооружениями, военной логистикой, взаимодействием Москвы с Тегераном и технологиями, проходящими боевую проверку в Украине и на Ближнем Востоке.
При этом доказательств того, что «Моссад» действительно утвердил подобную трёхуровневую стратегию, российские авторы не приводят.
Это не документ израильской разведки и не заявление израильского правительства. Это российская оценка, которую государственное агентство ТАСС решило вынести в публичное пространство.
Кто такой Роман Гофман и почему его биография так интересует Россию
Роман Гофман родился в 1976 году в Белорусской ССР. В Израиль он репатриировался в 1990 году, а в 1995 году начал службу в ЦАХАЛе.
Основная часть его военной карьеры связана с бронетанковыми войсками. Он командовал 75-м батальоном 7-й бронетанковой бригады, бригадой «Эцион», самой 7-й бригадой, дивизией «Ха-Башан», а затем возглавлял Национальный центр подготовки сухопутных войск. В 2024–2026 годах Гофман занимал должность военного секретаря премьер-министра Израиля.
7 октября 2023 года, узнав о нападении террористов ХАМАС, Гофман выехал из своего дома в Ашдоде на юг страны. Он участвовал в бою с террористами и получил тяжёлое ранение.
Биньямин Нетаньяху, объясняя выбор нового руководителя «Моссада», отметил его инициативность, способность действовать нестандартно, знание противника и умение сохранять секретность. Премьер-министр также подчёркивал, что Гофман на посту военного секретаря постоянно взаимодействовал с израильскими разведывательными структурами, включая «Моссад».
Решение назначить Гофмана было объявлено в декабре 2025 года. 12 апреля 2026 года его кандидатура была утверждена, а 2 июня он сменил Давида Барнеа и вступил в должность директора «Моссада». Официальные израильские источники уже в июне называли Гофмана действующим главой разведывательной службы.
Не кадровый разведчик, а боевой командир
Назначение обсуждалось и внутри Израиля.
Гофман не проходил всю карьерную лестницу в «Моссаде» и не является кадровым сотрудником внешней разведки. Нетаньяху предпочёл его кандидатам из самой организации, что вызвало разговоры о возможных кадровых перестановках и новом стиле управления службой.
Однако именно это обстоятельство российские аналитики воспринимают как дополнительную угрозу.
Они предполагают, что приход боевого генерала может означать более тесное соединение разведки, технологических возможностей и силовых операций. В апреле 2026 года ТАСС уже публиковало мнение эксперта РАНХиГС Александра Степанова, который утверждал, что деятельность «Моссада» в отношении России может активизироваться, а сама служба якобы приобретёт больше возможностей для проведения военных операций.
Таким образом, июльская публикация появилась не внезапно.
Российские государственные медиа как минимум несколько месяцев формируют образ Гофмана как человека, который способен превратить «Моссад» в более активного противника России.
Почему российское и иранское направления действительно пересекаются
Наиболее серьёзная часть российской аналитики касается сотрудничества Москвы и Тегерана.
После начала полномасштабной российской войны против Украины Иран стал одним из ключевых поставщиков военных технологий России. Речь идёт прежде всего о беспилотниках семейства Shahed, компонентах для их производства и ракетных программах.
Американское Министерство финансов вводило санкции против компаний и лиц, участвовавших в перевозке и производстве иранских беспилотников для России. В материалах ведомства также описывалась сборка в российской «Алабуге» аппаратов «Герань-2», основанных на конструкции Shahed-136.
Европейский союз также вводил ограничения в связи с поставками Ираном России беспилотников и ракет. В январе 2026 года Совет ЕС принял новый пакет санкций из-за продолжавшейся иранской военной поддержки российской агрессии против Украины.
Для Израиля это имеет непосредственное значение.
Те же иранские оборонные предприятия, конструкторские бюро, цепочки поставок и военные структуры создают оружие не только для России, но и для КСИР, «Хезболлы», хуситов и других связанных с Тегераном сил.
Поэтому наблюдение за российско-иранским военно-техническим сотрудничеством не является фантазией российских аналитиков. Оно объективно отвечает интересам безопасности Израиля.
Война в Украине одновременно предоставляет огромный массив данных о реальных возможностях иранского оружия: его дальности, точности, навигации, устойчивости к радиоэлектронной борьбе, слабых местах и изменениях в конструкции.
Можно предположить, что такая информация представляет ценность для израильских разведывательных и оборонных структур. Однако из этого не следует автоматически, что «Моссад» участвует в операциях украинской разведки или координирует удары по российской территории.
Обвинения без представленных доказательств
В апрельском материале ТАСС Александр Степанов заявлял, что многие операции Главного управления разведки Украины якобы планировались с использованием опыта и при непосредственном участии сотрудников «Моссада».
Никаких доказательств этого утверждения представлено не было. Не было также официального подтверждения со стороны Израиля, Украины или независимых международных источников.
Для НАновости — Новости Израиля здесь принципиально важно отделять установленный факт от российской информационной конструкции.
Факт состоит в том, что Израиль заинтересован в получении информации об иранском оружии и российско-иранском сотрудничестве.
Предположение состоит в том, что Гофман может усилить российское направление работы «Моссада».
А утверждения о непосредственном участии израильской разведки в украинских операциях пока остаются обвинениями российских комментаторов, не подкреплёнными публичными доказательствами.
Русскоязычные израильтяне — не “разведывательный механизм”
Особенно показательно то, как российские авторы говорят о русскоязычных гражданах Израиля.
Формулировки о «крипто-диаспорах» и «уникальном разведывательном механизме» фактически превращают огромную и очень разную группу людей в потенциальную агентурную среду.
Под одну категорию попадают репатрианты разных волн, выходцы из Украины, России, Беларуси, стран Балтии, Кавказа и Центральной Азии, а также россияне, покинувшие свою страну после 2022 года.
Это не только упрощение, но и опасная логика.
Большинство русскоязычных израильтян не имеют никакого отношения к разведке. Знание русского языка, родственники в постсоветских странах или понимание советской культуры не делают человека сотрудником спецслужбы.
Однако сама публикация ТАСС показывает, что в российском военно-политическом мышлении такие люди всё чаще воспринимаются как возможный канал влияния, информации или связи.
В дальнейшем подобная риторика может использоваться для усиления подозрений в отношении граждан Израиля, приезжающих в Россию, российских эмигрантов в Израиле и людей, поддерживающих Украину.
НАновости — Новости Израиля считает важным подчеркнуть: проблема заключается не в русскоязычной общине, а в том, что российская пропагандистская система привыкла рассматривать любые горизонтальные человеческие связи через призму агентуры, контроля и спецслужб.
Москва действительно испугалась?
Говорить об официальном страхе Кремля пока нельзя.
В доступных материалах нет заявления российского МИД, СВР, ФСБ или администрации президента России о том, что назначение Гофмана представляет угрозу.
Есть другое: российское государственное агентство дважды за несколько месяцев предоставило площадку авторам, которые предупреждают об активизации «Моссада» против России.
В апреле речь шла о возможной поддержке украинской разведки и расширении силовых функций службы. В июле — уже о российском направлении как одном из приоритетов, работе в постсоветской среде и мониторинге связей Москвы с Тегераном.
Это ещё не официальная позиция Кремля, но уже заметный информационный сигнал.
Российские аналитики опасаются, что во главе «Моссада» оказался человек, которого сложнее обмануть привычными формулами, демонстративной вежливостью и разговорами о «традиционной дружбе».
Роман Гофман знает русский язык, понимает происхождение многих российских моделей поведения и обладает опытом взаимодействия между политическим руководством, армией и разведывательными структурами.
При завершении службы военным секретарём премьер-министра он заявил, что Израиль ещё не достиг всех поставленных целей: «Мы ещё не закончили».
Назначение Гофмана само по себе не доказывает, что Россия официально стала приоритетной целью «Моссада».
Но реакция российских государственных медиа показывает другое: в Москве уже рассматривают такую возможность всерьёз. И особенно тревожит Россию то, что израильскую разведку возглавил человек, способный понимать постсоветское пространство не со стороны, а изнутри.