НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Уиткофф и Кушнер должны приехать в Киев 6 сентября после переговоров в Москве. Перед их визитом Россия нанесла удары по двум украинским аэропортам, а Киев напомнил, что заранее согласился обеспечить безопасное окно для американской миссии.

Автор: Лев Варшавский

Россия в ночь на 5 сентября 2026 нанесла новую массированную атаку по Украине. Владимир Зеленский отдельно выделил удары по аэропортам «Киев» в Жулянах и «Борисполь» и назвал их целенаправленными и демонстративными. Время атаки делает эту историю политической: 5 сентября в Москве ожидались представители Дональда Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, а уже в воскресенье, 6 сентября, они должны приехать в Киев. Маршрут Москва — Киев Зеленский подтвердил накануне со ссылкой на команду президента США.

Эта последовательность важнее привычного заголовка об очередном российском обстреле. Вашингтон пытался получить от обеих сторон гарантии безопасности для своих переговорщиков. Киев публично согласился не наносить воздушные удары по России в период их пребывания в Москве и потребовал зеркальной тишины во время визита в украинскую столицу. Кремль такой публичной гарантии не дал. Через несколько часов после этого российские дроны и ракеты снова пошли на Украину, а среди отмеченных Зеленским целей оказались два аэропорта, которые фигурировали в обсуждении возможной логистики американской делегации.

Уиткофф и Кушнер: сначала Москва, потом Киев

Поездку готовили заранее, а не после ночной атаки

Визит Уиткоффа и Кушнера в Украину не возник внезапно. 31 августа Зеленский сообщил о «детальном и конструктивном» разговоре с обоими представителями Трампа. Среди тем была подготовка их приезда. 3 сентября президент Украины заявил, что Киев получил подтверждение от американской стороны и уже готовит встречи. Вечером 4 сентября он назвал маршрут прямо: Уиткофф и Кушнер посетят Москву, а в воскресенье приедут в Киев.

По данным Reuters, Трамп отправил двух доверенных переговорщиков с «конкретным предложением» по прекращению войны, не раскрывая его содержание. Это принципиальная оговорка. Публично неизвестно, какие территориальные, военные или политические условия записаны в американском документе и согласованы ли они хотя бы внутри команды Трампа. Поэтому любые рассказы о якобы готовой сделке сейчас опережают факты.

Для Киева важна сама очередность. Уиткофф уже неоднократно контактировал с российским руководством и встречался с путиным. Кушнер тоже участвовал в таких переговорах. В Украину эта пара в нынешнем качестве прежде не приезжала. Получается, американцы сначала выслушивают Москву, а затем должны привезти ее ответ Зеленскому.

У НАновости есть отдельный материал о Джареде Кушнере и его семейной истории. Сейчас его имя снова появилось в украинской повестке не из-за биографии, а потому что Трамп использует зятя в миссиях, где доверяет узкому кругу людей больше, чем традиционной дипломатической машине.

Контакты начались еще раньше. 8 июня Зеленский обсуждал с Уиткоффом и Кушнером перспективу возобновления дипломатии, а 22 июля провел с ними новый разговор с участием украинских силовиков и дипломатов. К концу августа тема перешла от общих формулировок к конкретному приезду. Это позволяет исключить простую версию, будто Киев объявил визит уже после ударов, чтобы политически усилить их значение. Даты переговоров существовали до атаки на Жуляны и Борисполь. При этом Вашингтон не публиковал текст своего предложения. Известно лишь заявление Трампа о наличии конкретной инициативы и его решение отправить двух людей, которым он доверяет переговоры с Кремлем. Вот почему 6 сентября будет важен не сам приезд, а содержание ответа, который американцы привезут из Москвы.

Вашингтон попросил паузу, Киев согласился

Россия оставила вопрос безопасности без публичного ответа

Перед поездкой возникла проблема, которую невозможно списать на протокол. Reuters сообщил, что США добивались гарантий безопасности для Уиткоффа и Кушнера: Украина должна была воздержаться от ударов по Москве во время их пребывания в России, а Москва — не атаковать Киев, когда американцы окажутся там.

Зеленский согласился публично. Он сказал, что Украина обеспечит необходимое безопасное окно для пребывания американских представителей в России и не будет проводить соответствующие воздушные операции. Одновременно Киев потребовал такого же отношения к американцам во время их визита в Украину.

Песков прямого соглашения о взаимной паузе не подтвердил. Это не означает автоматически, что Кремль решил атаковать американскую делегацию или сорвать ее поездку. Но отсутствие публичной российской гарантии выглядит особенно заметно на фоне событий 4 и 5 сентября. Сначала российский дрон ударил по зданию СБУ в центре Киева. Затем последовала новая массированная атака.

Если миссия Трампа действительно должна была создать хотя бы короткое дипломатическое окно, Россия не показала готовности открыть его заранее. И это уже факт поведения, а не попытка угадать намерения путина. Москва могла продолжать удары ради военных целей, давления на Киев или демонстрации собственной переговорной позиции. Какая из этих причин была главной, в открытых данных пока нет.

Для американцев практический вопрос проще: безопасно ли ехать в столицу страны, когда вторая сторона отказывается публично обещать паузу даже на время их присутствия. На таком фоне разговор об аэропортах перестает быть технической деталью.

Для Киева эта договоренность имела и репутационный смысл. Украина в последние недели сама наращивает дальние операции по российской территории, поэтому согласие на временное ограничение нельзя считать пустой формальностью. Оно означало сознательное самоограничение ради американской миссии. Россия могла сделать то же самое без признания перемирия, без политических уступок и без изменения своей общей военной стратегии. Достаточно было не запускать средства поражения по Киеву в заранее согласованное окно. Вот почему отсутствие ответа Кремля заметили до начала визита. Речь шла не о прекращении войны, а о минимальной технической мере безопасности. Если даже она оказывается предметом торга, это многое говорит о состоянии переговорного процесса, который Вашингтон пытается оживить.

Почему удар по Жулянам и Борисполю так заметен

Самолет обсуждался, но утвержденный маршрут США не раскрывали

Зеленский после ночной атаки отдельно сказал, что Россия целенаправленно ударила по аэропортам в Киеве и Борисполе, причем такие прямые удары по этим объектам произошли впервые за долгое время. Это официальная украинская оценка. Но дальше начинается зона, где факты нужно отделять от версии.

Депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко сообщал, что американская делегация рассматривала возможность прилететь в Киев самолетом, а среди вариантов назывался Борисполь. По другим сообщениям, авиационный маршрут действительно обсуждали из-за долгой наземной дороги. Однако Белый дом не публиковал утвержденный план полета, время посадки или выбранный аэропорт.

Поэтому фраза «Россия ударила по Борисполю, потому что туда должен был прилететь Уиткофф» пока была бы слишком категоричной. Мы знаем, что визит готовился. Знаем, что вариант с самолетом обсуждался. Знаем, что Зеленский назвал удары по двум аэропортам целенаправленными. Но прямого доказательства российского приказа сорвать именно посадку американского борта в открытом доступе нет.

Накануне Гончаренко также писал об ударе по территории аэропорта «Киев» в Жулянах, где, по его данным, были поражены два старых Як-40, не использовавшихся еще до полномасштабной войны. Военный эффект такого попадания может быть ограниченным. Политический эффект зависит от контекста: удар пришелся по объекту, который одновременно обсуждался как возможная точка приема иностранной делегации.

Нет пока и подтвержденных данных об уничтожении взлетно-посадочной полосы Борисполя, терминалов или ключевого навигационного оборудования. В городе были повреждения жилой застройки и пострадавшие, но это нельзя автоматически выдавать за масштаб разрушений самого аэропорта.

Такая редакционная аккуратность отличает новость от удобной версии. Если 6 сентября маршрут американцев изменится, придется выяснять причину. Если они прилетят или приедут в Киев по первоначальному плану, это тоже будет важным ответом на попытку давления, если такая попытка действительно была.

С Борисполем особенно легко уйти в сенсацию. Аэропорт остается символом довоенной связи Украины с миром, поэтому любое сообщение об ударе автоматически звучит как попытка закрыть страну. Но фактическая картина уже сложнее. Украинское небо для регулярной гражданской авиации закрыто с февраля 2022 года, а отдельные полеты требуют специальных решений и мер безопасности. Даже если американцы обсуждали посадку там, это не превращает объект в действующий пассажирский аэропорт. Одновременно именно возможность специального прилета делает объект политически чувствительным. Если Вашингтон действительно рассматривал такой маршрут, российская сторона могла понимать его значение. Пока это логическая версия, а не подтвержденный разведданными мотив удара, и в тексте эту границу нельзя стирать.

Ночью Россия запустила 157 дронов и семь ракет

Удары по аэропортам были частью большой воздушной атаки

По данным Воздушных сил Украины, в ночь на 5 сентября Россия применила 157 ударных БПЛА типа Shahed и беспилотников-имитаторов, шесть ракет С-300 и одну управляемую авиационную ракету Х-59. Украинская ПВО сообщила о 121 сбитом или подавленном беспилотнике. Были зафиксированы попадания семи ракет и 35 ударных дронов на десяти локациях.

Это важно для масштаба. Аэропорты не были единственными целями ночи. Россия атаковала различные регионы, гражданскую и иную инфраструктуру. В Борисполе повреждения получил жилой дом, были пострадавшие. Зеленский сообщал также о погибших после удара по предприятию в Каменском и о повреждениях в других городах.

То есть нельзя представить атаку исключительно как спецоперацию против Уиткоффа и Кушнера. Она была частью большой российской воздушной кампании. Но президент Украины сознательно вынес аэропорты в отдельную часть заявления и связал происходящее с американской дипломатией.

Его формулировка была предельно жесткой: «российско-иранские Shahed в ответ на американскую дипломатию». Для израильского читателя здесь не требуется длинного объяснения. Shahed — часть военного сотрудничества Москвы и Тегерана, последствия которого Украина ощущает уже несколько лет, а Израиль рассматривает Иран как главную внешнюю военную угрозу.

НАновости подробно разбирали, как Россия и Иран выстроили военное сотрудничество вокруг войны. При этом не стоит приписывать Тегерану выбор конкретных целей в Киеве. Решение, куда направлять российские дроны, принимает российская сторона. Иранский след — это происхождение технологии, поставки и развитие системы вооружений, а не доказательство участия иранцев в планировании каждого налета.

Для Израиля важнее другое: оружейное партнерство Москвы и Тегерана давно перестало быть отдельной украинской проблемой. Технологии, производственные цепочки и боевой опыт переходят между театрами войны быстрее, чем политические заявления о нейтралитете.

Атака имела и человеческую цену, которая легко теряется за дипломатической интригой. В Борисполе был поврежден девятиэтажный жилой дом, возник пожар, пострадали люди. Зеленский сообщал о погибших и раненых после удара по предприятию в Каменском, а также о повреждениях в других регионах. Поэтому разговор о сигнале Трампу не должен превращать ночь 5 сентября в историю только о двух американских переговорщиках. Для жителей атакованных городов это прежде всего очередная ночь тревог, пожаров и разрушений. Политический контекст объясняет, почему Зеленский отдельно заговорил об аэропортах, но не отменяет общего характера российского удара по стране и его последствий для гражданских.

Израильский ракурс здесь еще шире, чем слово Shahed. Россия получает от сотрудничества с Ираном не только конкретный тип беспилотника, но и возможность массово насыщать украинскую ПВО дешевыми целями, комбинируя их с ракетами и имитаторами. Украина, в свою очередь, накапливает огромный массив практических данных о перехвате таких аппаратов. Для Израиля этот опыт имеет прямую профессиональную ценность, поскольку иранская беспилотная программа остается частью угрозы со стороны Тегерана и его союзников. Но политический вывод не должен подменять технический: российские версии Shahed частично локализованы и производятся в самой России. Москва давно не просто покупатель иранского оружия, а участник его адаптации и серийного применения.

Зеленский после атаки заговорил о российском небе

Ответ Киева может ударить по гражданской авиации без ударов по самолетам

После ночной атаки Зеленский заявил, что Украина зафиксировала действия России и на следующей неделе скорректирует операцию в отношении российского воздушного пространства. Конкретных целей он не назвал, поэтому писать о готовящемся ударе по тому или иному российскому аэропорту нельзя.

Контекст, однако, понятен. Еще до нынешней атаки Киев предупреждал зарубежные авиакомпании и страховщиков, что российское воздушное пространство становится менее предсказуемым из-за войны и работы ПВО. Москва обвиняет Украину в угрозе гражданской авиации, Киев отвечает, что его дальнобойные операции направлены против военных и связанных с войной объектов, а ответственность за последствия несет государство, начавшее вторжение.

Мы уже разбирали механизм в статье о режиме «Ковёр» и российских аэропортах. Для экономического эффекта Украине не обязательно разрушать терминал. Появление дронов в районе крупного авиационного узла заставляет Россию закрывать небо, задерживать рейсы, отправлять самолеты на запасные аэродромы и ломать расписания на часы.

В этом есть неприятная для Москвы асимметрия. Украинская гражданская авиация после начала полномасштабной войны практически лишена нормального регулярного сообщения. Россия, напротив, долго сохраняла для собственного населения ощущение, что международные и внутренние перелеты продолжаются почти как обычно. Чем чаще вводится «Ковёр», тем дороже становится поддерживать эту картину.

Связь с ударами по Борисполю и Жулянам пока политическая, а не оперативно доказанная. Зеленский может расширить давление на российское небо, а может использовать заявление как предупреждение. Проверять придется по фактическим операциям следующей недели, а не по эмоциональным заголовкам сегодня.

Для российских авиакомпаний такая война уже перестала быть далекой. Закрытия московских и региональных аэропортов из-за угрозы беспилотников приводят к очередям на вылет, уходам на запасные аэродромы и сбоям ротации экипажей и самолетов. Даже кратковременное ограничение в одном узле расходится по всей сети. Это не означает, что Украина может без риска бесконечно повышать давление: работа ПВО рядом с гражданскими маршрутами сама создает опасность, а международные перевозчики будут оценивать ее независимо от политических аргументов Киева. Но именно здесь предупреждение Зеленского становится материальным. Чем чаще война вмешивается в российское расписание, тем труднее Кремлю поддерживать представление, будто ее последствия должны оставаться только по украинскую сторону границы.

Что покажет визит 6 сентября

Проверка будет простой: маршрут, удары и результат московских переговоров

Главная дата теперь — ближайшее воскресенье. Если Уиткофф и Кушнер после Москвы действительно прибудут в Киев, станет ясно, сохранился ли первоначальный дипломатический маршрут после двух дней российских атак. Если формат поездки изменится, потребуется выяснить, связано ли решение с безопасностью или с результатами разговора в Кремле.

Второй показатель — поведение России во время пребывания американцев в Киеве. Украина заранее объявила свою готовность не атаковать Москву в соответствующий период. Если российские дальние удары по украинской столице тоже прекратятся хотя бы на время, появится минимальный признак фактической взаимности, даже без публичного соглашения. Если атаки продолжатся, Вашингтону придется объяснять, как вести переговоры со стороной, которая не готова обеспечить безопасность людей самого Трампа.

Третий показатель важнее всех фотографий со встреч. После Москвы Уиткофф и Кушнер должны привезти Киеву российский ответ на американское предложение. Если вслед за визитом появится следующий согласованный этап, конкретная пауза в ударах или изменение публичных требований Москвы, миссия получит измеримый результат. Если ничего этого не произойдет, останется очередной круг переговоров на фоне продолжающейся войны.

Российские удары по аэропортам не доказывают сами по себе намерение сорвать визит. Но совпадение слишком существенное, чтобы его вычеркивать из картины: подтвержденная поездка американских переговорщиков, просьба Вашингтона о взаимной безопасности, отсутствие публичной гарантии Кремля, обсуждение авиационного маршрута и целенаправленные удары по двум аэропортам перед приездом делегации.

Для

Метки: , , , , , ,