«Единственная страна, которая не пригласила Зеленского, — это Израиль»: что стоит за заявлением Барака Равида

28 марта 2026 года у этой истории появилось одно неприятное для Иерусалима измерение. Пока Владимир Зеленский ездит по странам Залива, договаривается о военном сотрудничестве, топливе и совместных проектах против иранской угрозы, корреспондент Axios Барак Равид написал в X, что единственной страной, которая его не пригласила, оказался Израиль. Там же Равид добавил: «Биньямин Нетаньяху еще две недели назад просил телефонный разговор с Зеленским, но затем не перезвонил«. Это важная оговорка: речь пока идет именно о публичном сообщении Равида, а не об официальном заявлении канцелярии премьера.

«Президент Украины Зеленский последние два дня посещает все страны Персидского залива с целью укрепления сотрудничества в сфере безопасности против Ирана. Единственная страна, которая его не пригласила, — это Израиль. Нетаньяху две недели назад просил о телефонном разговоре с ним, но не позвонил и исчез. В то же время путин продолжает оказывать Ирану непрерывную военную помощь.»

נשיא אוקראינה זלנסקי מבקר ביומיים האחרונים בכל מדינות המפרץ כדי להדק את שיתוף הפעולה הביטחוני נגד איראן. המדינה היחידה שלא הזמינה אותו היא ישראל. נתניהו ביקש לדבר איתו בטלפון לפני שבועיים אבל לא התקשר ונעלם. באותו זמן פוטין ממשיך לסייע לאיראן צבאית נון-סטופ

— Barak Ravid (@BarakRavid) March 28, 2026

Для израильской аудитории проблема тут не в протоколе и не в том, кто кого формально «пригласил».

Проблема в сигнале.

На фоне войны с Ираном Украина внезапно перестала быть для стран Персидского залива просто восточноевропейской страной, которая отбивается от России. Киев начал продавать региону то, что сейчас имеет наивысшую цену, — реальный, выстраданный, обкатанный опытом войны навык противодействия иранским дронам и ракетам.

И именно в этот момент линия Киев—Иерусалим выглядит не усиленной, а подвешенной.

Что произошло в турне Зеленского по Ближнему Востоку

Украина приехала не просить, а торговаться опытом

По данным Reuters и AP, Зеленский в последние дни посетил ОАЭ и Катар, а до этого Киев уже оформил похожий оборонный трек с Саудовской Аравией. С Катаром речь идет о 10-летнем партнерстве в сфере противодействия ракетным и дроновым угрозам, аналогичная договоренность с ОАЭ ожидается, а украинские специалисты уже работают в странах региона, помогая защищать критическую инфраструктуру от атак. В этих переговорах Украина выступает не только как проситель военной помощи, но и как поставщик компетенции, которая для региона после иранских ударов стала буквально стратегической.

Это и есть главный сдвиг, который в Израиле стоит увидеть без самоуспокоения. Несколько лет многие здесь смотрели на Украину либо через российскую оптику, либо через старую формулу «да, война, но это далеко». Теперь это уже не так. Украина вошла в ближневосточную безопасность через самую чувствительную дверь — через иранскую тему. И если в Дохе, Абу-Даби и Эр-Рияде это поняли быстро, то в Иерусалиме, похоже, все еще тянут с политическим выводом. Это уже аналитический вывод из последовательности событий, а не прямая цитата, но фактура именно так и складывается.

Топливо, дроны и длинные контракты оказались частью одной сделки

Параллельно Зеленский решал и куда более приземленную задачу. Reuters сообщал, что Украина добивается новых поставок дизельного топлива с Ближнего Востока, потому что именно дизель сейчас остается самой чувствительной частью топливного баланса страны. Позже сам Зеленский сказал журналистам, что договорился о поставках дизеля как минимум на год. Для Украины это вопрос не только экономики, но и армии, логистики, посевной, внутреннего движения всей воюющей страны.

Именно поэтому нынешнее турне нельзя читать как обычную дипломатическую поездку с красивыми фотографиями. Это была попытка встроить Украину в новую региональную реальность, где борьба с Ираном, защита энергетики, совместные производства и долгие военные соглашения становятся частью одного пакета. В этом пакете Киев предлагает странам Залива защиту и ноу-хау, а взамен получает не только деньги и контракты, но и жизненно важный ресурс.

Почему история с Израилем выглядит особенно неловко

Потому что контакт, похоже, сам же Иерусалим и искал

Самое неприятное для израильского руководства в этой истории — даже не пост Равида, а контраст с тем, что происходило совсем недавно. Еще 14 марта Ynet сообщал, что Нетаньяху просил переговоры с Зеленским именно по теме украинского опыта борьбы с иранскими дронами. The Times of Israel тогда тоже писала, что обсуждение может касаться сотрудничества по противодействию иранским беспилотникам. Иными словами, Иерусалим сам признал, что у Киева есть то, что ему нужно.

И вот тут начинается уже политический, а не технический вопрос. Если две недели назад премьер запрашивал контакт, потому что Израилю нужен украинский антидроновый опыт, а сегодня, по версии Равида, разговор не состоялся и визит не был предложен, это выглядит не как мелкая организационная накладка. Это выглядит как симптом более глубокой нерешительности: Иерусалим хочет украинские технологии и знания, но по-прежнему не готов выстроить с Киевом ясную политическую линию на фоне войны с Ираном и продолжающейся военной помощи Москвы Тегерану.

Именно здесь НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency видят главный смысл этой истории. Израиль сегодня фактически сталкивается с тем, о чем украинцы говорили давно: иранская угроза больше не живет в параллельной реальности отдельно от войны России против Украины. Эти два трека срослись. И если Киев уже делает из этого дипломатические и военно-технические выводы, то Иерусалим пока будто продолжает двигаться короткими тактическими рывками, без оформленной стратегии на украинском направлении.

Что это значит для израильской аудитории прямо сейчас

Зеленский везет из Залива не символы, а новую позицию Украины

AP и Reuters отдельно отмечали, что Зеленский не увидел признаков перенаправления американского оружия с украинского направления на Ближний Восток, хотя признал зависимость дальнейших решений от того, как долго продлится война. Параллельно он отрицал давление с требованием уступить Донбасс в обмен на гарантии безопасности, хотя сам же ранее в интервью Reuters говорил о крайне тревожных американских сигналах по этой теме. То есть Киев сейчас ведет сложную игру сразу на нескольких досках: выбивает ресурсы, страхует себя от ослабления западной поддержки и одновременно укрепляет позиции в регионе, где Иран стал общей проблемой.

Для Израиля в этом есть прямой, а не теоретический урок. Пока часть местного истеблишмента все еще мыслит Украину как далекую войну, которая живет по своим законам, Залив уже смотрит на Киев как на поставщика конкретного военного решения. И это, frankly, довольно болезненный момент. Потому что выходит странная картина: арабские монархии быстрее встроили украинский опыт в свою стратегию против Ирана, чем государство, которое сам Иран называет главным врагом в регионе. Это уже интерпретация, но она опирается на подтвержденные сделки Киева с Катаром, Саудовской Аравией и ОАЭ, а также на сообщения о несостоявшемся израильском треке.

Из этого не следует, что Израиль окончательно «отказал» Зеленскому и тем более сознательно разрывает контакт с Украиной. Для такого вывода пока нет достаточного публичного подтверждения. Но уже видно другое: на фоне иранской войны Украина стала для Ближнего Востока заметно важнее, чем еще месяц назад, а Израиль рискует оказаться в положении страны, которая слишком долго колебалась именно в тот момент, когда новая конфигурация региона начала складываться без нее.

Если смотреть на ситуацию трезво, то сегодня вопрос уже не в том, обидел ли Нетаньяху Зеленского. Это слишком мелко для такого момента. Вопрос в другом: понимает ли израильское руководство, что Украина на глазах превращается в одного из практических участников ближневосточной архитектуры сдерживания Ирана. И если да, то почему Иерусалим до сих пор выглядит в этой истории не инициатором, а опоздавшим наблюдателем.