Эксперт צבאי הצהיר כי אפילו ישראל נתקלת בקשיים בהגנה מפני התקפות, מה שמעיד על בעיות ההגנה האווירית של אוקראינה.

בערוץ 24 UTV המומחה הצבאי סרגיי גרבסקי דן בעבודת ההגנה האווירית של אוקראינה והבעיות הנלוות לה. בפרט, הוא ציין כי יצירת כיסוי הגנה אווירית מלא על כל שטח אוקראינה אינה אפשרית.

מהי היעילות של ההגנה האווירית של אוקראינה?

לפי הערכות המומחה, אף מדינה אינה מחזיקה באמצעי הגנה אווירית מספיקים להגנה על כל המתקנים. אוקראינה גם נמצאת בקבוצה זו. דוגמה לכך היא ישראל, אשר, למרות שיש לה מערכת מתקדמת, לא הצליחה להדוף את כל המתקפות במהלך התקפה האחרונה של החות’ים.

גרבסקי הציג שני מושגים עיקריים: הגנה אווירית פעילה ופסיבית. הגנה פעילה כוללת תקיפות על מתקני האויב, כגון לוגיסטיקה, תשתיות תחבורה ושדות תעופה.

הגנה פעילה יש לה משאבים מוגבלים. עדיפות מיקום כוחות ההגנה האווירית נקבעת על ידי הפיקוד הצבאי והרשויות הרשמיות. אם להאמין לגרבסקי, כרגע באוקראינה יש כ-60 מערכות נ”מ ג’פארד ו-4 מערכות פטריוט, מה שבוודאי אינו מספיק להגנה על כל המתקנים.

חלק חשוב במערכת ההגנה האווירית הפסיבית הם אמצעים לפיזור משאבי התשתית האנרגטית והתחבורתית, וכן הצלת האוכלוסייה. מתבצעת עבודה משמעותית המכוונת להגנה על מתקני אנרגיה וארגון שיקום מהיר של תשתיות שנהרסו.

גרבסקי גם הדגיש כי הצטיידות המשאבים לשיקום היא חלק מההגנה הפסיבית. “ריכוז מערכות ייצור האנרגיה והפקת הגז – זה גם חלק חשוב מהאסטרטגיה שלנו”, הוסיף.

המומחה שוב ציין כי שהייה במקלטים היא חיונית כדי שהאויב לא ישמח על אבדות בקרב האוקראינים. אי עמידה בדרישות הבטיחות האווירית מובילה לתוצאות קטסטרופליות עבור האוכלוסייה האזרחית.