האם רוסיה יכלה להרעיל את לינדסי גרהם: מדוע הגרסה על עקבות רוסיים לא נראית פנטסטית

אין הוכחות ישירות לרצח הסנאטור האמריקאי לינדסי גרהם היום. אבל גם לסגור סופית את הגרסה של הרעלה עדיין מוקדם.

יותר מדי דברים חפפו בזמן: הביקור האחרון בקייב, ההסכם עם הבית הלבן על הצעת חוק סנקציות כואבת לקרמלין, החזרה לוושינגטון – והמוות הפתאומי של הפוליטיקאי, שהוכרז ברוסיה כדרוש לחקירה והוצג במשך שנים כאחד האויבים העיקריים של מוסקבה.

הבדיקה המקדימה מצביעה על קרע באבי העורקים, הקשור למחלת כלי דם טרשתית. זו סיבה אמיתית ולעיתים קרובות מהירה למוות. עם זאת, תעודת המוות עדיין לא הושלמה סופית: המומחים המשפטיים ממשיכים בבדיקות טוקסיקולוגיות ומיקרוסקופיות. לכן השאלה על השפעה אפשרית של חומר זר עדיין לא נסגרה מבחינה טכנית.

36 השעות האחרונות של לינדסי גרהם

10 ביולי 2026 לינדסי גרהם היה בקייב. זה היה ביקורו העשירי באוקראינה מאז תחילת הפלישה הרוסית המלאה.

הסנאטור נפגש עם ולדימיר זלנסקי, דן בצרכי ההגנה האווירית של אוקראינה, בייצור טילים למערכות פטריוט ובהגברת הלחץ הכלכלי על מוסקבה. הוא גם התוודע לייצור המל”טים האוקראיני Skyfall.

אבל התוצאה המסוכנת ביותר לקרמלין של הביקור הזה הייתה אחרת.

בקייב, גרהם הכריז שהוא וסנאטורים אחרים הגיעו להסכמה עם ממשל דונלד טראמפ על הצעת חוק מעודכנת לסנקציות נגד רוסיה.

«הגענו להסכמה עם הבית הלבן על גרסת הצעת החוק הרוסית לסנקציות, שהם יתמכו בה. זה אומר שהיא תהפוך לחוק», אמר גרהם לעיתונאים.

הפרויקט כלל עונש לא רק למבנים רוסיים, אלא גם למדינות, בנקים וחברות שממשיכים לקנות נפט וגז רוסיים ובכך מממנים את מכונת המלחמה של פוטין. למעשה, מדובר בניסיון לפגוע באחד ממקורות ההכנסה העיקריים של הקרמלין.

בערב 11 ביולי, פחות מיומיים לאחר ההצהרה הזו, הסנאטור בן ה-71 מת פתאום בוושינגטון.

זמן קצר לפני שהמצב שלו החמיר, הוא שוחח עם דונלד טראמפ. נשיא ארה”ב סיפר לאחר מכן שגרהם נשמע קצת עייף, אך בכל זאת דיבר כרגיל. זמן קצר לאחר מכן, שירותי החירום קיבלו הודעה על עצירת לב בבית הסנאטור.

דווקא הרצף הזה – קייב, סנקציות רוסיות, חזרה ומוות פתאומי – היה הסיבה לכך שהשאלה על הרעלה אפשרית עלתה לא רק אצל משתמשים אנונימיים ברשתות החברתיות.

לרוסיה היה מניע ברור

לינדסי גרהם לא היה רק אחד מתומכי אוקראינה בסנאט.

הוא השתייך לקבוצה קטנה של פוליטיקאים אמריקאים, שדרשו במשך שנים לעבור מדיבורים ללחץ כלכלי וצבאי אמיתי על מוסקבה. עם זאת, גרהם נשאר בעל ברית קרוב של טראמפ ויכול היה לשכנע את נשיא ארה”ב בנושאים של אוקראינה, רוסיה, איראן וישראל.

עבור הקרמלין זה עשה אותו מסוכן בהרבה מסנאטור רגיל.

במרץ 2022, גרהם קרא בפומבי למישהו בתוך רוסיה “להסיר” את פוטין. משרד החוץ הרוסי הביע מחאה רשמית, והבית הלבן נאלץ להצהיר בנפרד כי רצח מנהיג זר אינו מדיניות של ארצות הברית.

במאי 2023, משרד הפנים הרוסי הכניס את הסנאטור האמריקאי לרשימת המבוקשים הרשמית. הסיבה הייתה דבריו במהלך ביקור בקייב, שהוצגו על ידי התעמולה הרוסית כהסכמה למותם של רוסים. ההקלטה המלאה של הפגישה הראתה ששתי אמירות של גרהם חוברו בעריכה ולא היו אמירה אחת, אך מוסקבה בכל זאת החלה בהליכים פליליים נגדו.

כך, בזמן מותו של לינדסי גרהם, הוא היה בו זמנית:

• אחד מתומכי אוקראינה העקביים ביותר;
• מחבר האיום באופן אישי כלפי פוטין;
• אדם שהוכרז על ידי הרשויות הרוסיות כמבוקש;
• המניע העיקרי של מנגנון סנקציות חדש נגד קוני מקורות האנרגיה הרוסיים;
• מתווך משפיע בין אוקראינה לטראמפ.

קיומו של מניע כשלעצמו אינו מוכיח דבר. אבל לטעון שלקרמלין היה אדיש אם גרהם ימשיך בעבודתו, גם אי אפשר.

הרעלה – לא פנטזיה, אלא חלק מההיסטוריה של שירותי הביון הרוסיים

המנחה גרג קלי, ששאל את טראמפ על עקבות רוסיים אפשריים, ניסח זאת בצורה ישירה: «לרוסים יש הרגל להרעיל את מי שלא מוצא חן בעיניהם».

האמירה נשמעת חדה, אך מבוססת לא רק על רטוריקה פוליטית.

בנובמבר 2006, אלכסנדר ליטוויננקו, לשעבר עובד ה-FSB, הורעל בלונדון בפולוניום-210 רדיואקטיבי. חקירה ציבורית בריטית הגיעה למסקנה שאנדריי לוגובוי ודמיטרי קובטון פעלו ככל הנראה בהנחיית ה-FSB, והמבצע עצמו אושר ככל הנראה על ידי ראש ה-FSB דאז ניקולאי פטרושב ובאופן אישי על ידי פוטין.

במרץ 2018, בסולסברי הבריטית, הורעלו סרגיי ויוליה סקריפל בחומר עצבים. הארגון לאיסור על נשק כימי אישר באופן עצמאי את מסקנות המעבדות הבריטיות על השימוש בסוכן עצבים רעיל ביותר. בריטניה הטילה את האחריות למבצע על המדינה הרוסית.

באוגוסט 2020, אלכסיי נבלני הורעל. מעבדות OPCW גילו בדם ובשתן שלו ביומרקרים של מעכב כולינאסטראז, שיש לו דמיון מבני לחומרים מאותה קבוצה, אליה שייכים רכיבי משפחת “נוביצ’וק”.

הפרקים הללו אינם מוכיחים את מעורבות רוסיה במותו של גרהם. אבל הם מוכיחים דבר אחר: השימוש ברעלים נגד יריבים פוליטיים, עריקים ואנשים שהוכרזו כאויבי הקרמלין, אי אפשר לשלול או לאפיין כבלתי אפשרי עבור המערכת הרוסית.

זה כבר קרה. יתר על כן, זה קרה בחו”ל, תוך שימוש בחומרים נדירים ותוך חישוב על הכחשת מעורבות מוסקבה.

עבור שירותי הביון הרוסיים, רעל הוא לא רק אמצעי לחיסול פיזי. זה גם מסר: גבולות אינם מגנים, והמוות יכול להיראות כמחלה, תאונה או קטסטרופה רפואית בלתי מוסברת.

מה אומרת הגרסה הרפואית הרשמית

המסקנה המקדימה של משרד המומחה המשפטי הראשי של מחוז קולומביה נשמעת ספציפית: קרע באבי העורקים כתוצאה ממחלת לב וכלי דם טרשתית.

קרע באבי העורקים מתרחש כאשר הקרום הפנימי של העורק הגדול ביותר בגוף נקרע, ולאחר מכן הדם חודר בין שכבות דופן הכלי. המצב יכול להתפתח במהירות רבה ולהוביל לדימום פנימי מסיבי, להפרעה באספקת הדם לאיברים ולעצירת לב. גיל, יתר לחץ דם וטרשת עורקים הם גורמי סיכון ידועים.

לכן, סיבת המוות הטבעית נראית סבירה מבחינה רפואית.

אבל המילה «מקדימה» בסיפור הזה יש לה משמעות עקרונית.

הסיבה והאופי הרשמיים של המוות ייקבעו רק לאחר השלמת הניתוח הטוקסיקולוגי והמיקרוסקופי. נכון לעכשיו, הרשויות האמריקאיות לא דיווחו שנמצא רעל, ממריץ, חומר עצבים או תרופה חשודה אחרת בגופו של גרהם.

במקביל, גילוי קרע באבי העורקים מתאר את המנגנון המיידי של המוות. כשלעצמו זה עדיין לא מהווה הוכחה נפרדת לכך שלא הייתה השפעה חיצונית. זה מה שהטוקסיקולוגיה צריכה לבדוק.

עבור נאנוווסטי — חדשות ישראל חשוב להפריד בין שתי הניסוחים: לטעון שרוסיה הרגה את גרהם, היום אי אפשר; לטעון שהגרסה הרוסית כבר הופרכה לחלוטין, גם זה מוקדם מדי.

למה טראמפ לא מאמין בהרעלה

דונלד טראמפ דחה בפומבי את גרסת המעורבות הרוסית.

בתשובה לשאלתו של גרג קלי, הנשיא הצהיר שהוא “בשמחה” היה תומך בתיאוריית הקונספירציה, אך הוא סבור שלסנאטור היו בעיות בריאותיות חמורות. טראמפ הוסיף שאביו של גרהם מת בערך באותו גיל, והבעיות של הסנאטור עצמו היו עמוקות וקשות לזיהוי.

אבל דברי הנשיא הם הערכה פוליטית ואישית, ולא מסקנת חקירה.

טראמפ לא הציג תוצאות טוקסיקולוגיות ולא דיווח על בדיקת מודיעין של המסלול האחרון של הסנאטור. עמדתו, לפי ההסבר הפומבי, מבוססת בעיקר על מידע רפואי על מחלתו של גרהם.

ה-FBI אישר שהוא מסייע לרשויות המקומיות וסיפק את המשאבים הנדרשים. עם זאת, המשרד לא הצהיר על תחילת חקירה של מבצע זר, ורשויות האכיפה לא דיווחו בפומבי על סימנים למוות אלים.

למה השאלה עדיין צריכה להיחקר עד הסוף

גרסת העקבות הרוסיים מבוססת כרגע לא על ראיות, אלא על שילוב של נסיבות:

10 ביולי גרהם מכריז בקייב על קידום סנקציות שיכולות לפגוע ביצוא הנפט והגז הרוסי.

11 ביולי הוא חוזר לוושינגטון, משוחח עם טראמפ ומת פתאום.

רוסיה הכריזה עליו בעבר כמבוקש, והתעמולה הרוסית הציגה את הסנאטור כאויב במשך שנים.

לשירותי הביון הרוסיים יש היסטוריה מתועדת של שימוש בחומרים רעילים נגד אנשים שהקרמלין ראה בהם איום.

במקביל, המסקנה הטוקסיקולוגית הסופית עדיין לא פורסמה.

הפעילה האמריקאית לורה לומר דרשה חקירה מלאה ושאלה ישירות: “האם רוסיה הרעילה זה עתה את לינדסי גרהם?” היא גם הזכירה את האיומים הקודמים כלפי הסנאטור. לומר עצמה ידועה בהפצת גרסאות קונספירציה, ולכן דבריה אינם יכולים להיחשב כהוכחה. אבל הדרישה להמתין לטוקסיקולוגיה מלאה במצב זה נראית סבירה.

נדרשת בדיקה של כל שרשרת הימים האחרונים של גרהם: טיסות, מזון ומשקאות, פגישות, מלונות, תחבורה, קשרים, הקלטות מצלמות אבטחה ופניות אפשריות יוצאות דופן לרופאים. אפילו גילוי חומר חשוד עדיין לא יוכיח מעורבות רוסית – יידרשו נתונים על אופן המסירה, המבצעים והלקוחות.

עם זאת, לסגור את התיק לפני קבלת התוצאות הללו יהיה לא פחות חסר אחריות מאשר להכריז כבר היום על מותו של הסנאטור כרצח מוכח.

רוסיה בהחלט יכלה לעשות זאת – אבל הוכחות עדיין אין

נכון ל14 ביולי 2026 הגרסה המאושרת ביותר למותו של לינדסי גרהם היא קרע פתאומי באבי העורקים על רקע מחלת כלי דם כרונית.

אבל הגרסה הרוסית לא נראית אבסורדית.

לקרמלין היה מניע. לשירותי הביון הרוסיים יש את היכולות הנדרשות. הרעלות של יריבים מחוץ לרוסיה הן חלק מההיסטוריה המתועדת של משטר פוטין. ומותו של גרהם התרחש ברגע שבו הוא התקרב לאישור סנקציות שאיימו על הכנסות הנפט והגז הרוסיות.

לכן המסקנה הנכונה היום צריכה להישמע כך:

רוסיה בהחלט יכלה להיות מעוניינת בהסרת לינדסי גרהם, והשימוש ברעל תואם לחלוטין את השיטות הידועות של שירותי הביון הרוסיים. עם זאת, ניתן יהיה לראות זאת כעובדה מבוססת רק לאחר הופעת ראיות טוקסיקולוגיות, חקירתיות או מודיעיניות.

עד להשלמת הבדיקות, גרסת המוות הטבעי נשארת העיקרית. אבל לקרוא לכל שאלה על עקבות רוסיים “תיאוריית קונספירציה מטורפת” לפני פרסום התוצאות הסופיות – זה מוקדם מדי.

ניתן להפעיל מעקב אחר המסקנה הטוקסיקולוגית הסופית והצהרות חדשות של ה-FBI בנושא זה.