“רוסיה עשתה זאת בים השחור”. אוקראינה מוכנה לעזור בפתיחת מצר הורמוז — משרד החוץ של אוקראינה

ב-2 באפריל 2026 שר החוץ של אוקראינה אנדריי סיביגה הצהיר כי קייב מוכנה להצטרף למאמצים בינלאומיים לשחרור מצר הורמוז. לדבריו, פעולות איראן בצומת האסטרטגי הזה מזכירות יותר ויותר את הטקטיקה שרוסיה השתמשה בה בעבר בים השחור.

ההצהרה נשמעה ב-2 באפריל בפגישה בינלאומית בראשות שרת החוץ של בריטניה, איבט קופר. סיביגה קישר ישירות את המצב במצר הורמוז למלחמת רוסיה נגד אוקראינה והזהיר: משטרי טרור לא רק פועלים במקביל, אלא מאמצים שיטות זה מזה.

לציבור הישראלי הנושא הזה בעל חשיבות מיוחדת. מצר הורמוז נותר אחד מהעורקים החשובים ביותר של האנרגיה העולמית, וכל לחץ על חופש השיט באזור משפיע מיד על המחירים, על ביטחון האספקה ועל היציבות האסטרטגית הכללית של המזרח התיכון.

אוקראינה ראתה בפעולות איראן תבנית מוכרת מהים השחור

סיביגה השווה את איראן לרוסיה

ראש משרד החוץ האוקראיני הצהיר כי הטקטיקה האיראנית במצר הורמוז במידה רבה חוזרת על המודל שמוסקבה השתמשה בו בים השחור. להערכתו, המטרה בשני המקרים היא אותה מטרה: לערער את השווקים הגלובליים ולהשתמש בנתיבים חיוניים ככלי לחץ על מדינות אחרות.

סיביגה הדגיש כי איראן, למעשה, למדה מהניסיון הרוסי, הסיקה מסקנות מטעויות של אחרים והתאימה שיטות דומות למשימות שלה. אם רוסיה ניסתה לפני כמה שנים להפוך את המזון והייצוא הימי לנשק, אז עכשיו איראן שואפת להשתמש בדלק ובאנרגיה בתפקיד זה.

השוואה זו חשובה לא רק מנקודת מבט דיפלומטית. היא מראה שקייב רואה את המשבר במצר הורמוז לא כאירוע מקומי במזרח התיכון, אלא כחלק ממערכת איומים רחבה יותר שבה משטרים אוטוריטריים בוחנים מנגנוני סחיטה דומים.

למה זה חשוב לא רק לאוקראינה

סיביגה ציין במיוחד כי יציבות השווקים הגלובליים חשובה ישירות גם לאוקראינה.

קייב, לדבריו, אינה מתכוונת לאפשר לרוסיה להפיק תועלת מחוסר היציבות במזרח התיכון ולהשתמש בזעזועים חדשים למימון המלחמה שלה.

הצהרה זו נשמעת במיוחד רלוונטית לישראל, שנמצאת בקרבה ישירה לאזור המתיחות. כל הסלמה סביב מצר הורמוז משפיעה לא רק על נתיבי הנפט, אלא גם על כל מאזן הכוחות באזור, כולל ביטחון הסחר הימי, ביטוח האספקה ושרשראות הלוגיסטיקה הבינלאומיות.

קייב מציעה לא תיאוריה, אלא ניסיון מעשי

אוקראינה הזכירה את הפריצה שלה מהמצור

השר האוקראיני הדגיש שלקייב יש לא רק עמדה פוליטית, אלא גם ניסיון מעשי אמיתי בהתגברות על מצור ימי. הוא הזכיר שאוקראינה הצליחה לפרוץ את הלחץ הרוסי בים השחור בזכות שילוב של אסטרטגיה מחושבת ושימוש ברחפנים ימיים.

למעשה, קייב מציעה כעת לשותפים הבינלאומיים לא תמיכה מופשטת, אלא ידע שנרכש בתנאי מלחמה אמיתיים. זהו אות חשוב: אוקראינה מנסה לבסס את עצמה כמדינה שיכולה לשתף לא רק בבקשות לעזרה, אלא גם בפתרונות משלה בתחום הביטחון.

זו הסיבה שהנושא חורג הרבה מעבר לדיפלומטיה האוקראינית. כאשר נאנווסטי — חדשות ישראל | Nikk.Agency עוקבים אחרי הצהרות כאלה, מדובר לא רק בכרוניקה בינלאומית. זהו עניין של איך הניסיון מהמלחמה במזרח אירופה מתחיל להשפיע על הדיון על ביטחון המזרח התיכון, מסדרונות ימיים והתשובה הקולקטיבית לאיומים מצד איראן.

חופש השיט הופך לשאלה משותפת של ביטחון

סיביגה הדגיש כי עמדת אוקראינה נותרת ברורה ביותר: יש לתת תשובה קשה לטרור, וחופש השיט צריך להיות מוגן. בהקשר זה הוא הזכיר גם את חשיבות שמירת עקרונות אמנת האו”ם בדבר חוק הים — הן בים השחור והן במצר הורמוז.

דגש כזה חשוב לקהל הבינלאומי, כי מדובר לא רק באיום צבאי ספציפי, אלא גם בכללים שעליהם נשענת הסחר העולמי. אם עורקי הים המרכזיים הופכים לכלי סחיטה, ההשלכות חורגות במהירות מגבולות סכסוך אחד ומשפיעות על אזורים שלמים.

מה משמעות ההצהרה של סיביגה למזרח התיכון

אוקראינה מוכנה לעבודה משותפת

בסיום נאומו, ראש משרד החוץ של אוקראינה הצהיר כי יש להפסיק את המצור, וקייב מוכנה לעבוד עם מדינות האזור בפורמט דו-צדדי ולשתף פעולה עם שותפים טרנס-אטלנטיים. במילים אחרות, אוקראינה הציעה בגלוי את תרומתה למאמצים להבטחת ביטחון השיט.

זו נוסחה שיכולה לעניין לא רק את הבירות האירופיות, אלא גם את מדינות המזרח התיכון. על רקע המתיחות הגוברת סביב איראן מופיע עלילה דיפלומטית חדשה: מדינה שכבר חוותה ניסיון חנק ימי מציעה להשתמש בניסיונה במצר אסטרטגי אחר.

המבט הישראלי על המציאות החדשה

לישראל אותות כאלה רגישים במיוחד.

בשנים האחרונות התברר כי המלחמה של רוסיה נגד אוקראינה ופעולות איראן במזרח התיכון נחשבות יותר ויותר כאלמנטים קשורים של איום רחב יותר. כאשר סיביגה אומר שמשטרי טרור מחליפים ניסיון, הוא למעשה מנסח את ההיגיון שהולך ומתבהר גם בהערכת הסיכונים האזוריים של ישראל.

לכן ההצהרה של קייב על נכונותה להשתתף בשחרור מצר הורמוז — זו לא רק תגובה דיפלומטית. זהו סימן לכך שהניסיון האוקראיני מהמלחמה מתחיל להיתפס כחלק מהשיחה הגלובלית על איך להגיב לסחיטה ימית, להגן על נתיבים בינלאומיים ולא לאפשר לאיראן ובעלי בריתה להכתיב תנאים לעולם.