100 שנה לרצח פטלורה: מדוע בית המשפט זיכה את הרוצח והאם הוא היה סוכן של אוגפ”ו

ב-25 במאי 1926 בפריז נורה למוות ראש הדירקטוריון של הרפובליקה העממית האוקראינית סימון פטליורה. בית המשפט הצרפתי זיכה מאוחר יותר את הרוצח, כשהוא מקבל את הגרסה של ‘נקמה על הפוגרומים’, אף על פי שמלכתחילה היו סתירות סביב המקרה.

באותו זמן פטליורה חי בגלות והמשיך להנהיג את ממשלת הרפובליקה העממית האוקראינית בגלות. ההתקפה התרחשה בפינת רחוב ראסין ושדרות סן-מישל, כאשר הוא עצר ליד חלון ראווה עם ספרים בדרכו למסעדה. היורה ירה מספר יריות, נעצר במקום, ופטליורה הפצוע מת מאוחר יותר בבית החולים.

במשפט, ההגנה הציגה חומרים על פוגרומים יהודיים והשיגה שהמושבעים ראו ברוצח לא מבצע פוליטי אלא נוקם. עם זאת, כפי שמציינים היסטוריונים, פרטים חשובים נפלו מהדיון: פטליורה אסר על פוגרומים, ובתיק הופיעו קשרים של התוקף עם אנשים הקשורים למבנים סובייטיים.

חדשות — חדשות ישראל | Nikk.Agency מציינת שהעניין במקרה זה לא נחלש גם לאחר מאה שנה, שכן הוא נשאר חלק מהוויכוח על תפקיד הרפובליקה העממית האוקראינית, שירותי הביטחון הסובייטיים והאחריות הפוליטית לאלימות בשנים שלאחר המהפכה.

מה ידוע על התוקף

הרוצח היה שמואל שוורצבארד, יהודי מאוקראינה שחי בצרפת ועבד כשען. הוא טען שפעל מתוך נקמה על קורבנות הפוגרומים, והגנתו התבססה על ניסיון לקשר את פטליורה לאלימות המונית נגד יהודים.

חוקרים אוקראינים מציינים שגרסה זו הוצגה לבית המשפט באופן חד צדדי. בעיתונות האוקראינית, שבה השתמשו עורכי הדין, הוזכרו פשעים של כוחות מזוינים שונים, אך למושבעים הוצגו רק קטעים שנגעו לצבא הרפובליקה העממית האוקראינית.

מדוע המקרה עדיין מעורר מחלוקות

היסטוריונים ונציגי הגולה האוקראינית סברו ששוורצבארד עשוי היה להיות קשור ל-OGPU, יורש ה-CHK. לטובת גרסה זו מובאים קשריו עם אנשים מהסביבה הסובייטית, וכן הצהרות של עובדים לשעבר בשירותי הביטחון, שאמרו מאוחר יותר על תפקיד סוכן אפשרי של היורה.

עבור אוקראינה ועבור ההיסטוריה היהודית, המקרה הזה נשאר רגיש: הוא קשור גם לזיכרון הפוגרומים וגם לשאלה מי ולמה יצר את דמותו של פטליורה כאשם. מחקרים חדשים אינם מספקים תשובה סופית, אך מחזקים את הספקות בגרסה הרשמית שהתקבלה על ידי בית המשפט הצרפתי בשנת 1927.

מקור (2026-05-25 08:00:00) – מקור החומר