- mai 19, 2026
- 9:46 pm
- Dans le monde
En Russie, et plus précisément en Touva, un ordre au nom de Subötaï. L’ironie historique réside dans le fait que ce général n’est pas lié à la « défense de la patrie », mais à la campagne mongole, au cours de laquelle Moscou a été prise, pillée et incendiée.
Pour préparer ce matériel, des données ouvertes et des matériaux de sources ouvertes ont été utilisés ; la rédaction ne prétend pas jouer le rôle de chercheurs académiques, mais les faits historiques enregistrés ne cessent pas d’être des faits pour autant
Ordre au nom de Subötaï : un nouveau sommet de la logique historique russe
En Touva, l’un des sujets de la Fédération de Russie, il a été décidé de créer une récompense d’État au nom de Subötaï — célèbre général mongol du XIIIe siècle, proche compagnon de Gengis Khan et l’un des principaux stratèges militaires de l’Empire mongol.
Formellement, il s’agit d’une récompense régionale.
Mais le contexte politique est si bruyant qu’il est déjà difficile de percevoir cette histoire comme un simple « hommage à un compatriote éminent ».
Selon les médias russes du 19 mai 2026, l’ordre de Subötaï est prévu pour être décerné pour « des mérites exceptionnels dans la défense de la Patrie », le courage, la bravoure, la défense de l’intégrité territoriale et des intérêts de la Russie, ainsi que pour la contribution à la sécurité. Un représentant des autorités républicaines a directement lié l’apparition de la récompense à la guerre contre l’Ukraine, que la Russie continue d’appeler « SVO ».
« Le Khural suprême de la République de Touva a par sa décision apporté des amendements à la loi régionale sur les récompenses d’État. La session du parlement républicain a eu lieu le 19 mai ».
« Cet ordre deviendra la deuxième récompense la plus importante de la région après l’ordre de la République de Touva. »
« Vous comprenez tous parfaitement pourquoi cela est fait. Actuellement, il y a le SVO, et de nombreux gars accomplissent dignement leur devoir militaire. Il arrive qu’ils reçoivent des récompenses d’État, il arrive que leurs mérites soient parfois sous-estimés… Il est nécessaire de marquer leurs mérites chez eux »,— a expliqué le représentant du chef de la république au parlement, Eker-ool Manchyn.
Et c’est ici que commence le moment où la symbolique politique russe se met elle-même des bâtons dans les roues.
Subötaï n’est pas un symbole de la défense de la « Russie ». C’est un général lié aux campagnes occidentales mongoles, au cours desquelles les principautés sur les terres de la Russie moderne ont été dévastées, ainsi que la Rus’ de Kiev. Dans cette même campagne, en janvier 1238, Moscou a été prise, pillée et incendiée.
C’est-à-dire que l’État, qui construit depuis des décennies un culte de la « mémoire historique », des « liens » et de la « défense de la Patrie », introduit soudainement une récompense militaire en l’honneur d’un commandant dont le nom est lié à une campagne après laquelle Moscou était en cendres.
Si c’était de la satire, on dirait qu’elle est trop grossière. Mais ce sont simplement des nouvelles de la Russie moderne.
Qui est Subötaï et pourquoi son nom sonne étrangement dans le système de récompenses russe
Subötaï, ou Subutai-bagatur, est né, selon la version répandue, vers 1175–1176. Son origine est liée au milieu mongol, et dans la tradition touvaine — aux territoires qui appartiennent aujourd’hui à Touva.
La République de Touva (Tuva) est une république nationale au sein de la Fédération de Russie, située au centre géographique de l’Asie, au sud de la Sibérie. La capitale de la région est la ville de Kyzyl.
Il n’était pas khan et n’appartenait pas à la lignée supérieure des Chingisides, mais il est devenu l’un des commandants militaires les plus réussis de l’Empire mongol. Sous Gengis Khan, Ögedei et Batu, il a participé à des campagnes lointaines sur d’immenses territoires — de l’Asie centrale et du Caucase à l’Europe de l’Est.
Subötaï est souvent décrit comme l’architecte militaire de grandes opérations. Il savait mener des reconnaissances, diviser les troupes en plusieurs colonnes, utiliser la retraite feinte, frapper en hiver et coordonner des armées sur de grandes distances.
C’est-à-dire que d’un point de vue militaire, la figure est vraiment de grande envergure.
Le problème est ailleurs : pour l’histoire des principautés sur les terres de la Russie moderne et de la Rus’ de Kiev, son nom est avant tout lié à la catastrophe du XIIIe siècle. Pas à la « défense ». Pas à la « libération ». Pas à la « restauration de la justice historique ». Mais à la conquête, au pillage, aux incendies, à la captivité et aux villes détruites.
Et maintenant, c’est précisément avec ce nom que la Russie envisage de récompenser les gens pour la « défense de la Patrie ».
La fantaisie politique, comme il s’est avéré, peut non seulement réécrire l’histoire. Elle peut prendre l’histoire, la retourner à l’envers, y clouer un ruban d’ordre et déclarer que c’est du patriotisme.
Kalka : qui s’est opposé aux troupes de Subötaï
En 1223, les troupes de Subötaï et Djebé ont vaincu à Kalka une coalition de princes de Kiev, de Tchernigov, de Galicie-Volhynie, de Smolensk et d’autres principautés, qui s’étaient alliés avec les Polovtses.
Parmi les participants à la campagne, on mentionne le prince de Kiev Mstislav Romanovitch l’Ancien, le prince de Tchernigov Mstislav Sviatoslavitch, le prince Mstislav Udatny, lié à Galitch, ainsi que le khan polovtsien Kotyan.
Ce n’était pas encore une conquête complète. Mais c’était déjà le premier grand affrontement, après lequel il est devenu clair : une force est venue de l’ouest, avec laquelle l’ancien système politique des principautés ne sait pas comment faire face.
Après Kalka, les Mongols sont partis. Mais quelques années plus tard, ils sont revenus avec une plus grande campagne.
En 1236, la Bulgarie de la Volga a été dévastée.
À la fin de 1237, l’invasion des principautés sur les terres de la Russie moderne a commencé. D’abord, Riazan — le centre de la principauté de Riazan — a été dévastée. Ensuite, il y a eu la bataille près de Kolomna. Après cela, les troupes mongoles se sont dirigées vers Moscou, qui était alors une ville de la principauté de Vladimir-Souzdal, et non le principal centre politique de la région.
Ce moment est particulièrement important pour comprendre toute l’absurdité de la nouvelle récompense russe.
Moscou n’était pas encore la capitale – comme l’a dit le représentant ukrainien à l’ONU – là « les grenouilles croassaient dans le marais ». Ce n’était pas le centre de l’empire. Ce n’était pas ce « cœur mythologique de la Russie » dont aiment parler les fonctionnaires modernes. Mais c’était déjà une ville sur les terres de la Russie moderne — et en janvier 1238, cette ville a été prise et incendiée au cours d’une campagne liée au nom de Subötaï.
Moscou : la ville a été prise et incendiée
Les détails de la prise de Moscou en janvier 1238 sont les suivants : ce n’était pas une grande campagne séparée spécifiquement contre Moscou, mais un épisode de l’offensive mongole sur la terre de Vladimir-Souzdal après la dévastation de Riazan et Kolomna.
Moscou n’était pas encore la capitale
Il est important de préciser immédiatement : Moscou en 1238 n’était pas le « centre de la Russie » au sens actuel. C’était une ville fortifiée relativement jeune de la principauté de Vladimir-Souzdal. Le principal centre politique de la Russie du Nord-Est était Vladimir, et non Moscou.
Mais c’est précisément pour cela que dans le contexte moderne, cette histoire sonne ironiquement : les troupes, avec la campagne desquelles Subötaï est lié, ont également incendié Moscou.
Ce qui s’est passé avant la prise de Moscou
À la fin de 1237, les troupes de Batu Khan ont commencé à avancer sur les principautés russes du nord-est. D’abord, Riazan a été dévastée. Après cela, les Mongols se sont dirigés vers Kolomna.
Près de Kolomna en janvier 1238, une grande bataille a eu lieu. Les troupes de la principauté de Vladimir-Souzdal et les restes des forces de Riazan ont été vaincus. Après cela, le chemin vers Moscou était ouvert. Selon une version, les survivants après Kolomna, dirigés par le prince Vladimir Iourievitch, fils du grand prince Iouri Vsevolodovitch, se sont retirés à Moscou.
Le siège de Moscou
Les Mongols sont arrivés à Moscou vers la mi-janvier 1238. Les sources indiquent généralement que le siège a duré environ cinq jours, et la ville a été prise le 20 janvier 1238.
La défense de Moscou est associée au prince Vladimir Iourievitch et au voïvode Philippe Nianka. Dans la tradition chronicale, il est dit qu’après la prise de la ville, le voïvode a été tué, et le prince Vladimir Iourievitch a été capturé. Une des traductions du récit chronical le transmet ainsi : les Tatars ont pris Moscou, tué le voïvode Philippe Nianka, capturé Vladimir Iourievitch, tué de nombreux habitants, emmené une partie en captivité et sont partis avec un grand butin.
Ce qu’ils ont fait à la ville
Après l’assaut, Moscou a été pillée et incendiée. Dans les récits chroniques, on souligne la destruction presque totale de la ville et la mort des habitants « des vieux aux nourrissons ». Il faut comprendre que c’est le langage chronical, mais le sens est clair : il ne s’agissait pas d’une reddition pacifique, mais d’une dévastation sévère.
Après Moscou, l’armée mongole s’est dirigée plus loin — vers Vladimir. Déjà au début de février 1238, elle s’est retrouvée aux murs de la ville principale de la principauté.
Le sort du prince Vladimir Iourievitch
Le prince moscovite capturé Vladimir Iourievitch a ensuite été amené sous les murs de Vladimir. Dans la tradition historique russe, il est dit que les Mongols l’ont tué sous les yeux des défenseurs de la ville, lorsque Vladimir a refusé de se rendre. Cela devait produire un effet psychologique sur les assiégés.
C’est-à-dire que Moscou n’était pas la cible finale, mais un point intermédiaire sur le chemin de Vladimir. Mais sa prise est devenue une partie de la catastrophe générale de la Russie du Nord-Est en 1237–1238.
Le rôle de Subötaï
Ici, il est important de formuler avec précision. On ne peut pas écrire avec certitude que Subötaï était personnellement aux murs de Moscou et commandait l’assaut. La campagne était sous la direction suprême de Batu Khan, et Subötaï est considéré comme l’un des principaux stratèges de la campagne occidentale des Mongols de 1236–1242.
NANouvelles — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency attire l’attention précisément sur cette couche de l’histoire : le pouvoir russe exige constamment des autres de « respecter l’histoire », mais traite lui-même l’histoire comme une boîte d’accessoires. Aujourd’hui, ils ont sorti Subötaï de cette boîte — et ont décidé pour une raison quelconque que c’est un symbole réussi pour une récompense militaire.
Riazan, Vladimir, Tchernigov, Kiev : quelles terres ont souffert dans la campagne
Après Moscou, les troupes mongoles sont allées plus loin.
En février 1238, Vladimir — le principal centre de la principauté de Vladimir-Souzdal — a été pris. Ensuite, il y a eu la bataille sur la rivière Sit, où l’armée du grand prince Iouri Vsevolodovitch a été défaite.
En 1239, les troupes mongoles se sont dirigées vers la Rus’ de Kiev. Tchernigov — l’un des centres les plus importants de la principauté de Tchernigov — a été pris.
En décembre 1240, Kiev — l’une des principales villes de la Rus’ de Kiev et le centre symbolique le plus important de l’histoire slave orientale — a été prise.
Après la chute de Kiev, les troupes mongoles ne se sont pas arrêtées. Elles se sont dirigées plus à l’ouest à travers les terres de la principauté de Galicie-Volhynie. Les villes et les centres fortifiés sur le chemin de l’Europe centrale, y compris Vladimir-Volhynie et Galitch, ont été touchés.
Ensuite, l’armée mongole s’est divisée en plusieurs directions. Une partie est allée sur les terres polonaises : Sandomierz, Cracovie et d’autres villes ont été attaquées, et en avril 1241, les Mongols ont vaincu les forces polono-allemandes lors de la bataille de Legnica.
Le principal coup de l’autre partie de l’armée a été porté à la Hongrie. Les Mongols ont traversé les Carpates, ont envahi le royaume de Hongrie et le 11 avril 1241, ont vaincu l’armée du roi Béla IV lors de la bataille de Mohi. Après cela, une grande partie de la Hongrie a été dévastée.
Après la campagne sur la Rus’ de Kiev et l’Europe, Subötaï n’est plus resté l’acteur principal des nouvelles conquêtes occidentales.
En 1241, le grand khan Ögedei est mort. En raison de cela, l’élite mongole a commencé à retourner à l’est : il fallait résoudre la question du nouveau pouvoir. En 1242, les troupes de Batu et Subötaï ont quitté la Hongrie et l’Europe centrale pour retourner dans les steppes.
Batu s’est établi dans les possessions occidentales de l’Empire mongol, où plus tard s’est formée la Horde d’Or. Subötaï, selon la version répandue, est retourné à l’est, n’a plus mené de campagnes aussi vastes et a passé ses dernières années comme un vieux commandant respecté.
Il est mort vers 1248. Le lieu exact de sa mort et de son enterrement est inconnu.
C’est pourquoi l’ordre de Subötaï dans la Russie moderne ne ressemble pas à un hommage régional inoffensif à la mémoire historique. C’est le choix d’une figure dont la biographie militaire est liée à la dévastation des principautés sur les terres de la Russie moderne et à la chute de Kiev.
Cela sonne particulièrement cynique dans le contexte de la guerre contre l’Ukraine.
La Russie attaque les villes ukrainiennes, détruit les infrastructures, efface de la carte des localités, mène une guerre contre Kiev — et en même temps, l’une de ses régions crée une récompense en l’honneur d’un général lié à une campagne au cours de laquelle Moscou a été incendiée.
Si la Russie avait un département pour vérifier la symbolique historique sur le bon sens, il aurait dû s’arrêter déjà au nom. Mais, apparemment, ces départements ont depuis longtemps été remplacés par un générateur de discours solennels.
La stupidité politique russe a de nouveau vaincu l’histoire
Dans cette histoire, ce n’est pas seulement la figure de Subötaï qui est importante. Ce qui est plus important, c’est comment le pouvoir russe moderne choisit ses symboles.
Elle prend un conquérant — et en fait un modèle de « défense ». Elle prend un nom lié à la dévastation des principautés sur les terres de la Russie moderne — et le transforme en un signe de service à la Russie. Elle prend la mémoire de Moscou incendiée — et l’emballe dans un nouveau système de récompenses.
Ce n’est plus simplement une confusion historique.
C’est un style de pensée.
Dans la culture politique russe des dernières années, le passé a cessé d’être de l’histoire. Il est devenu un entrepôt d’images pratiques. Besoin d’« antifascisme » — ils sortent la Seconde Guerre mondiale. Besoin d’un empire — ils sortent les tsars. Besoin de force — ils sortent la Horde. Besoin d’une récompense pour la guerre actuelle — ils sortent Subötaï.
Et le fait que ce Subötaï soit lié à une campagne au cours de laquelle Moscou a été incendiée ne semble déranger personne.
Au contraire, il y a presque une métaphore parfaite de la Russie moderne : combattre sous le slogan de la défense, détruire sous le slogan du salut, puis récompenser pour cela au nom d’un général dont l’ombre historique ne se tient pas sur la défense, mais sur la conquête.
Pourquoi cela est important pour Israël et la mémoire historique
Pour le public israélien, cette histoire est importante non seulement comme une autre étrangeté de la politique intérieure russe.
En Israël, on comprend bien que la mémoire n’est pas une décoration. Les noms des récompenses, des rues, des unités militaires et des cérémonies d’État montrent toujours qui l’État considère comme un exemple. Si un État choisit pour une récompense militaire l’image d’un conquérant, cela en dit plus sur lui-même qu’il ne le voudrait.
Dans le cas de l’ordre de Subötaï, il ne s’agit pas d’une discussion académique complexe. Il s’agit d’un signal politique.
La Russie, qui déclare « défendre la Patrie », choisit la symbolique de la conquête impériale. La Russie, qui parle de « monde russe », honore une figure liée à la destruction des principautés sur les terres de la Russie moderne et de la Rus’ de Kiev. La Russie, qui mène une guerre contre l’Ukraine, introduit une récompense en l’honneur d’un général dont l’ombre historique passe par les principautés de Riazan, Vladimir-Souzdal et Tchernigov, par Kiev et par Moscou elle-même.
C’est pourquoi la phrase « complètement la tête est partie » ici ne sonne pas comme une émotion, mais comme un diagnostic politique.
Parce que dans cette histoire, le pouvoir russe ne s’est pas simplement trompé d’exemple historique. Il a choisi un exemple qui révèle sa propre logique mieux que n’importe quel critique.
Ce qu’on peut écrire sans erreur historique
Pour être précis, il est important de séparer deux affirmations.
Premièrement : Subötaï était l’un des principaux stratèges mongols de la campagne occidentale, au cours de laquelle les principautés sur les terres de la Russie moderne et la Rus’ de Kiev ont été conquises et dévastées. C’est correct.
Deuxièmement : Subötaï a personnellement pris Moscou. Cela n’est pas prouvé par des sources fiables.
Par conséquent, une formule forte et précise est la suivante :
Subötaï n’est pas prouvé comme le commandant personnel de l’assaut de Moscou, mais son nom est lié à la campagne occidentale des Mongols, au cours de laquelle Moscou en janvier 1238 a été prise, pillée et incendiée. Et maintenant, en Touva russe, on envisage de récompenser avec un ordre à son nom les participants à la guerre contre l’Ukraine.
Ce n’est pas simplement un paradoxe historique.
C’est le miroir de la Russie moderne, où la guerre, la mythologie impériale, la destruction des villes étrangères et l’incompréhension totale de sa propre histoire se transforment à nouveau en bravoure d’État.