«L’armée russe reflète la société dont elle est issue» : les journalistes du Daily Mail britannique ont été choqués par les images de bizutage et de traitement sadique qui règnent dans l’armée russe

Le 22 mars 2026, le Daily Mail britannique a publié un grand article sur la torture, les humiliations et le véritable terrorisme interne dans l’armée russe. Ce n’est pas une histoire d’un commandant isolé qui perd son sang-froid ni un nouvel épisode de brutalité sur le front. Selon les vidéos et les messages recueillis par le journal, il s’agit d’un système où les soldats sont d’abord brisés à l’intérieur de l’unité, puis jetés dans ce qu’on appelle des « assauts de viande » — jusqu’à ce que les munitions, les forces ou la vie elle-même s’épuisent.

Pour le lecteur israélien, l’ampleur de la sauvagerie n’est pas le seul élément important, bien qu’elle soit choquante en soi. Ce qui est important, c’est autre chose : le Daily Mail montre une armée qui traite ses hommes comme s’ils n’étaient pas des militaires, mais du matériel consommable. Et cela explique déjà beaucoup de choses sur la manière dont un tel système mène la guerre en général.

Ce que le Daily Mail a vu exactement

La punition comme norme, l’humiliation comme langage du pouvoir

Dans les images décrites par le Daily Mail, les commandants frappent leurs propres soldats, les torturent avec de l’électricité, les privent de nourriture, les forcent à ramper dans la boue, les enchaînent aux arbres par temps glacial, les gardent dans des fosses et des caisses, et dans certains cas, les poussent à se battre à mort. Un des épisodes montre deux hommes nus dans une fosse : un commandant leur crie dessus et tire sur le sol à côté, leur ordonnant de rester là jusqu’à ce qu’ils « comprennent comment obéir aux ordres ». Dans un autre, deux hommes sont frappés à la tête et forcés de ramper dans la boue, accompagnés de cris moqueurs.

Il y a aussi des scènes qui dépassent déjà le bizutage habituel même selon les normes de l’armée russe. Le Daily Mail écrit sur un homme enchaîné par le cou dans une caisse, sur lequel un commandant se moque avec de la nourriture et de l’eau. Dans une autre vidéo, des soldats à moitié nus sont enchaînés à un arbre, forcés d’aboyer, puis humiliés davantage. Dans un autre épisode, un homme a « je suis un voleur » écrit sur sa poitrine, il est déguisé en clown et forcé de danser sous les rires des spectateurs. Ce n’est pas une question de discipline. C’est une démonstration de déshumanisation.

Le Daily Mail note séparément que la violence est à la fois physique et psychologique. L’article mentionne un livret militaire intitulé Branding of personnel, où, selon la description du journal, les recrues ont des marques numérotées sur la poitrine, rappelant la pratique nazie de dépersonnalisation. Même à ce niveau, il ne s’agit plus seulement de brimades dans l’unité, mais d’un modèle où le soldat est d’abord privé de dignité, puis de personnalité.

« Whoever kills the other first » : à quoi ressemble une armée d’exécution interne

Le fragment le plus effrayant du matériel du Daily Mail est une vidéo où deux soldats sont forcés de se battre dans une fosse, et la voix d’un commandant explique la règle : celui qui tue l’autre en premier sortira. Le journal écrit que la vidéo dure environ deux minutes et se termine par ce qui semble être l’étranglement à mort de l’un par l’autre. À côté de la vidéo, il y avait un message anonyme affirmant qu’il s’agissait de combattants de la 114e brigade de fusiliers motorisés de la garde.

L’article cite également un autre message anonyme, cette fois sur la 132e brigade. Il est dit que l’unité « a complètement perdu la tête », et que ce qui se passe avec les militaires en traitement est des humiliations, des coups et des brimades. Il est important que le Daily Mail relie ces épisodes non seulement à des punitions pour refus ou fuite, mais aussi à la structure générale du système, où tout désobéissant, faible ou blessé devient une cible pour le terrorisme interne.

De cette même logique découle le terme « assauts de tempête », sur lequel le Daily Mail met fortement l’accent. Dans un des messages cités dans l’article, il est dit qu’en l’absence de pratique disciplinaire normale, la principale punition sur le front est devenue l’envoi à l’assaut. Pas de renouvellement de contrat — assaut. Pas de signature de contrat — assaut. Pris avec un smartphone — assaut. En d’autres termes, ici, la punition est une mort probable à l’avance.

Pourquoi ce système repose sur la pauvreté, la peur et l’impunité

L’expert militaire Keir Giles, dans un commentaire au Daily Mail, formule la pensée clé de manière dure et sans diplomatie : l’armée russe reflète la société dont elle est issue. Il parle de violence, d’extorsion et de corruption comme de phénomènes endémiques, et non comme des déviations. Et c’est probablement la pensée centrale de tout le matériel : ce n’est pas une brutalité aléatoire qui est portée au front, mais une norme sociale interne.

Giles rappelle également l’ancienne « dédovchtchina » russe, que l’armée a tenté d’éradiquer au début du siècle, mais n’a jamais réussi. Selon lui, le système de terreur des anciens sur les jeunes n’a jamais vraiment disparu. Il existe simplement maintenant dans les conditions d’une grande guerre, de pertes énormes et d’un besoin chronique de nouveaux corps.

Le Daily Mail écrit que ces quatre dernières années, les forces de Poutine ont perdu plus de 1,25 million de tués et blessés, et les pertes mensuelles sont estimées à environ 40 000 personnes, tandis que le recrutement en fournit environ 35 000. Dans ce contexte, les commandants, selon le journal, recourent de plus en plus à la violence brute pour forcer les gens à entrer dans les rangs. L’article mentionne séparément les régions pauvres, les sans-abri, les minorités ethniques, les prisonniers et les personnes littéralement poussées dans l’armée par la pression, le chantage et les coups.

Le Daily Mail a ici aussi un accent social important. Giles dit que Poutine ne veut pas mobiliser massivement les grandes villes, car là-bas, les gens échangent plus rapidement des informations et comprennent mieux le véritable coût de la guerre. Les pertes sont plus faciles à concentrer dans les régions reculées. C’est précisément là, selon la logique de l’article, qu’il est plus facile de retirer les gens de la pauvreté, du désespoir, de la périphérie — et de les transformer en ressource silencieuse.

Et à cet endroit, la phrase НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency ne sonne pas comme une insertion éditoriale, mais comme une conclusion substantielle : nous ne sommes pas simplement face à une armée avec une mauvaise discipline, mais à une machine militaire où la brutalité interne est intégrée dans la manière même de recruter, de soumettre et d’envoyer les gens à la mort.

Les blessés ne sont pas soignés — ils sont renvoyés mourir

Un des blocs les plus lourds de l’article du Daily Mail est consacré aux blessés, qui sont renvoyés au combat. Le journal décrit des images où des soldats en béquilles reçoivent des armes et sont renvoyés au front, y compris au sein de la 20e armée. L’un d’eux dit qu’il a déjà combattu cinq fois, a reçu deux blessures graves et une grave blessure à la tête, mais qu’on lui « accroche à nouveau une arme » et qu’on l’emmène au front.

Dans une autre vidéo, racontée par le Daily Mail, un groupe de soldats gravement blessés — avec des jambes cassées, des doigts manquants, d’autres blessures graves — se filme après l’hôpital et dit qu’ils sont envoyés à l’assaut directement de là. L’un d’eux appelle le commandant un « psychopathe » et dit qu’ils sont poussés comme de la viande à l’abattoir. Un autre ancien combattant de la 132e brigade affirme que l’armée a refusé de traiter correctement ses nombreuses blessures, bien que les médecins l’aient déclaré inapte au combat. Selon lui, même des personnes sans yeux, avec des bras et des jambes cassés, avec des intestins déchirés, étaient envoyées au front.

Giles donne ici probablement la formule la plus courte et la plus précise de tout l’article : si ta seule fonction est d’être une éponge à balles, alors peu importe que tu y ailles toi-même, sur des béquilles ou déjà blessé. Dans la version russe, cette pensée n’a même pas besoin d’être embellie. Elle sonne déjà comme un diagnostic prêt du système.

Ce qui se passe en première ligne chez ceux qui sont encore vivants

Le Daily Mail présente également des images d’un abri ukrainien, où en hiver se cachent les soldats du 31e régiment de la 25e armée. Ils racontent qu’ils ont trouvé du coca pourri, des pommes de terre à côté d’un cadavre, ont reçu deux boîtes de ragoût et deux paquets de noix — et c’est tout. Ils boivent de l’eau de flaque, se plaignent de la faim, de l’absence de rotations, de l’impossibilité de se laver et du fait que les blessés sont traînés sans évacuation. Là aussi, on entend presque une demande désespérée à leurs commandants : ils continueront à se battre, mais qu’on leur donne au moins de la nourriture, des munitions et l’évacuation des blessés.

C’est probablement là le principal nerf du matériel du Daily Mail. Pas seulement les tortures. Pas seulement les brimades. Mais la combinaison d’humiliation, d’extorsion, de pénurie, de corruption et de complète interchangeabilité de l’homme. Quand les leurs sont battus, marqués, tenus en laisse, renvoyés à l’assaut après l’hôpital et en parallèle affamés, il devient impossible de faire semblant que le problème se résume à des « commandants brutaux ». Le Daily Mail ne décrit pas un ensemble de crimes isolés, mais un environnement militaire entier où la vie humaine vaut moins qu’un ordre.