La guerre ne sera plus seulement au front
Le général de division de réserve Amir Eshel, ancien commandant de l’armée de l’air israélienne et ancien directeur général du ministère de la Défense d’Israël, a pris la parole le lundi 1er juin 2026 lors de la conférence annuelle du Jerusalem Post à New York. C’est là qu’il a décrit un scénario de guerre auquel, selon lui, Israël et le monde libre doivent se préparer dès maintenant.
Sa thèse principale est sévère : la guerre future ne se limitera pas à la ligne de front, aux bases militaires et aux frappes aériennes. Elle frappera au cœur du pays, dans les villes, les communications, les transports, l’énergie et la vie quotidienne des citoyens.
Eshel ne parlait pas en tant que théoricien. Il liait ses évaluations à la guerre de la Russie contre l’Ukraine, aux conflits au Moyen-Orient et à l’expérience d’Israël des dernières années. À son avis, le monde entre dans une phase où la question habituelle « qui a gagné ? » devient de moins en moins évidente, car les guerres deviennent plus longues, plus coûteuses et plus destructrices pour l’arrière.
Pour le public israélien, ce n’est pas une prévision abstraite. Israël vit déjà dans une réalité de menaces de missiles, de drones, d’alertes aériennes, de cyberattaques et de dépendance aux systèmes d’alerte précoce. Mais Eshel avertit en fait : le niveau suivant pourrait être beaucoup plus difficile.
Cinq leçons de l’Ukraine et du Moyen-Orient
La première leçon qu’il a soulignée lors de la conférence à New York est la montée en flèche du rôle des missiles, des missiles de croisière, des systèmes balistiques et des drones. Si auparavant une telle frappe était principalement considérée comme un outil de pression sur les cibles militaires, désormais le feu frappe de plus en plus souvent l’ensemble du territoire de l’État.
La deuxième leçon est que la quantité devient elle-même une qualité. Les drones bon marché, les lancements massifs et les systèmes de frappe simples peuvent surcharger même une défense technologiquement avancée. Cela se voit en Ukraine, où la Russie combine pendant des mois des missiles, des « Shaheds » et des vagues d’attaques combinées, obligeant la défense aérienne à fonctionner en mode d’usure constante.
La troisième conclusion concerne la manœuvre terrestre. Selon Eshel, la saturation massive du champ de bataille par des moyens de frappe limite sérieusement l’avancée classique de l’infanterie et des blindés. L’Ukraine a montré à quel point il est difficile d’avancer lorsque l’espace est surveillé par des drones et que toute concentration de forces devient rapidement une cible.
La quatrième leçon est que la défense aérienne a de plus en plus de mal à supporter l’ampleur des menaces. L’interception devient coûteuse, et les moyens d’attaque sont souvent moins chers que les moyens de défense.
La cinquième conclusion est que l’absence de dénouement rapide rend les guerres prolongées. Cela se voit aussi bien sur le front ukrainien que dans la réalité du Moyen-Orient, où la force militaire ne conduit pas toujours à un résultat politique immédiat.
Des milliers de cibles dans le ciel et le nouveau rôle de l’intelligence artificielle
La partie la plus inquiétante du discours d’Eshel le 1er juin 2026 concernait l’ampleur des futures attaques. Il a déclaré que la société devait s’habituer non seulement à des centaines de missiles et de drones, mais à des milliers et même des dizaines de milliers de cibles qui pourraient venir simultanément de l’air et de l’espace.
Pour Israël, cela signifie un défi fondamentalement nouveau. Même un puissant système de défense à plusieurs niveaux – « Dôme de fer », « Fronde de David », « Hetz » et d’autres éléments – a été construit autour de scénarios de menaces spécifiques. Une attaque massive de nouveau type pourrait tenter non pas de percer la défense de manière ponctuelle, mais de la surcharger par le nombre, la vitesse, les directions et les cibles factices.
Eshel a également souligné le rôle de l’intelligence artificielle. Selon lui, la guerre future ne sera pas simplement une guerre de personnes, d’états-majors et de commandants. Ce sera une confrontation de systèmes, où l’IA d’un côté s’opposera à l’IA de l’autre côté, gérant des milliers de plateformes autonomes, analysant les données et prenant des décisions plus rapidement que l’homme ne peut comprendre le tableau de la bataille.
Pour les lecteurs en Israël, cette discussion est importante non seulement en tant qu’analyse militaire. НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency considère de telles déclarations dans un contexte plus large : la sécurité du pays dépend de plus en plus non seulement de l’armée, mais aussi de la résilience de l’infrastructure civile, de la préparation des municipalités, de la fiabilité des communications, de l’énergie et de la capacité de la société à vivre sous une pression prolongée.
Le spectre électromagnétique comme champ de bataille
Eshel a mis un accent particulier sur le spectre électromagnétique. Selon lui, l’espace dans lequel fonctionnent le Wi-Fi, la téléphonie mobile, le GPS, les systèmes de gestion numérique, les caméras, les capteurs et la navigation est déjà devenu un champ de bataille à part entière.
C’est un avertissement important pour Israël. Dans un pays moderne, presque tout est lié à l’infrastructure numérique : hôpitaux, feux de circulation, ascenseurs, services bancaires, logistique, transport, systèmes d’alerte, smartphones et applications civiles. Une attaque contre de tels systèmes ne ressemble pas nécessairement à une explosion, mais les conséquences peuvent être tout aussi douloureuses.
Eshel a également décrit une autre couche de menaces – l’utilisation de l’énergie comme arme. Il s’agit de lasers, de systèmes électromagnétiques et de moyens capables de désactiver des composants électroniques. Non seulement les drones ou les missiles militaires peuvent être touchés, mais aussi les équipements civils : voitures, ordinateurs, téléphones, caméras, portes à commande électronique, ascenseurs et systèmes urbains.
Ce que cela signifie pour Israël
La principale conclusion d’Eshel, exprimée lors de la conférence du Jerusalem Post à New York, est que la seule confiance dans la force ne suffit plus. Il a appelé à un changement d’approche : investir non seulement dans les capacités offensives, mais aussi dans la défense, la protection des infrastructures et la réduction des dommages pour l’arrière civil.
Dans la logique de sécurité israélienne, c’est une question particulièrement sensible. Israël mise traditionnellement sur le renseignement, la supériorité aérienne, les frappes rapides et l’avantage technologique. Mais si l’ennemi est capable d’attaquer longtemps et massivement l’arrière, alors la défense ne devient pas un bouclier secondaire, mais une condition pour toute opération réussie.
Eshel dit en fait que sans une protection solide de l’infrastructure civile, le potentiel offensif perd également de son efficacité. L’armée peut avoir de fortes capacités de frappe, mais si le pays est paralysé à l’arrière, si les communications ne fonctionnent pas, si les villes ne sont pas prêtes, si les systèmes de défense aérienne sont surchargés, l’avantage stratégique se réduit.
L’arrière israélien comme partie du front
Pour l’Israélien moyen, cette prévision semble désagréable, mais réaliste. La guerre du futur peut ne pas venir seulement par une sirène et une salve de missiles. Elle peut se manifester par des perturbations de la navigation, des coupures de communication, des dysfonctionnements des transports, des dommages aux réseaux électriques, un chaos numérique et une pression sur la psychologie civile.
C’est pourquoi la discussion d’Eshel est importante non pas comme une panique, mais comme un avertissement. Israël a besoin non seulement d’une armée forte, mais aussi d’un pays plus résilient : des hôpitaux protégés, des canaux de communication de secours, des municipalités préparées, des instructions claires pour la population, une énergie fiable et la capacité de résister à un long conflit sans détruire la vie quotidienne.
La guerre du futur, dont Amir Eshel a parlé le 1er juin 2026 à New York lors de la conférence du Jerusalem Post, est déjà partiellement visible en Ukraine et au Moyen-Orient. La différence réside seulement dans l’échelle. Si des milliers de systèmes bon marché, l’intelligence artificielle, des missiles, des drones et des frappes électromagnétiques se combinent en une seule campagne, le front ne sera pas quelque part loin. Il passera par le ciel, les téléphones, les routes, les maisons et l’infrastructure.
