Passer au contenu principal

NAnews – Nikk.Agency Actualités Israël

L’ancien président iranien Mahmoud Ahmadinejad, qui a nié l’Holocauste pendant des années et menacé Israël, aurait pu coopérer secrètement avec le renseignement israélien et se préparer à revenir au pouvoir après la chute du régime des ayatollahs.

C’est ce qui est révélé dans une enquête du New York Times, publiée le 13 juillet 2026. Quatre journalistes ont travaillé sur le sujet, dont le correspondant israélien Ronen Bergman, spécialisé dans les activités des services de renseignement.

La publication affirme que les représentants d’Israël ne se sont pas limités à des contacts ponctuels avec Ahmadinejad. Il était considéré comme un potentiel leader de transition pour l’Iran, capable de prendre le pouvoir après des frappes contre le régime, une division des forces de sécurité et une éventuelle offensive armée de l’opposition iranienne.

L’opération supposée s’est développée sur plusieurs années. Elle comprenait des voyages d’Ahmadinejad au Guatemala et en Hongrie, des rencontres avec des représentants du Mossad, le paiement de dépenses à l’étranger, la préparation d’un appartement conspiratif en Iran et des plans pour utiliser l’ancien président après le début de la guerre.

Cependant, toute la structure s’est effondrée. L’offensive kurde n’a pas eu lieu, l’effondrement massif du régime ne s’est pas produit, et Ahmadinejad a quitté le refuge préparé pour lui et, selon des sources iraniennes, est tombé sous le contrôle du Corps des gardiens de la révolution islamique.

Israël ne commente pas officiellement les données de l’enquête. Par conséquent, une partie de l’histoire repose sur les témoignages de fonctionnaires anonymes actuels et anciens des États-Unis, d’Israël et d’Iran, et non sur des documents publiés.

D’un président menaçant Israël à un partenaire potentiel du Mossad

Mahmoud Ahmadinejad a occupé le poste de président de l’Iran du 3 août 2005 au 3 août 2013.

Pendant son mandat, il est devenu l’un des représentants les plus connus de l’aile radicale de la République islamique. Ahmadinejad a nié l’Holocauste, a participé à des conférences avec des négationnistes de la Shoah et a régulièrement proféré des menaces à l’encontre d’Israël.

C’est pourquoi l’hypothèse de sa coopération avec le renseignement israélien semble paradoxale.

Après avoir quitté la présidence, les relations d’Ahmadinejad avec la direction de la République islamique se sont progressivement détériorées. Il a critiqué la corruption, l’influence de l’entourage du leader suprême et la politique économique des autorités.

Le Conseil des gardiens de la constitution a à plusieurs reprises empêché l’ancien président de participer aux élections. En particulier, Ahmadinejad s’est vu interdire de participer à la campagne présidentielle de 2024.

Selon les sources du New York Times, après plusieurs refus, il est arrivé à la conclusion qu’il ne pourrait pas revenir au pouvoir tant que le système politique actuel perdurerait.

Il aurait dit à ses proches que, en cas de guerre, Israël et les États-Unis pourraient miser sur un opposant émigré qui connaît mal le pays et n’a pas de liens au sein de l’appareil d’État iranien.

Il craignait qu’un tel scénario ne conduise non pas à un changement de pouvoir contrôlé, mais au chaos et à la désintégration de l’Iran.

Ahmadinejad se voyait comme un homme du vieux système, capable de détruire sa structure politique mais de préserver l’État lui-même. Selon l’enquête, il comparait son rôle potentiel à celui de Boris Eltsine lors de la dissolution de l’Union soviétique.

Aux personnes de son entourage, l’ancien président aurait dit qu’après son retour au pouvoir, il pourrait reconnaître Israël et normaliser les relations avec lui dans le cadre des « Accords d’Abraham ».

Aucun document public dans lequel Ahmadinejad aurait donné de tels engagements à Israël n’a été publié. Mais les sources du NYT affirment que la partie israélienne le considérait déjà non seulement comme une source potentielle d’information, mais aussi comme un atout politique.

Guatemala : le début possible des contacts secrets

L’un des premiers points importants de l’opération supposée a été le voyage d’Ahmadinejad au Guatemala.

Selon les récits de l’enquête, le voyage a eu lieu en 2023, et non en 2024, comme indiqué dans certaines premières publications.

Officiellement, l’ancien président devait participer à une conférence écologique. Les structures de sécurité iraniennes ont initialement tenté de l’empêcher de quitter le pays.

Après des manifestations publiques de ses partisans et un sit-in, il a finalement été autorisé à quitter l’Iran.

C’est lors de ce voyage, selon les sources du New York Times, qu’Ahmadinejad aurait pu rencontrer pour la première fois des personnes représentant le renseignement israélien.

Il n’y a pas de confirmation documentaire de la rencontre elle-même. Cependant, les voyages d’Ahmadinejad au Guatemala et en Hongrie, après l’apparition d’informations sur le plan, sont devenus l’objet d’une attention supplémentaire des médias iraniens et internationaux.

Mai 2024 : conférence à Budapest comme couverture

La prochaine étape importante a eu lieu en mai 2024.

Ahmadinejad est arrivé à Budapest sur invitation de l’Université hongroise de service public Ludovika. Officiellement, il devait participer à un événement lié aux problèmes écologiques et climatiques.

L’invitation d’un politicien connu pour son négationnisme de l’Holocauste a suscité une réaction vive des organisations juives de Hongrie et des représentants d’Israël.

Mais, selon l’enquête, la conférence elle-même pourrait n’avoir été qu’une couverture pour des négociations secrètes.

Le recteur de l’université, Gergely Deli, a déclaré aux journalistes qu’un haut fonctionnaire hongrois avait demandé d’organiser l’invitation d’Ahmadinejad. Deli aurait été informé que l’événement était nécessaire pour mener des contacts fermés.

Les sources du NYT affirment que lors de cette visite, l’ancien président iranien a rencontré personnellement le directeur du Mossad de l’époque, David Barnea.

Ni Barnea ni le renseignement israélien n’ont publiquement confirmé cette rencontre.

Juin 2025 : deuxième voyage avant la guerre

Le deuxième voyage d’Ahmadinejad à Budapest a eu lieu en juin 2025.

Selon le New York Times, cela s’est produit quelques jours avant le début d’une campagne militaire israélienne de 12 jours contre l’Iran.

La publication affirme que lors du voyage, Ahmadinejad a réussi à deux reprises à échapper aux agents du CGRI qui l’accompagnaient. Pendant ce temps, il aurait de nouveau rencontré des représentants d’Israël.

L’enquête affirme également qu’Israël a payé le logement et les dépenses d’Ahmadinejad liées à ses voyages à l’étranger.

D’après les informations disponibles, il n’est pas clair comment le financement a été effectué, qui a directement reçu l’argent et s’il existait des accords écrits.

Il est donc impossible d’affirmer qu’Ahmadinejad a été officiellement recruté comme agent du Mossad.

Une formulation plus précise est qu’il pourrait y avoir eu une coopération secrète prolongée entre lui et la partie israélienne, incluant des accords politiques, des rencontres et un soutien financier.

Le plan de changement de régime était bien plus large qu’Ahmadinejad

L’opération impliquant l’ancien président n’était qu’un élément de la stratégie israélienne.

Une autre partie du plan devait être l’offensive des formations armées kurdes iraniennes, basées sur le territoire du nord de l’Irak.

Il était prévu que les unités préparées et armées traversent la frontière, capturent des zones à l’ouest de l’Iran et créent une base permanente.

Ensuite, les forces kurdes devaient commencer à avancer à l’intérieur du pays, tout en démontrant l’incapacité du CGRI à contrôler le territoire.

L’ancien chef de la Direction du renseignement militaire israélien, Tamir Hayman, a parlé de ces plans dans une interview à l’émission américaine Firing Line, diffusée le 29 mai 2026.

Hayman a confirmé qu’une séquence d’opérations spéciales visant à changer le pouvoir en Iran avait été discutée. L’élément central était précisément l’offensive des formations kurdes. Dans cette construction, Ahmadinejad avait un rôle politique distinct.

Selon Hayman, l’opération a été arrêtée après l’intervention du président turc Recep Tayyip Erdogan.

Ankara craignait que l’armement et le renforcement des Kurdes iraniens ne conduisent à l’émergence d’un nouveau centre de résistance kurde et ne créent une menace directe pour la sécurité de la Turquie elle-même.

Hayman a déclaré qu’Erdogan avait convaincu le président américain Donald Trump de renoncer à soutenir l’offensive kurde. Des publications sur ces déclarations sont apparues le 2 juin 2026.

Sans invasion armée et sans base territoriale, l’opération politique impliquant Ahmadinejad perdait pratiquement son fondement.

28 février 2026 : frappe sur le complexe d’Ahmadinejad

Le point culminant de l’opération supposée a été les événements du 28 février 2026.

Ce jour-là, les États-Unis et Israël ont lancé des frappes massives contre l’Iran. Lors de l’attaque, un complexe sécurisé lié à Ahmadinejad, dans le quartier de Narmak à Téhéran, a été touché.

Initialement, la frappe a été perçue comme une tentative possible de tuer l’ancien président.

Cependant, les sources du New York Times affirment que la véritable cible pourrait avoir été les agents du CGRI présents à proximité, qui contrôlaient Ahmadinejad.

L’attaque aurait tué ses gardes du corps et détruit un véhicule blindé.

Après la frappe, selon l’enquête, Ahmadinejad a été emmené par des personnes liées au Mossad et conduit dans un appartement conspiratif préparé à l’avance en Iran.

C’est de là que devait commencer la partie politique de l’opération.

Il était prévu qu’après l’affaiblissement du pouvoir iranien, Ahmadinejad s’adresse à la population, annonce son retour en politique et tente de diviser l’appareil d’État.

Cependant, cela ne s’est pas produit.

Selon des sources américaines et iraniennes, l’ancien président a rapidement été déçu par le déroulement de l’opération et a quitté l’appartement conspiratif dans des circonstances non élucidées.

On ne sait pas s’il est parti de son propre chef, s’il a contacté le CGRI ou s’il a été découvert et arrêté.

Les premiers rapports selon lesquels les États-Unis et Israël pourraient préparer Ahmadinejad à jouer le rôle de nouveau dirigeant de l’Iran sont apparus dans les médias internationaux le 20 mai 2026. Il était alors rapporté qu’il était considéré comme une figure de transition après une éventuelle chute du régime.

Près de cinq mois sans apparitions publiques

Après les événements du 28 février 2026, Ahmadinejad a disparu de la scène publique.

Pendant plusieurs mois, il n’y a pas eu d’informations fiables sur le fait qu’il était vivant, libre et où il se trouvait.

L’ancien président a été aperçu pour la première fois le 6 juillet 2026, lorsqu’il est apparu lors de la procession funéraire d’Ali Khamenei à Téhéran.

Radio Free Europe/Radio Liberty a confirmé la présence d’Ahmadinejad à la cérémonie le 6 juillet.

Sur les images publiées, l’ancien président était entouré d’une sécurité renforcée.

Son apparition a été la première confirmation publique qu’Ahmadinejad avait survécu aux frappes de février.

Les cérémonies funéraires pour Ali Khamenei ont eu lieu dans plusieurs villes iraniennes. La procession principale à Téhéran a commencé le 6 juillet, et l’inhumation à Mashhad a eu lieu le 9 juillet 2026.

Assignation à résidence et enquête du CGRI

L’enquête du New York Times affirme qu’après avoir quitté l’appartement conspiratif, Ahmadinejad est tombé sous le contrôle de l’unité de renseignement du CGRI.

Quatre hauts fonctionnaires iraniens ont déclaré à la publication que l’ancien président est actuellement en fait en résidence surveillée.

Le CGRI enquêterait sur ses contacts avec Israël, ses voyages à l’étranger et ses rencontres à Budapest.

Des publications à ce sujet sont apparues le 13 juillet 2026, le jour de la publication de la nouvelle enquête du NYT.

Officiellement, les autorités iraniennes n’ont pas accusé Ahmadinejad de trahison et n’ont pas confirmé son arrestation.

Cela peut s’expliquer par le fait qu’un procès ouvert contre l’ancien président serait extrêmement dangereux pour le régime.

Une telle procédure nécessiterait de reconnaître publiquement que le Mossad a eu des contacts pendant plusieurs années avec une personne ayant occupé la plus haute fonction de l’État et ayant conservé des liens au sein de l’élite iranienne.

Pourquoi Israël aurait pu choisir Ahmadinejad

À première vue, le choix d’une personne avec une telle biographie anti-israélienne semble illogique.

Mais Ahmadinejad avait plusieurs avantages par rapport aux opposants émigrés.

Il est bien connu en Iran, a une expérience de gestion de l’État, maintient des contacts parmi les fonctionnaires et les forces de sécurité, et bénéficie d’un certain soutien parmi les couches pauvres et provinciales de la population.

Israël pouvait espérer que l’apparition de l’ancien président permettrait de présenter le changement de pouvoir non pas comme une invasion étrangère, mais comme un processus interne iranien.

Ahmadinejad espérait probablement utiliser Israël comme allié temporaire pour revenir au pouvoir.

C’est ici que les intérêts des deux parties pouvaient temporairement coïncider.

Israël voulait obtenir un politicien contrôlable, capable de diviser le régime.

Ahmadinejad voulait obtenir un soutien militaire, financier et de renseignement, sans lequel il ne pouvait plus revenir au palais présidentiel.

Pour NAnews — Nouvelles d’Israël, cette histoire est importante non seulement comme récit d’une opération inhabituelle du Mossad.

Elle démontre à la fois les capacités et les limites du renseignement israélien.

Israël a probablement réussi à établir des contacts avec une personne du centre même du système politique iranien, à organiser des rencontres à l’étranger et à préparer une infrastructure opérationnelle en Iran.

Mais même de telles capacités ne garantissaient pas un résultat politique.

Le CGRI ne s’est pas effondré, l’offensive kurde n’a pas commencé, il n’y a pas eu de soulèvement massif, et Ahmadinejad n’est pas devenu le leader de transition.

Ce qui est confirmé et ce qui reste une version

Il est avéré qu’Ahmadinejad a occupé le poste de président de l’Iran de 2005 à 2013, qu’il est ensuite entré en conflit avec une partie de la direction du régime et qu’il n’a pas été autorisé à participer à plusieurs reprises aux élections présidentielles.

Ses voyages au Guatemala et à Budapest, y compris sa visite à l’Université Ludovika en mai 2024, sont confirmés.

Son absence après le début de la guerre le 28 février 2026 et sa réapparition publique lors de la procession funéraire d’Ali Khamenei le 6 juillet 2026 sont confirmées.

Tamir Hayman a publiquement confirmé l’existence d’un plan plus large, incluant l’offensive kurde et le rôle politique d’Ahmadinejad.

Cependant, la rencontre personnelle d’Ahmadinejad avec David Barnea, le financement de ses voyages par Israël, son transfert dans un appartement conspiratif et son assignation à résidence sont basés sur des sources anonymes du New York Times.

Israël n’a pas confirmé ces informations.

Ahmadinejad lui-même n’a pas donné d’explications publiques.

Par conséquent, il est prématuré de le qualifier d’agent avéré du « Mossad ».

Mais si les principales conclusions de l’enquête sont correctes, nous sommes face à l’une des opérations de renseignement les plus paradoxales des dernières décennies : un politicien qui a construit sa renommée internationale sur la haine d’Israël pourrait avoir compté précisément sur l’aide d’Israël pour reprendre la tête de l’Iran.

Dates principales

2005–2013 — présidence de Mahmoud Ahmadinejad.

2023 — voyage au Guatemala, au cours duquel, selon le NYT, l’un des premiers contacts avec des représentants israéliens aurait pu avoir lieu.

Mai 2024 — visite à l’Université Ludovika à Budapest et rencontre présumée avec le directeur du « Mossad » David Barnea.

Juin 2025 — deuxième voyage d’Ahmadinejad à Budapest et nouveaux contacts présumés avec le renseignement israélien.

28 février 2026 — attaque contre un complexe sécurisé près de la résidence d’Ahmadinejad et son transfert présumé dans un appartement conspiratif.

20 mai 2026 — premières grandes publications sur le plan des États-Unis et d’Israël d’utiliser Ahmadinejad après la chute du régime iranien.

29 mai 2026 — interview de Tamir Hayman dans l’émission Firing Line sur l’offensive kurde avortée et le plan de changement de pouvoir.

6 juillet 2026 — première apparition publique d’Ahmadinejad après presque cinq mois d’absence.

9 juillet 2026 — inhumation d’Ali Khamenei à Mashhad.

13 juillet 2026 — publication d’une nouvelle enquête du New York Times sur les contacts d’Ahmadinejad avec le « Mossad » et son assignation à résidence présumée.

הצהרת נגישות / Заява про доступність / Заявление о доступности / Accessibility Statement / Déclaration d’accessibilité