Украина вновь обсуждает возможное изъятие экономических интересов российских предпринимателей в «Киевстаре». Главный повод — решение Евросоюза 22 сентября 2026 года исключить Михаила Фридмана из санкционного списка. Уроженец Львова, имеющий гражданства России и Израиля, сохранил долю в международной инвестиционной структуре, связанной с крупнейшим украинским мобильным оператором. Российская газета «Наша Версия» вступилась за эти активы уже после возобновления дискуссии — и заговорила о геополитических границах.
Автор: Р. Вертер
Что Украина хочет национализировать и кому принадлежит «Киевстар»
28 сентября Владислав Недашковский в «БизнесЦензоре» оценил косвенный экономический интерес Фридмана в Kyivstar Group в 16,9%, Петра Авена — в 5,4%, Андрея Косогова — в 21,1%. Всего около 43,4%. Это не прямые акции украинского «Киевстара» и тем более не доказательство доступа этих людей к данным абонентов.
Цепочка собственности проходит через люксембургскую LetterOne, международную VEON и зарегистрированную на Бермудах Kyivstar Group. LetterOne владеет 45,46% акций и голосов VEON, ещё 7,89% экономического интереса получает через независимую по голосованию структуру STAK. VEON контролирует 83,6% Kyivstar Group. В LetterOne доли Фридмана, Авена и Косогова составляют соответственно 37,86%, 12,13% и 47,24%. Отсюда расчёт журналистов, а не прямое владение 43,4% национального оператора.
26 октября появились сообщения о рассмотрении правительством национализации интереса Фридмана. Их источником был блогер Лачен: опубликованного решения Кабинета министров или утверждённого способа конфискации пока нет. Поэтому говорить, что государство уже забирает «Киевстар», неверно.
В октябре 2023 года украинские суды арестовали 47,85% корпоративных прав VEON в «Киевстаре» и права в Ukraine Tower Company, Kyivstar.Tech и Helsi. 29 ноября 2024 года арест отменили. Обсуждавшийся законопроект об изъятии всех прав компании с последующим возвратом долей непричастным инвесторам был отозван. Другие случаи отличаются: Sense Bank, бывший украинский «Альфа-Банк», государство национализировало в 2023 году; бывшие собственники оспаривают решение. В отношении активов IDS Ukraine, включая «Моршинскую» и «Миргородскую», продолжаются отдельные юридические процедуры.
Ставки растут вместе с бизнесом. Кроме связи, Kyivstar Group развивает Uklon, медицинскую платформу Helsi, аптечный сервис Tabletki.ua и Kyivstar TV. 27 октября компания подписала соглашение о приобретении облачного провайдера GigaCloud стоимостью до $50 млн; завершение сделки ещё зависит от выполнения условий. Здесь вопросы национальной безопасности и защиты данных понятны, но публикации не доказывают, что российские акционеры получили доступ к сведениям о поездках или медицинских обращениях.
НАновости Новости Израиля Nikk.Agency ранее рассказывали о российском ударе 27 сентября по киевскому офису «Киевстара».
Кто из владельцев российского капитала имеет гражданство Израиля
Михаил Фридман — гражданин России и Израиля; израильское гражданство он получил в 2014 году. Пётр Авен имеет российское и латвийское гражданство. Для Андрея Косогова подтверждено российское, а достоверных свидетельств израильского гражданства нет.
Герман Хан — ещё один предприниматель из круга «Альфа-Групп» с израильским гражданством. Однако из LetterOne он вышел в 2022 году вместе с Алексеем Кузьмичевым и в нынешние 43,4% не входит.
Фридман и Авен в 2022 году вышли из управления, их корпоративные права и выплаты ограничили. После снятия санкций ЕС ограничения Украины, США и Великобритании продолжили действовать. Блокирование права получать дивиденды не означает исчезновения собственности.
Для Израиля это различие существенное: израильский паспорт Фридмана не создаёт иммунитета от украинских санкций, а его частные активы не становятся государственными активами Израиля. Подтверждений, что израильское правительство участвовало в попытках защитить его долю, нет.
Кто в России заговорил о красных линиях и при чём здесь ФСБ
28 октября российская «Наша Версия» опубликовала текст Николая Ольхина «Киевский домком добрался до „Киевстара“». По версии автора, российские инвесторы будто бы подарили Украине телекоммуникационный бизнес, а власти теперь собираются его «отжать».
Он атакует журналиста Юрия Бутусова, упоминает Сергея Пашинского, Владимира Зеленского, Кирилла Буданова и Давида Арахамию, сопоставляет происходящее с Германией 1930-х годов, использует намёки на еврейское происхождение Фридмана, его львовский Alfa Jazz Fest и мемориал Бабий Яр. Доказательств утверждаемого плана захвата бизнеса статья не приводит.
В защиту международной компании названы бывший госсекретарь США и директор ЦРУ Майк Помпео, британский экс-министр Брэндон Льюис, Дункан Перри, Бетси Коэн и Михил Сутинг. Издание напоминает о выходе Kyivstar Group на Nasdaq через Cohen Circle в августе 2025 года и заявленных инвестициях в $1,3 млрд с 2023-го. Но должности этих людей не означают, что они разделяют позицию газеты.
«Есть бизнесы, которые не отжимаются», — подводит итог автор, предупреждая о «стратегических геополитических интересах» и сферах влияния, к которым Киев якобы не принадлежит. Это риторика редакции, не официальное предупреждение российского правительства.
С марта 2025 года газета принадлежит депутату Саратовской областной думы Вячеславу Калинину, основателю «Ветеранских вестей». В 2024 году Politico со ссылкой на западные разведывательные материалы сообщало о его предполагаемых связях с ФСБ и сотрудничестве с сербским профсоюзным деятелем Новицей Античем в операциях влияния. Холдинг называл ФСБ и Минобороны России информационными партнёрами; обвинения Politico не равнозначны судебному приговору.
25 октября Калинин сам выпустил колонку «Время делить Украину?», рассуждая о российских притязаниях на Одессу, Харьков, Полтаву, Сумы, Чернигов и о передаче Львова Польше, Буковины Румынии, Закарпатья Венгрии. Три дня спустя принадлежащая ему газета предупредила, что затрагивать российские коммерческие интересы в Украине нельзя.
Украинские власти ещё не объявили, как и будут ли изымать эту собственность. А российское издание уже превратило возможный корпоративный спор в историю о геополитических границах. После всех предыдущих предупреждений Москвы о «красных линиях» вопрос из заголовка звучит всё менее риторически.