Російська пропаганда вже говорить не про перемогу, а про «катастрофу» — що змінилося у війні проти України

У російському військовому таборі зникає впевненість у перемозі

У російському пропагандистському та провоєнному просторі все помітніше змінюється тон. Якщо раніше там впевнено говорили про “перемогу”, “демілітаризацію” України та швидкий розгром Києва, то тепер звучать зовсім інші слова: тупик, відставання, втома, дрони, втрати і навіть “катастрофа”.

Приводом для нового обговорення стала публікація NZZ, переказана українськими ЗМІ 28 квітня 2026 року. У ній йдеться про те, що російські пропагандисти та провоєнні коментатори все частіше визнають розрив між заявленими цілями кремля та реальною військовою ситуацією. У німецькомовному огляді Perlentaucher від 28 квітня також зазначається, що у війні проти України російське пропагандистське середовище вже бачить протиріччя між військовими цілями та військовою реальністю.

Для ізраїльської аудиторії це важливо не лише як українсько-російська тема. Ізраїль сам живе в логіці війни, дронів, ракет, пропаганди та тиску на суспільство. Тому російська нервозність навколо українських технологій добре показує, як сучасна війна змінює баланс навіть проти великої армії.

Чому дата важлива

Символічний момент дійсно сильний: повномасштабна війна росії проти України триває вже довше, ніж радянсько-німецька війна 1941–1945 років. Для російської пропаганди, яка постійно спирається на культ “Великої Вітчизняної”, це болісне порівняння.

Кремль обіцяв швидку операцію. У реальності Україна не була знищена як держава, українська армія не зникла, а оборонна промисловість України, навпаки, стала однією з ключових проблем для росії.

У вихідному матеріалі правильно підмічено: сьогодні в російському середовищі все менше чути розмов про тріумф і все більше — спроб пояснити, чому заявлені цілі не досягнуті.

Дрони, далекобійні удари і страх всередині росії

Головна причина цієї нервозності — українські безпілотники та далекобійні засоби ураження. Росія роками будувала образ країни, яку неможливо дістати. Тепер цей образ тріщить.

17 березня 2026 року Reuters повідомило з посиланням на ТАСС, що секретар Ради безпеки РФ Сергій Шойгу визнав: темпи розвитку українських безпілотних систем і способи їх застосування такі, що жоден регіон росії більше не може почуватися в безпеці. Він також говорив про зростання диверсійних атак проти росії у 2025 році.

Це вже не українська оцінка. Це слова людини з верхівки російської системи безпеки.

Для кремля особливо неприємно, що проблема стала не лише військовою, але й психологічною. Якщо раніше російські ракети летіли по українських містах, а росіяни дивилися на війну як на телевізійну картинку, то тепер війна фізично наближається до російської території, промислових об’єктів, НПЗ, трубопроводів, військових заводів і міст далеко від кордону.

Єкатеринбург як новий сигнал

25 квітня 2026 року Reuters повідомило про влучення українського безпілотника в багатоповерховий будинок в Єкатеринбурзі, четвертому за величиною місті росії. За даними місцевої влади, загиблих не було, кілька людей отримали легкі травми, одна жінка була госпіталізована. Reuters окремо зазначало, що Єкатеринбург знаходиться приблизно в 1900 кілометрах від Києва і розташований у регіоні, де є підприємства оборонного сектора.

Навіть якщо Україна не завжди публічно коментує такі епізоди, сам факт ударів на такій глибині змінює сприйняття війни.

Російський глядач звик до картинки, де небезпека знаходиться “там”, в Україні. Тепер пропаганда змушена пояснювати, чому російська ППО не гарантує безпеку, чому дрони долітають все далі і чому величезна армія не може закрити власну територію.

«У нас легендарна зброя, у них сучасна»

У вихідному тексті наводиться показова фраза Володимира Соловйова: “У нас легендарна зброя, у них сучасна”. Навіть якщо в пропагандистському ефірі вона подається як емоційний випад, сенс виходить неприємний для москви.

Росія десятиліттями продавала образ військової наддержави. Але війна проти України показала, що легенди не збивають дрони, не захищають Чорноморський флот і не компенсують технологічне відставання.

Українські безпілотники, морські дрони, далекобійні розробки і гнучка військова інженерія поступово змінили поле бою. Саме тому російські провоєнні блогери вже обговорюють не лише “героїзм”, але й реальне відставання в технологіях.

Економіка, флот і пошук винних: що лякає кремлівський табір

Військові проблеми накладаються на економічні. Війна вимагає грошей, людей, техніки, виробництва, ремонту, логістики і постійного тиску на внутрішній ринок праці.

31 березня 2026 року Business Insider повідомив, що російський мільярдер Олег Дерипаска запропонував розглядати 12-годинний робочий день і шестиденний робочий тиждень як спосіб пройти через економічну трансформацію. Він пов’язував це з новою реальністю обмежень і необхідністю “працювати більше” в кризі.

Для звичайного росіянина це звучить не як переможна мобілізація, а як визнання: війна і санкції вимагають все більш жорсткого режиму всередині країни.

Чорноморський флот як удар по імперському міфу

Окрема біль для росії — море. Україна фактично не має класичного великого флоту, але змогла серйозно змінити ситуацію в Чорному морі. Російські кораблі були знищені, пошкоджені або змушені ховатися в портах і йти далі від українських ударів.

Для країни, яка будує свою військову гордість на парадах, флотських традиціях і імперській символіці, це особливо принизливо.

Тут важливо не перебільшувати: Росія все ще залишається небезпечним противником, має великі ресурси і продовжує завдавати ударів по Україні. Але сама необхідність виправдовуватися за флот, ППО, дрони і втрати показує, що колишній образ непереможності зруйнований.

Чому це важливо Ізраїлю

Ізраїль повинен уважно дивитися на український досвід. Не тому, що війни однакові, а тому що технології, дрони, далекі удари і інформаційна війна вже стали спільною реальністю для різних фронтів — від України до Близького Сходу.

У цьому контексті НАновости — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency бачить головний урок: маленька або середня за масштабом країна може змінювати стратегічний баланс, якщо швидко вчиться, розвиває власні технології, б’є по логістиці противника і не дозволяє пропаганді замінити реальність.

Для Ізраїлю це не теорія. Іран, “Хезболла”, хусити та інші сили теж роблять ставку на ракети, безпілотники, виснаження і психологічний тиск. Україна показує, що відповіддю може бути не лише класична армія, але й технологічна гнучкість, масове виробництво, розвідка, дальність і постійна адаптація.

Пропаганда шукає винних, тому що переможної картини більше немає

Коли війна йде не за планом, пропаганда починає шукати зрадників. У вихідному матеріалі згадується, що колишній “народний губернатор ДНР” Павло Губарєв говорив про можливу величезну кількість загиблих російських військових, після чого Соловйов назвав його зрадником і вимагав арешту.

Це типова логіка авторитарної системи: поки все добре — говорять про народну єдність; коли починаються проблеми — шукають винних всередині.

Але за цим криком ховається головний факт. Російська війна проти України стала для кремля набагато довшою, дорожчою і небезпечнішою, ніж обіцяли суспільству. Україна не лише вистояла, але й створила такі загрози, які російська система змушена визнавати навіть через власну пропаганду.

Росія все ще може воювати довго. Вона зберігає ресурси, людей, ракети, авіацію, оборонні заводи і готовність кидати на фронт нові сили. Але розмови про “швидку перемогу” змінилися розмовами про дрони, відставання, мобілізацію, економічну напругу і “катастрофу”.

І це вже само по собі показник.

Для України це не привід розслаблятися. Для Ізраїлю — привід уважно вивчати досвід сучасної війни. А для світу — нагадування: імперія може виглядати величезною, але її слабкі місця стають видні саме тоді, коли жертва перестає боятися і починає відповідати технологічно, системно і далеко.