«Правда на нашей стороне». Это были последние слова, сказанные президентом Путиным в его обращении о состоянии России, безыдейная речь, выравнивающая геополитические соображения по-своему, а именно, что Запад всегда был русофобом, о чем свидетельствует уже отношение Австро-Венгерской империи в 19 веке (да, это в разговоре…).
К идиллической картине русского народа, сплоченного как один человек и верного своей славной истории, к предписанию олигархам уехать с Запада на помощь Родине, добавился разрозненный инвентарь государства-няньки, заботящегося о жилищных пособиях, ремонт зданий и развитие детских садов, науки и культуры с художниками, которые, очевидно, должны работать с наибольшей свободой творчества — пишет Ричард Праскье в Tribune Juive.
Какой контраст между этой миролюбивой и гуманистической Россией и деспотичным Западом, вроде этих украинских неонацистов, которые держат в заложниках свой народ и превращают его в одноразовый материал!
Запад, погрязший в сексуальных отклонениях и педопреступности, повинен в непростительных преступлениях в Ираке, Сирии, Ливии, Югославии и других местах…
Запад, развязавший конфликт, организовавший государственный переворот в 2014 году, затем поставивший на Украину оружие, терроризирующее несчастных жителей Донбасса, стремящихся сохранить свой язык и единогласно проголосовавших за их присоединение к России.
Этот отомстил лишь для того, чтобы избежать войны, которую состряпал Запад, да к тому же западники цинично признали, что их переговоры с Россией были лишь дымом…
Я лично видел, как Путин заявил, что Россия — единственная страна в мире, где нет антисемитизма, и я был ошеломлен его способностью лгать, не моргая.
В прошлом году он заявил, что не имеет никакого отношения к группе Вагнера. Он соответствует самому себе.
Те, кто слушал это выступление Путина, все привилегированные члены режима, верили ли они тому, что он говорил?
Я задавал себе этот вопрос, видя их серьезными, молчаливыми, погруженными в видимые мысли и дисциплинированно, но без энтузиазма аплодирующими тому, что жевал их президент. При самодержавии это, конечно, неважный вопрос. Чтобы поддерживать политику, вам не обязательно верить в нее. Достаточно поверить в того, кто велит тебе верить, то есть в лидера, или, еще точнее, быть уверенным, что вождь и есть вождь. Приятно, потому что лидер обещает светлое будущее, успокаивает, потому что друзья и телевизор рассказывают одно и то же, тихо, потому что не боишься попасть в тюрьму, или еще хуже, удобно, потому что не рискуешь потерять свои привилегии,
Есть логика в том, чтобы быть зомби, когда ты живешь в России. В наших странах, где информация открыта, некому становиться путинолатером. Тогда человек оказывается полезным идиотом, открытым идеологом или простым наемником.
Существует ослабленная и частая модальность прилипания к путинскому дискурсу, это настаивание на ответственности Запада в постсоветском российском хаосе. Это для того, чтобы засунуть палец в механизм заговора.
Вероятно, не все жители Запада в России после распада СССР были филантропами, и многие из них искали возможности обогатиться, но как Запад как таковой мог нести ответственность за клептократию, последовавшую за исчезновением этого СССР, который Путин отчаянно хочет восстановить? Он теперь крестный отец, а он всего лишь второй из китайцев, нового расширенного Варшавского договора и носящего имя Шанхайской организации сотрудничества.
Еще одним ограничением поддержки Украины, особенно среди евреев, является настойчивое напоминание об украинском антисемитизме.
Словно Россия от него оберегалась, когда она долгое время была почти полностью запрещена евреям неоднократными царскими указами и это явно в ареалах проживания, таких как Украина, Польша, Белоруссия, Молдавия и прибалтийские страны, где контакты, и поэтому, к сожалению, погромы были наиболее частыми.
Одесса того времени, знаковое место, была городом больше русским, чем украинским.
История Украины, правда, знает несколько массовых расправ над евреями, особенно в XVII веке совершенных антипольскими казаками Богдана Хмельницкого, в честь которого, кстати, в СССР воздвигнут внушительный памятник в центральной части площадь Киева.
После Холокоста каждый украинский еврей прыгает при слове «бандеровцы» и возмущается тем, что Степану Бандере отдают дань уважения как ярому антироссийскому украинскому националисту, мечтающему о союзе с нацистами, которые, кстати, посадили его в тюрьму.
Но на последних выборах экстремисты в Украине получили смехотворные результаты; все знают, откуда взялся президент Зеленский, и ярлык «неонацистский режим» — это только неблагородное оскорбление, потому что оно необоснованно.
Израильские депутаты украинского происхождения, такие как Зеев Элькин или Юлий Эдельштейн, находятся в авангарде поддержки Израиля Израилем; отношения, которые приобретают новое значение теперь, когда Иран стал главным союзником России.
Наконец, в эту годовщину войны на Украине, о которой немногие наблюдатели думали, когда она началась, что она продлится так долго, четыре слишком быстрых замечания:
- Хрупкость прогнозов: Путин развязал войну против прогнозов слишком картезианских экспертов (особенно французских), Киев не был взят за несколько часов, российский президент не умер от своего так называемого бесчисленного рака, Джо Байден отреагировал с неожиданной твердостью и последовательность, украинское руководство не дрогнуло, а Европа держалась твердо, несмотря на расхождение ее интересов и пропутинскую склонность некоторых ее элит. Россия, наоборот, не рухнула под санкциями, динамика ее ВВП вызывает зависть, а рубль чувствует себя очень хорошо. В ситуации разрыва, каковой является эта война, прошлое не предрешает будущего, и мы должны опасаться предсказателей…
- Цена за прошлую беспечность: европейская цикада, задушенная своей краткосрочной бюрократией, этой ахиллесовой пятой демократии, опьянела миром и стала недееспособной, за исключением бывших стран варшавского темпа, ошпаренных по истории, думающий враг. Сегодня она находится в энергетической зависимости и военной нищете. НАТО, которое Путин очнулся от предполагаемой комы, еще долго будет оставаться единственной надежной линией обороны, а европейская координация в области вооружений продолжает давать сбои после года войны.
- Антизападное негодование и индивидуальные коммерческие интересы стран всего мира были преуменьшены в пользу громких фраз («запретить Россию от народов»). Китай, Индия и Турция поддерживают Россию на плаву, покупая ее углеводороды по мизерным ценам, а Саудовская Аравия, стремящаяся отомстить за американский отпор после убийства Кашогги, помогает, закручивая нефтяной кран, что удерживает цены на высоком уровне; Африка и большая часть Латинской Америки не считают Путина изгоем. Организуется новая архитектура мира, которая отчасти, но только отчасти, совпадает с расколом между демократиями и автократиями.
- Наконец, цели войны остаются туманными, да и вряд ли могло быть иначе. Одни помогают Украине не допустить поражения, другие обеспечить полную победу. За этой двусмысленностью витает ядерная угроза, во власти эмоциональной реакции.
Отказаться действовать из-за этой угрозы — значит сдаться агрессору.
Честь украинцам!
Комментировать:
«Я лично видел, как Путин заявил, что Россия — единственная страна в мире, где нет антисемитизма. и я был ошеломлен его способностью лгать, не моргая» — Ричард Праскье Tribune Juive.