Не только климат играет роль. Специалисты рассказали, почему лазерное оружие не является подходящим вариантом для Украины

Проект применения лазерного оружия в Украине вызывает много вопросов. С одной стороны, его называют «перспективным», с другой — «сырым».

Лазерное оружие Iron Beam (Фото: newsrael.com)

По мнению военных экспертов, Украина не сможет широко использовать лазерное оружие в качестве системы противовоздушной обороны. Причин для этого несколько: климат, погодные условия, средства радиолокации и многое другое. Заместитель гендиректора компании по производству средств радиоэлектронной борьбы Анатолий Храпчинский в комментарии LIGA.net отметил, что климатические условия Украины значительно отличаются от израильских, где, как утверждается, уже применялся лазер Iron Beam. Это различие, по его словам, обязательно скажется на работе лазера.

Но и это не все. Погодные условия также играют свою роль: лазер может терять эффективность в туман, снег или дождь. Таким образом, в Израиле он может работать, а вот зимой в Украине — вряд ли.

Кроме того, Храпчинский подчеркнул, что лазерная установка не может функционировать автономно — ее необходимо интегрировать в многоуровневую систему ПВО. «Украинский лазер действительно эффективен, но только по статическим целям на малом расстоянии. Чтобы увеличить его эффективность, нужно наращивать энергетику. А для улучшения попадания необходимы качественные средства радиолокации, которые позволят в реальном времени отслеживать траекторию цели и поворачивать луч за ней», — объяснил он.

Тем не менее, обозреватель Defence Express и военный Иван Киричевский скептически относится к сообщениям о реальном применении Iron Beam в Израиле. Он считает, что главной проблемой для Украины будет необходимость балансировать между технологичностью и массовостью.

Киричевский отметил, что россияне делают ставку на массированные удары, и в таких условиях «не поиграешь» в высокотехнологичность. «Даже если наши энтузиасты создадут рабочую лазерную установку для защиты важного объекта, это не значит, что можно будет заменить все мобильные огневые группы на лазеры», — добавил он.

По его словам, характеристика технологии как «перспективной» может означать, что она еще не до конца разработана. В условиях большой войны количество часто важнее технологического совершенства. «Если бы лазерные системы были массовыми, можно было бы смириться с тем, что они не идеальны. Как с тем, что наши мобильные огневые группы используют пулеметы «Максим». Да, они не идеальны, но стреляют. К сожалению, с лазерами так не получится», — заключил Киричевский.

LIGA.net разбиралась, как сбивание ракет лазером может изменить поле боя. Один выстрел стоит $5.

• В апреле 2025 года тогдашний командующий Силами беспилотных систем показал первое видео с другим украинским лазерным оружием «Тризуб».
• Как сообщил The Atlantic в феврале 2026 года, в Украине разработали лазерное оружие Sunray. После его применения дрон загорелся «за секунды».

Тем не менее, вопросы о реальной эффективности лазерного оружия остаются открытыми. Важно понимать, что технологии требуют времени для доработки и адаптации к условиям конкретного региона. В этом контексте стоит следить за новыми разработками и их применением в Украине — Новости Израиля | Nikk.Agency.

Источник – news.liga.net

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency