- 21 февраля, 2026
- 1:31 пп
- Ближний Восток
Выступление министра иностранных дел Израиля Гидеона Саара на заседании Совета Безопасности ООН вызвало резкую реакцию российской делегации. Постпредство РФ при ООН заявило о «сожалении» в связи с тем, что Израиль, по их формулировке, «всё больше поддаётся на антироссийскую волну».
Поводом стала публичная реплика Саара в адрес российского постпреда Василия Небензи.
Реплика Саара и ответ Москвы
«Было забавно слушать»
На заседании Совбеза глава МИД Израиля прокомментировал выступление российского представителя, затронувшего темы международного права, оккупации и аннексии территорий.
«Было забавно слышать, как представитель РФ говорит о международном праве, об оккупации, аннексии территорий и мирном разрешении конфликтов. Я едва сдержался, чтобы не рассмеяться вслух», — заявил Саар.
Российская сторона в официальном комментарии отметила, что само упоминание их выступления израильским министром якобы свидетельствует о том, что оно «задело его за живое».
В заявлении российской делегации прозвучала формулировка о том, что израильские коллеги «поддаются антироссийской волне», что Москва расценивает как негативную тенденцию в двустороннем диалоге.
Украина, «нацизм» и риторика Кремля
Тема Шухевича и Бандеры
В своём ответе российские дипломаты вновь связали украинский кризис с тезисами о «разгуле неонацизма» и прославлении исторических фигур, таких как Роман Шухевич и Степан Бандера. Эти аргументы Кремль регулярно использует в международной риторике после начала полномасштабной войны против Украины.
В заявлении утверждается, что подобные явления «опасны» и якобы являются одной из причин конфликта. Речь идёт о традиционной для Москвы линии — привязывать современную украинскую политику к теме Второй мировой войны.
Израиль, как государство, созданное после трагедии Холокоста, регулярно реагирует на попытки инструментализации темы нацизма в политических спорах.
Ближний Восток и палестинский вопрос
Иудея, Самария и «двугосударственная формула»
Российская делегация также повторила свою позицию о статусе Иудеи и Самарии, назвав эти территории «оккупированными палестинскими». Москва подчеркнула, что её оценки действий Израиля в регионе — включая ситуацию вокруг Ливана, Сирии и Ирана — остаются неизменными.
В заявлении говорится, что долгосрочные гарантии безопасности для Израиля, по мнению Москвы, возможны только «политико-дипломатическим путём» на основе двугосударственной формулы.
Эта позиция расходится с текущей линией израильского правительства, которое активно оспаривает палестинский нарратив о существовании полноценного квазигосударственного образования под названием «Палестина», охватывающего Иудею, Самарию и Газу.
В этом контексте НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency отмечают, что конфликт риторик в Совбезе ООН отражает более широкое расхождение позиций Москвы и Иерусалима по ключевым международным вопросам — от Украины до статуса палестинских территорий.
Политический фон и дипломатические сигналы
Реакция Москвы показывает, что высказывания израильского министра были восприняты как прямой вызов. Публичная ирония в адрес российской позиции в Совбезе стала редким случаем открытой конфронтации на дипломатической площадке.
Ситуация демонстрирует, что израильская внешняя политика в условиях войны в Украине становится более определённой и публичной. А Москва, в свою очередь, жёстко реагирует на любые сигналы, которые интерпретирует как отход от прежней «осторожности» Иерусалима.
Разногласия на площадке ООН — это не эпизод, а отражение структурного изменения отношений в условиях глобальной перестройки союзов и приоритетов.
