По словам посла КНР, Пекин не осудил вторжение, потому что понял заявления России о якобы оборонительной войне против вторжения НАТО.
Заявление о «безграничной дружбе» между Москвой и Пекином не более чем риторический прием, цитирует посла Китая в ЕС Фу Цун издание The New York Times.
По его словам, критики неверно истолковали отношения его страны с Россией, и предположил, что их связи могут быть не такими безграничными, как когда-то заявляли их лидеры.
Всего за три недели до того, как Россия вторглась в Украину, президенты владимир путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором провозглашается «безграничность» дружбы их стран. Но Фу сказал, что Китай не был на стороне России в войне и что некоторые люди «намеренно неверно истолковывают, что существует так называемая «безграничная» дружба или отношения».
«Без ограничений» — это не что иное, как риторика«, — прокомментировал посол.
Фу заявил, что Китай не оказывал России военной помощи и не признавал ее усилий по аннексии украинских территорий, включая Крым и Донбасс.
По его словам, Пекин не осудил вторжение, потому что понял заявления России о якобы оборонительной войне против вторжения НАТО, а также потому, что его правительство считает, что «коренные причины более сложны», чем говорят западные лидеры.
«Я знаю, что люди зациклены на президентском звонке. Тот факт, что президент Си не разговаривает с Зеленским, не означает, что Китай на стороне России в украинском вопросе», — добавил посол.
В России уже отреагировали на заявление Китая. По словам спикера путина дмитрия пескова, Кремль ориентируется на «содержание и дух контактов», которые состоялись у путина и Цзиньпина в Москве.
«Весь контекст их взаимопонимания изложен в двух подписных заявлениях, которые были приняты по итогам российско-китайских переговоров. Они очень содержательные. И именно они в полной мере освещают весь спектр вопросов, которые находятся на совместной повестке дня», — сказал песков.
Другие Новости Израиля и мира читайте в каналах
Nikk.Agency в Телеграме и Фейсбуке
