4 min read

Проблема может заключаться в том, чтобы сделать из мухи слона. Тем не менее, это также может быть случаем того, что некоторые представители политического класса пытаются приукрасить будущий крупный удар по независимости ЦАХАЛа, считает The Jerusalem Post(англ).

Сообщения о том, что новое правительство перенесет назначение главного раввина ЦАХАЛа с начальника штаба на совет, возглавляемый главным сефардским раввином страны, распространились в воскресенье. Как это может повлиять на ЦАХАЛ в целом?

Новый главный раввин ЦАХАЛа , не входящий в цепочку командования ЦАХАЛа, будет иметь право отдавать или «приказывать» солдатам противоречащие инструкции командующему ЦАХАЛом. Это противоречило бы идеологии спонсирующей его политической партии.

Такие конфликты уже возникали в прошлом.

Главные раввины ЦАХАЛа и соблюдающие солдаты временами отказывались, например, выселять незаконные аванпосты, когда им приказывали сделать это. Некоторые запрещали наблюдательным солдатам посещать церемонии, на которых поют женщины-солдаты, и пытались повлиять на аспекты одежды женщин в ЦАХАЛ в определенных обстоятельствах.

Также были конфликты из-за того, что женщины-солдаты руководили обучением солдат-мужчин, даже если им было сказано избегать физического контакта. В некоторых случаях раввины ЦАХАЛ также делали противоречивые заявления против ЛГБТ-сообщества.

Наконец, существует ряд деликатных вопросов, связанных с интеграцией ультраортодоксов (харедим) в ЦАХАЛ, что требует деликатного балансирования, и иногда раввины ЦАХАЛа вступают в схватку с высшим руководством ЦАХАЛа на этой арене.

Однако до сих пор, если возникал конфликт, последнее слово явно оставалось за главнокомандующим ЦАХАЛа .

Что произошло в прошлом?

Некоторым раввинам пришлось отказаться от своих спорных заявлений или даже уйти в отставку, или их назначения были заморожены, зная, что их найм и увольнение контролируются главой ЦАХАЛа, а не кем-либо из политического или религиозного класса.

Согласно новой коалиционной сделке, впервые главный раввин ЦАХАЛа может выбрать или просто проигнорировать главу ЦАХАЛа.

Это подорвало бы авторитет командующего ЦАХАЛ, который лежит в основе вооруженных сил как иерархического института, полностью зависящего от четкой субординации.

Если главный раввин ЦАХАЛа мог бросить вызов начальнику ЦАХАЛа, то почему другие раввины ЦАХАЛа и другие соблюдающие солдаты не могли этого сделать? То, что может показаться незначительной побочной проблемой, может быстро перерасти в фундаментальную угрозу способности ЦАХАЛа функционировать.

Это особенно верно, учитывая, насколько неоднородно и политически и религиозно разделено общество.

Фактически, ЦАХАЛ в настоящее время является одним из немногих последних бастионов страны, которая еще не политизирована и по-прежнему следует одному набору приказов и одному «набору истин».

ИЗМЕНЕНИЕ НАЗНАЧЕНИЯ главного раввина ЦАХАЛа, вероятно, является попыткой некоторых представителей политического класса найти слабое место авторитета начальника ЦАХАЛа.

Они могут сказать, что главный раввин АОИ не имеет оперативных полномочий и, следовательно, не вмешивается в работу военной части организации.

Кроме того, они могут указать на то, что в прошлом было много конфликтов между главными раввинами ЦАХАЛа и главой ЦАХАЛа, даже несмотря на то, что их назначал главнокомандующий ЦАХАЛ.

В этом повествовании некоторый конфликт между главным раввином ЦАХАЛа и главнокомандующим ЦАХАЛа является неотъемлемым структурным компонентом ЦАХАЛа, учитывая, что армия по-прежнему преимущественно светская, а все военные раввины наблюдательны.

Те, кто хочет изменений, могут также отметить, что в выборе главного юриста ЦАХАЛа непосредственно участвуют различные высокопоставленные юристы.

Однако даже при наличии главного юриста ЦАХАЛа у начальника ЦАХАЛа и министра обороны есть право вето.

Более того, по крайней мере до сих пор, верховенство закона в Израиле, проистекающее из его светского демократического характера, в определенных областях имеет превосходство над конфликтами с ортодоксальными еврейскими правилами, учитывая, что страна в большинстве своем светская.

Кроме того, все эти аргументы могут быть просто способом снизить порог полномочий начальника ЦАХАЛа, чтобы в будущем было легче внедрять политику в ЦАХАЛ в других, более важных областях.

Есть несколько выходов из кошмарных сценариев.

Никто не сказал, что соглашения коалиции лишают командующего ЦАХАЛа права увольнять или отстранять от должности.

Другими словами, возможно, что совет назначит следующего главного раввина ЦАХАЛа, но глава ЦАХАЛа все еще может уволить его или, по крайней мере, запретить ему входить в какие-либо помещения ЦАХАЛа, что сделает его устаревшим.

Другой выход состоит в том, что новый премьер-министр Биньямин Нетаньяху может разорвать коалиционное соглашение, поскольку он сформирует свое новое правительство до внесения изменений.

Если он решит, что внесение изменений обойдется центристам слишком дорого с политической точки зрения или слишком навредит его отношениям с высшим руководством ЦАХАЛа, он может просто не довести сделку до конца — своего рода забава Нетаньяху.

Тем не менее, еще одним вариантом было бы, чтобы глава ЦАХАЛа и совет во главе с главным раввином сефардов пришли к обоюдному решению о следующем назначении, чтобы ни одна из сторон не чувствовала себя обиженной.

Однако даже этот сценарий в некотором роде вывел бы главного раввина ЦАХАЛа за пределы единоличной власти начальника ЦАХАЛа и создал бы, по крайней мере, впечатление смешанной лояльности.

В общем, проблема может заключаться в том, чтобы сделать из мухи слона. Тем не менее, это также может быть случаем того, что некоторые представители политического класса пытаются приукрасить будущий крупный удар по независимости АОИ под видом «незначительных» изменений.

Каковы будут последствия, если раввинат выберет главного раввина ЦАХАЛа?

Каковы будут последствия, если раввинат выберет главного раввина ЦАХАЛа? — источник The Jerusalem Post(англ).




Leave a comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *