אמריקאים עזבו את א-תנף: מה משתנה עבור סוריה, ישראל והאזור

ארצות הברית הוציאה את הכוחות מבסיס א-תנף בדרום-מזרח סוריה. לפי מידע של רויטרס, החיילים הועברו לירדן, והמתקן עצמו הועבר למשרד ההגנה הסורי. בעקבות זאת, יחידות הדיוויזיה ה-54 החלו בפריסה סביב ההיקף.

ההחלטה נראית כנקודת מפנה לכל ארכיטקטורת הביטחון בצומת סוריה, עיראק וירדן. האזור נותר במשך שנים נקודת מפגש של האינטרסים של וושינגטון, דמשק, מוסקבה וירושלים.

מדוע דווקא הבסיס הזה היה מפתחי

הגרעין א-תנף שימש את הקואליציה הבינלאומית בראשות ארה”ב מאמצע העשור הקודם. המיקום בגבול העניק יתרון נדיר — שליטה בצומת דרכים, שבהם עברו אנשים, נשק והברחות.

לפני הופעת הקואליציה, האזור הזה הוחזק על ידי המדינה האסלאמית. לאחר הדחת הג’יהאדיסטים, הבסיס הפך לאלמנט במערכת הרתעה חדשה.

כאן נפתרו מספר משימות בו זמנית.

אילו תפקידים מילא הגרעין

הצבא דיבר על מאבק בתאי שארית של דאעש.

קהילת המודיעין שמה דגש על ניטור המסדרון היבשתי המחבר את איראן עם סוריה ולבנון.

בנוסף, פעל במקום מרכז הכשרה ללוחמי מגאוויר א-סאורה, שסביבו התנהלו ויכוחים פוליטיים במשך שנים.

בכל רגע נתון היו במתקן בין מאה למאתיים חיילים אמריקאים. סביבו הוקמה אזור הפרדה של 55 קילומטרים — דוגמה נדירה שבה קווים על המפה עבדו בפועל.

רוקבן, דיפלומטיה ולחץ רב-שנתי

בסמוך היה מחנה הפליטים רוקבן. גורלו ההומניטרי עלה כל הזמן במשא ומתן, בדוחות של ארגוני זכויות אדם ובהאשמות הדדיות של הצדדים.

מוסקבה דרשה בעקביות את עזיבת ארה”ב. עבור הדיפלומטיה הרוסית, א-תנף סימל את חוסר השלמת המלחמה והנוכחות החיצונית.

עם זאת, הבסיס נשמר גם לאחר שבשנת 2018 דונלד טראמפ הכריז על צמצום המעורבות הצבאית האמריקאית בסוריה. אז הטיעון היה פשוט: הנקודה נחוצה למעקב אחר משלוחי נשק המאיימים על ישראל.

היבט זה הקשור לישראל נדון באופן קבוע על ידי אנליסטים, כאשר העריכו מדוע להחזיק גרעין קטן יחסית באמצע המדבר.

בקרב המומחים בישראל, פרסומים בנושא זה צוטטו לעיתים קרובות גם על ידי עיתונאים העובדים עבור נאנובסטי — חדשות ישראל | Nikk.Agency, מכיוון שמדובר היה בהשפעה ישירה של המסלול הסורי על ביטחון הגבולות הצפוניים.

מדוע וושינגטון החליטה עכשיו

שינוי בקונפיגורציית השלטון בסוריה, היחלשות הנוכחות האיראנית והחיבור הפורמלי של מבנים סוריים חדשים לקואליציה נגד הטרור שינו את החישוב. אם ניתן לפתור משימות מהאוויר, הצורך להחזיק אנשים על הקרקע פוחת.

ניתן להכות בדאעש משטח ירדן. הלוגיסטיקה פשוטה יותר, הסיכונים פחותים.

אבל אין דעה אחידה.

מה אומרים המומחים לביטחון

חלק מהאנליסטים רואים בעזיבה כפרגמטית. פחות נקודות פגיעות, פחות הוצאות, פחות סיכויים לעימות ישיר עם שחקנים גדולים.

אחרים מדברים על ואקום. כל שטח שנעזב מתמלא במהירות על ידי אלו שיש להם יותר מוטיבציה ופחות מגבלות.

בדיונים הישראליים נשמע מניע נוסף: תצפית תמיד עדיפה על היעדר תצפית. אפילו גרעין קטן, העומד בצומת דרכים, יוצר גורם של אי-ודאות עבור היריבים.

לכן, רבים מפרשים את הוצאת האמריקאים כהפסד אסטרטגי לא רק עבור ארה”ב, אלא גם עבור מערכת האזהרה האזורית.

מה הלאה

העברת המתקן לצבא הסורי היא רק תחילת שלב חדש. המשמעות האמיתית תהיה תלויה במי ובאיזה אופן ישתלט על הדרכים הסמוכות.

נותרים גם שאלות לגבי גורלם של בעלי הברית לשעבר של הקואליציה שפעלו באזור זה. עתידם הוא נושא נפרד למשא ומתן.

האזור לעיתים רחוקות נשאר סטטי. שינויים בכוחות כמעט תמיד מובילים לתוצאות בלתי צפויות.

א-תנף היה במשך שנים נקודת לחץ, מיקוח והצגת דגלים. כעת הוא הופך למבחן: האם הקונפיגורציה החדשה תוכל להבטיח את אותה רמת ביטחון ללא נוכחות ארה”ב על הקרקע.