- February 4, 2025
- 3:12 pm
- בעולם
“בשנת 1547, איוון הרביעי (הנורא) שיחק באחד ממשחקי הזהב בהיסטוריה. הוא הכתיר את עצמו “הצאר של רוסיה”. בתחילה, אירופה לא נפלה על הפיתיון הזה – דיפלומטים, נוסעים וחוקרים המשיכו קוראים לממלכה הזו מוסקובי, – אנו רואים את השם הזה על מפות וכתבי יד של אותן שנים.
השם “רוס” לא עבר בירושה, אלא נגנב מקייב“.
רבים במערב רוצים לחשוב שפוטין הוא הבעיה.
הרוסים נתפסים לעיתים קרובות כקורבנות פסיביים של תעמולה ממלכתית והן כמשתתפים לא מדעת לזוועות שחוללה ממשלתם.
אבל זה לא המקרה, לפי טור דעה של הפרסום הפוליטי האמריקאי The Hill.
לא רק פוטין: מדוע הרוסים עצמם תומכים במלחמה
המערב רגיל להאשים רק אדם אחד בכל הפשעים של רוסיה – פוטין.
אבל, כפי שמציין הפרסום האמריקני הגבעה, פישוט כזהמונע מאיתנו להבין את השורשים האמיתיים של התוקפנות הרוסית.
“הרוסים מוצגים לעתים קרובות כקורבנות של תעמולה שפשוט לא יודעים את האמת. אבל הם עצמם יוצרים את התעמולה הזו וצורכים אותה ברצון”, כותב מחבר המאמר, המנהל המדעי של אוניברסיטת אמסטרדם אנדרו צ’אהויאן.
מיתוסים שמניעים את התוקפנות הרוסית
במשך עשרות שנים, הרוסים חיו בעולם הבנוי על מיתוסים היסטוריים.
1. אוקראינה היא “מדינה כושלת”
בשנת 2021,פוטין פרסם חיבור בן 5,000 מילים בו טען שאוקראינים כאומה לא קיימים.
“אוקראינה היא פרויקט מלאכותי של המערב, והרוסים והאוקראינים הם עם אחד”, הוא הכריז.
הנרטיב הזה משותף למיליוני רוסים, שמשתמשים בו כדי להצדיק את התוקפנות שלהם.
“הרוסים אינם תופסים את עצמאותה של אוקראינה כמציאות. הם מאמינים שזה “הטריטוריה שלהם” ושיש להם את הזכות להכתיב את עתידו”, כותב The Hill.
2. רוסיה – “קורבן של המערב”
במשך עשרות שנים, הקרמלין אומר לרוסים שכל העולם רוצה להשמיד את רוסיה.
“אנחנו מוקפים באויבים, הם רוצים לשעבד אותנו! נאט”ו מאיים! – סיסמאות אלו חוזרות על מסכי הטלוויזיה הרוסיים.
אבלהגבעה מסבירה שבמציאות, רוסיה עצמה תוקפת כל הזמן את שכנותיה.
“מאז 1991, רוסיה שחררה מלחמות נגד צ’צ’ניה, גאורגיה, אוקראינה ואיימה על מולדובה והמדינות הבלטיות. אין לה עבר שליו, רק הווה תוקפני.”.
3. “הילד הצלוב” ותרבות השנאה
אחד הסמלים העיקריים של התעמולה הרוסית הוא המיתוס של “הילד הצלוב”.
בשנת 2014, התקשורת הרוסית השיקה סיפור על חיילים אוקראינים שלכאורה “צוליבים ילד בסלבאנסק”.
“הזיוף הזה היה כל כך אבסורדי שהמערב לעג לו. אבל הרוסים האמינו. כי הם רצו להאמין בזה”, כותב The Hill.
המיתוס הזה הראה בכמה בקלות תעמולה ממלכתית יוצרת שנאה.“אלימות לא נכפית על הרוסים – הם עצמם משתוקקים בה”, טוען צ’כויאן.
אבל הסיפור של הנער הצלוב לא היה רק תעמולה מגעילה בפעולה, נכתב בפרסום.
“היא הדגימה כיצד המדינה, התקשורת, האינטליגנציה ו”רוסים רגילים” מתקשרים במעגל קסמים של קולוניזציה, שממנו לא השליטים ולא השלטון יכולים להימלט.”
רוסיה כאימפריה: למה הם לא יכולים לחיות בלי מלחמה
רוסיה מבחינה היסטורית תפסה את עצמה כאימפריה שלא יכולה להתקיים מבלי לכבוש את שכנותיה.
מחבר המאמר סבור שמאז מלחמת קרים היו למוסקבה הזדמנויות רבות להשיל את עורה הקיסרי, אך מעולם לא ניצלה אותן. אבל בניגוד לספרד, פורטוגל או בלגיה, שמושבותיהן לשעבר הפכו למדינות נפרדות, רוסיה תמיד תפסה את ה”הפסדים” שלה כזמניים.
ואפילו קריסת ברית המועצות לאחר השפלת התבוסה באפגניסטן לא הרסה את הסדר האימפריאלי הזה.
המלומד נזכר שקודמתה של רוסיה, מוסקובי, חבה את עלייתה במאה ה-13 לתפקיד שמילא כגבאי מסים של עדר הזהב.
לעומת זאת, קייב כבר שגשגה כמרכז תרבותי ופוליטי במשך 600 שנה כאשר מוסקבה נוסדה ב-1147.
“מאז המאה ה-16, מוסקבה חיה בהתרחבות. הם לא יודעים לבנות בתוך עצמם – הם יודעים רק לקחת מאחרים”, מסביר The Hill.
לאחר קריסת ברית המועצות, המערב קיווה שרוסיה תשתנה.אבל במקום זאת, הרוסים לקחו את ה-pאני אאבד את הרפובליקות כ”אובדן שטח זמני”.
“צרפת הרפתה מאלג’יריה, בריטניה הגדולה – הודו. ורוסיה עדיין לא השלימה עם עצמאותה של אוקראינה.”
הפסיכולוגיה האימפריאלית הזו יוצרת מלחמה חדשה שוב ושוב.
אשמה קולקטיבית של רוסים: המיתוס של “אנשים רגילים אינם אשמים”
פוליטיקאים מערביים עדיין חוששים להודות במובן מאליו:
המלחמה הרוסית נגד אוקראינה נהנית מתמיכה המונית.
“אנחנו רוצים להאמין שהרוסים הם בני ערובה של המשטר. אבל במציאות, הם תומכים במלחמה, מצדיקים פשעים ולא רוצים שינוי”, כותב The Hill.
ספרו של ג’ייד מקגלין “מלחמה ברוסיה” מספק ראיות לכך שמיליוני רוסים תומכים בכוונה בתוקפנות.“הם לא רוצים להרגיש אשמים. קל להם יותר להאמין ש”הכל בסדר”
ה-Hill טוען שהמערב לא צריך לחפש “רוסים טובים”, אלא שצריך להכיר באחריות הקולקטיבית של החברה כולה.מסקנה: רוסיה חייבת להפסיד – אחרת המלחמה לא תסתיים
“רוסיה לא תשתנה עד שתספוג תבוסה קטסטרופלית”, כותב The Hill.
“המלחמה הזו היא לא מאבק על שטחים. זהו מאבק על האמת. “יש להשמיד את השקרים של רוסיה.”
מסקנות
✅ רוסים הם לא רק קורבנות של תעמולה, אלא משתתפים מודעים בתוקפנות.
✅ רוסיה לא יכולה לחיות ללא כיבושים, החשיבה שלה היא אימפריאלית.
✅ המערב לא צריך לחפש רוסים טובים, אבלצריך לעזור לאוקראינה לנצח.מה יקרה לרוסיה לאחר התבוסה?
“התבוסה של הקרמלין היא סיכוי לכל העולם. רק זה יכול לשנות את מהלך ההיסטוריה” – הגבעה.
NAnews – חדשות ישראל ממשיכה לנתח את התוקפנות הרוסית והשלכותיה על אוקראינה , ישראל והעולם.
הירשם כדי להישאר מעודכן על האמת.