סיכון גדול: “מדוע ארה”ב מפילה טילים איראניים בישראל, אבל לא טילים רוסיים באוקראינה?” – פוליטיקו

במאמר מ פוליטיקו 16 באוקטובר 2024 עולה שאלת ההבדלים בגישות ארה”ב להגנת ישראל ואוקראינה. בעוד שישראל מוגנת באופן פעיל על ידי מערכות הגנה אוויריות אמריקאיות מפני טילים איראניים, אוקראינה עומדת בפני תקיפות רוסיות יומיות ואינה זוכה לאותה רמת סיוע.

זה גורם לביקורת מצד קייב, הרואה במדיניות זו של ארה”ב בלתי הוגנת.

שאלת אוקראינה על הגנה

נשיא אוקראינה ולדימיר זלנסקי שאל ישירות את השאלה לגבי ההבדל בתמיכה:

“אם בעלות ברית מפילות טילים בשמי המזרח התיכון, מדוע עדיין אין החלטה להפיל מל”טים וטילים מעל אוקראינה?”

דיפלומטים אוקראינים הוסיפו כי ההגנה על אזרחי כל מדינה צריכה להיות בראש סדר העדיפויות, ללא קשר לאזור.

מדוע ארה”ב זהירה מול רוסיה?

פוליטיקו מסביר שהסיבה לזהירות של ארה”ב היא שרוסיה היא מעצמה גרעינית, בעוד שאיראן לא. אחד מנציגי הסנאט האמריקני שעובד בנושא האוקראיני אמר:

אולי האוקראינים לא יאהבו את התשובה הזו, אבל האמת היא שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו להפיל טילים איראניים מעל ישראל מבלי להסתכן במלחמה עם מדינה גרעינית, דבר בלתי אפשרי במקרה של רוסיה”.

לפיכך, השתתפותה האפשרית של ארצות הברית בהגנה על שמי אוקראינה “עלולה להוביל לסכסוך ישיר עם רוסיה, המאיים על אסון עולמי”.

פעולות מוגבלות של נאט”ו וארה”ב באירופה

כמה מבעלות בריתה של אוקראינה, כמו פולין ורומניה, הגיבו לטילים ולמל”טים רוסיים שנכנסו, אך עד כה רק צפו מבלי להתערב. פולין הבהירה כי לא תפעל ללא תמיכת כל נאט”ו, והממשל האמריקני אינו רוצה להסלים את הסכסוך עם רוסיה.

אוקראינה מקווה שבמוקדם או במאוחר מדינות המערב יחליטו להגן על המרחב האווירי שלה באותו אופן כמו שהן מגינות על ישראל. עם זאת, לפי הכתבה, משלוחים של נשק חזק יותר ותמיכה לאוקראינה מתעכבים בשל חשש לקווים אדומים ברוסיה.

קשר רגשי בין ארה”ב לישראל

לקשר הרגשי וההיסטורי בין מדינות יש תפקיד מיוחד בתמיכה בישראל. מערכת היחסים בת עשרות שנים הופכת את ישראל לשותפה ייחודית עבור ארצות הברית.

“ישראל תופסת מקום ייחודי במדיניות ובאסטרטגיית ההגנה של ארה”ב”, מציין פוליטיקו.

אוקראינה, אף שמקבלת תמיכה, ממשיכה להיות מתוסכלת מכך שהסיוע האמריקני מוגבל, במיוחד בהשוואה לאופן שבו ישראל מגנה על עצמה.

הסכנה של הפצת נשק גרעיני

אנליסטים אוקראינים מזהירים שההבדל בגישות ארה”ב לרוסיה ולאיראן שולח איתות מסוכן לקהילה הבינלאומית. זה עלול לדחוף מדינות כמו איראן לחפש נשק גרעיני, שיהרוס את מערכת אי-ההפצה העולמית.

המומחה האוקראיני ניקולאי בלסקוב מסכם:

“המסקנה שאנו מסיקים מההבדל בגישות לישראל ואוקראינה היא שעדיף להחזיק נשק גרעיני מאשר לא להחזיק אותו”.

מַסְקָנָה

אוקראינה ממשיכה לדרוש תמיכה אקטיבית יותר מבעלי בריתה במאבק נגד התוקפנות הרוסית, אך ההבדל בגישות לאוקראינה וישראל מבוסס על חשש מהסלמה גרעינית עם רוסיה. ארצות הברית ממשיכה לאזן בין תמיכה באוקראינה לבין הניסיון להימנע מהתנגשות צבאית ישירה עם מוסקבה.

השאירו תגובה↓