- avril 1, 2026
- 9:45 pm
- Moyen-Orient
La tournée de Volodymyr Zelensky dans les pays du Golfe Persique s’est avérée bien plus importante qu’une simple série de visites protocolaires. Fin mars, l’Ukraine est entrée dans la région non pas avec des déclarations abstraites d’amitié, mais avec une proposition concrète : expérience de combat contre les drones iraniens, technologies d’interception, expertise militaire et coopération à long terme dans le domaine de la sécurité. C’est ainsi que le voyage de Zelensky a été décrit par les médias arabes et occidentaux, le liant principalement à la guerre autour de l’Iran et à la vulnérabilité croissante des infrastructures des pays du Golfe.
Pour le public israélien, un détail est particulièrement notable dans cette histoire : Israël ne figurait pas sur l’itinéraire de Zelensky. Et cette absence est devenue en soi un signal politique, que différents médias interprètent différemment — d’un simple problème technique de contacts à un signe de nouvelle concurrence pour l’attention américaine, les armes et les systèmes de défense aérienne dans le contexte de la guerre des États-Unis et d’Israël contre l’Iran.
Ce que l’Ukraine a obtenu dans les pays du Golfe et pourquoi cela a intéressé la région
Selon Reuters, lors de son voyage, l’Ukraine a signé ou convenu avec plusieurs États du Golfe Persique des accords de coopération à long terme dans le domaine de la défense.
Les publications parlent de cadres de coopération de 10 ans avec l’Arabie Saoudite, le Qatar, les Émirats Arabes Unis et ensuite avec la Jordanie, mettant l’accent sur la lutte contre les menaces de missiles et de drones, l’échange de technologies et la participation de spécialistes ukrainiens à des projets spécialisés.
Les médias arabes et internationaux lisent cela de manière assez pragmatique. Après les attaques de drones iraniens sur des cibles dans la région, l’expérience ukrainienne s’est avérée demandée non pas au niveau théorique, mais comme un ensemble de solutions déjà éprouvées en guerre. AP écrit directement que Kiev propose aux pays du Golfe ses technologies et son expertise éprouvées au combat dans le domaine des moyens d’interception de drones peu coûteux et efficaces, et The Guardian note que l’Ukraine tente de transformer cette expérience en un système durable de partenariat de défense.
Pourquoi cette visite ne peut pas être réduite à de la diplomatie
Ce voyage avait aussi une deuxième couche — économique. Reuters souligne séparément que Kiev s’efforce d’utiliser la demande de systèmes de lutte contre les drones pour développer son propre secteur de la défense et pénétrer de nouveaux marchés, principalement au Moyen-Orient. Ce n’est plus simplement une ligne « aidez l’Ukraine », mais une tentative de s’affirmer dans un nouveau rôle : non seulement récepteur de soutien extérieur, mais aussi exportateur de sécurité.
C’est pourquoi la tournée de Zelensky ressemble au début d’une restructuration plus large de l’image de l’Ukraine dans le monde. L’Ukraine offre non seulement une loyauté politique à l’Occident et non seulement un argument moral de victime d’agression, mais aussi un produit concret — connaissances, technologies, solutions militaires dont d’autres États ont besoin aujourd’hui. НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency y voit un tournant important : Kiev tente de plus en plus de passer du rôle de demandeur à celui de partenaire, qui a quelque chose à vendre, en dehors de sa propre douleur.
Pourquoi Zelensky n’est pas allé en Israël et comment les médias l’expliquent
Zelensky lui-même a expliqué l’absence de visite de manière assez sèche : il n’y avait pas de contacts préalablement préparés avec la partie israélienne ni au niveau des dirigeants, ni au niveau des experts. Ukrinform a rapporté ses propos selon lesquels l’itinéraire était formé autour de réunions déjà convenues, et non autour de gestes symboliques.
Mais les médias occidentaux ont vu dans cela un contexte beaucoup plus large. Axios écrit que la guerre autour de l’Iran déplace objectivement le focus de Washington de l’Ukraine, et avec lui la répartition des ressources limitées — principalement des systèmes de défense aérienne et des intercepteurs, dont Israël et l’Ukraine ont besoin. Dans cette lecture, l’absence d’Israël dans l’itinéraire n’est pas simplement un accroc diplomatique, mais le reflet d’une nouvelle configuration de concurrence entre les alliés des États-Unis.
Pourquoi pour Israël cette histoire semble sensible
Pour le lecteur israélien, il y a ici un sous-texte désagréable mais réel. Jérusalem et Kiev se trouvent aujourd’hui formellement du même côté de la ligne stratégique contre la menace iranienne et le rapprochement russo-iranien, mais se retrouvent en même temps dans une position où les deux regardent le même arsenal américain. Quand le Moyen-Orient brûle et que l’Ukraine reste dans une guerre d’usure, la sympathie mutuelle n’annule plus la logique stricte de la pénurie.
Il y a aussi une autre raison pour laquelle Kiev pourrait consciemment ne pas inclure Israël dans cette tournée. Selon Reuters et AP, l’Ukraine dans le Golfe Persique proposait avant tout des solutions de défense et une aide à la protection des infrastructures, et non une participation à des combats directs contre l’Iran. Ce format est également pratique pour les monarchies du Golfe elles-mêmes, qui ne veulent pas apparaître comme une partie complète de la guerre. Pour Kiev, c’est aussi important : entrer dans la région en tant que fournisseur de technologies et d’expertise, mais pas en tant que participant à la guerre au Moyen-Orient.
Comment la guerre autour de l’Iran transforme le Golfe Persique en un nouveau champ de rivalité entre l’Ukraine et la Russie
Le cadre le plus intéressant ici est donné par le Council on Foreign Relations, qui écrivait déjà en mars que la logique technologique de la guerre, apparue pour la première fois massivement en Ukraine, se manifeste maintenant de plus en plus sur le front iranien. Il s’agit de drones bon marché, d’une utilisation massive, de la surcharge des défenses aériennes et d’une nouvelle économie de guerre, où le coût de l’attaque et le coût de la défense se retrouvent de plus en plus souvent incomparables.
Dans ce contexte, la Russie s’efforce de tirer un avantage direct de la crise au Moyen-Orient. Axios cite les propos de Zelensky selon lesquels la guerre autour de l’Iran aide Moscou : les prix du pétrole augmentent, une partie de l’attention et des ressources des États-Unis se détournent de l’Ukraine, et Kiev court un risque supplémentaire de sous-livraisons de systèmes de défense importants. The Guardian dans son résumé tire une conclusion similaire : la Russie se retrouve l’un des bénéficiaires inattendus de la guerre iranienne, tandis que l’Ukraine est obligée de chercher de nouveaux soutiens extérieurs.
Pourquoi le Golfe devient une arène non pas de confrontation directe, mais de concurrence de modèles
L’Ukraine entre dans cette région par le biais de technologies de lutte contre les drones, de formation et de projets de défense conjoints. La Russie — par l’augmentation des revenus pétroliers, l’élargissement de l’espace de manœuvre et le renforcement des liens avec l’Iran. AP et Guardian ont écrit séparément sur des rapports selon lesquels Moscou pourrait renforcer le soutien militaire à Téhéran, y compris les technologies de drones, ce qui fait de la région un prolongement indirect de la guerre entre Kiev et le Kremlin.
C’est pourquoi le voyage de Zelensky dans les pays du Golfe Persique semble bien plus sérieux qu’une simple chronique diplomatique. Ce n’est plus simplement une visite du président ukrainien au Moyen-Orient, mais une tentative de fixer pour Kiev une nouvelle position géopolitique : un pays qui non seulement demande protection, mais entre lui-même dans les systèmes de sécurité régionaux en tant que fournisseur d’expérience, de technologies et d’adaptation militaire. Pour Israël, cela signifie que le facteur ukrainien au Moyen-Orient ne peut plus être perçu comme une intrigue secondaire. Il devient partie de cette nouvelle architecture, où l’Iran, la Russie, l’Ukraine, les pays du Golfe et les États-Unis sont de plus en plus liés par une seule guerre, même si dans ses différents secteurs.