Бойкот Брюсселем нового правого правительства Израиля делает его еще более антиевропейским
Бойкот Брюсселем нового правого правительства Израиля делает его еще более антиевропейским

Исход пятых выборов в Израиле менее чем за четыре года обеспокоил многих в Европейском Союзе.

Биньямин Нетаньяху, которого называют победой крайне правых в Израиле, вернулся в кабинет премьер-министра в ноябре прошлого года после того, как на выборах в июне 2021 года его 12-летняя полоса на посту премьер-министра резко оборвалась.

Об этом пишет Euronews.

Создав прочную 64-местную коалицию в Кнессете, Нетаньяху сумел создать абсолютное большинство с помощью своих давних ультраортодоксальных партнеров вместе с недавно созданной правой партией Религиозный сионизм.

Возможно, это самая сильная коалиция — в процентном отношении и идеологически — которую Израиль видел за последние годы.

Заявления о том, что коалиция распадется или что это лишь временный шаг в стремлении Нетаньяху сформировать более умеренное правительство, являются принятием желаемого за действительное.

И хотя опасения по поводу того, на что может быть способно это правительство, вполне обоснованы, многие из них все еще преувеличены.

Вместо этого, возможно, было бы более благоразумно подумать о потенциальных возможностях для внешнеполитического взаимодействия ЕС с правительством Израиля, потому что при нынешнем положении вещей оно, скорее всего, останется.

ЕС справедливо обеспокоен рядом основных вопросов. Обеспокоенность по поводу предложенного правительством плана судебной реформы была на первом месте, в результате чего Верховный суд Израиля сможет осуществлять значительно меньше сдержек и противовесов в отношении исполнительной власти страны.

Официальные лица ЕС на удивление хранят молчание по этому вопросу, предпочитая прежде чем давать комментарии, посмотреть, как будет действовать законодательство, которое в настоящее время пересматривается в свете широкой оппозиции внутри страны.

Несмотря на заявления об обратном, аннексия Западного берега — еще одна проблема, стоящая в повестке дня лиц, принимающих решения в ЕС, — не является реалистичной перспективой.

Каким бы правым ни было его правительство, Нетаньяху, прежде всего, является международным государственным деятелем, который понимает все последствия такого шага, как в отношении его отношений с нынешней администрацией США, так и со странами, подписавшими соглашение Авраама.

Именно этот практический подход привел к тому, что Нетаньяху отступил от предложенного плана судебной реформы, который привел страну к массовым демонстрациям на крупнейшие демонстрации в Израиле со времен протестов против стоимости жизни в 2011 году.

Хотя, несомненно, будет достигнут прогресс в «закладывании основы» для аннексии и успокоении правого электората, ЕС или ООН слишком остро реагируют на такие во многом символические шаги, что было бы контрпродуктивно.

Так было в случае с голосованием в ООН по выборам нового правительства, которое запросило мнение Международного Суда о правовом статусе «длительной оккупации, заселения и аннексии Израилем палестинской территории, оккупированной с 1967 года».

Что касается планов судебной реформы, Байден, например, выразил обеспокоенность перспективами отступления от демократии в Израиле и даже направил в регион госсекретаря Энтони Блинкена, чтобы довести до конца эту мысль.

Тем не менее, он воздержался от дальнейших шагов по этому вопросу, несмотря на призывы реагировать более жестко.

Высказывались также опасения по поводу представительства арабского населения Израиля в Кнессете.

Несмотря на проблемы, исходящие от правых, израильские арабы представлены в Кнессете в общей сложности 10 депутатами. И показательно, что угроза, исходящая от правого крыла, увеличила процент арабских избирателей примерно на 8,5% на недавних выборах.

В любом случае собственная политика ЕС в отношении ультраправых — это политика умиротворения.

Лица, принимающие решения в Европе, должны видеть в них, как и в других более умеренных членах оппозиции, стратегических партнеров, не подвергающих остракизму само правительство.

Подход члена Европейского парламента (MEP) от Дании Асгера Кристенсена был очень поучителен в этом отношении, заявив: «Это решение Израиля [сдвинуться в сторону крайне правых]. Мы будем сотрудничать с этим решением».

Он добавил, что даже если в Израиле будет крайне правое правительство, «мы хотим расширить сотрудничество с Израилем в Европе».

Такая политика постоянного, потенциально критического взаимодействия будет очень соответствовать политике ЕС по отношению к предыдущим правительствам, таким как последняя коалиция Бенетта-Лапида.

Это правительство рассматривалось как совершенно легитимное, а председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен даже нанесла визит в Иерусалим печально известному ястребиному Нафтали Бенетту в июне прошлого года.

И это несмотря на ключевую позицию партии Раам в коалиции. Раам, также известный как Объединенный арабский список, основанный осужденным террористом шейхом Абдуллой Дарвишем, по-прежнему связан с Исламским движением Израиля и открыто гомофобен.

Политика вовлечения также во многом соответствовала бы собственной политике ЕС в отношении правых правительств в ЕС — прагматичный подход, учитывая, что крайне правые становятся все более сильными, как это видно из недавних выборов в Италии и Швеции.

Игнорирование или, что еще хуже, бойкот нового правительства Израиля, независимо от того, насколько оно правое или крайнее, — это именно тот шаг, которого ожидают многие в новом правительстве, чтобы оправдать как свои антиевропейские нарративы, так и политику, подчеркивающую, почему «еврейские» интересы должны ставиться превыше всего.

Другие Новости Израиля и мира читайте в каналах
Nikk.Agency в Телеграме  и  Фейсбуке

Бойкот Брюсселем нового правого правительства Израиля делает его еще более антиевропейским
Бойкот Брюсселем нового правого правительства Израиля делает его еще более антиевропейским

Leave a comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *