Faux sur la ligne de feu : comment le Kremlin et l’Iran ont tenté d’utiliser la crise au Moyen-Orient contre l’Ukraine et pourquoi cela est important pour Israël

Pourquoi la nouvelle vague de désinformation ne concerne pas seulement l’Ukraine

Dans le contexte de l’aggravation des événements au Moyen-Orient en février et mars 2026, une campagne d’information coordonnée a été lancée contre l’Ukraine. Son but n’était pas seulement de nuire à la réputation de Kiev, mais aussi de semer la méfiance envers le leadership ukrainien, les technologies de défense et la coopération internationale du pays. Selon le Centre de lutte contre la désinformation de l’Ukraine, cette campagne impliquait des structures liées au Kremlin et au régime iranien.

Pour le public israélien, ce sujet est particulièrement sensible. Toute tentative de lier l’Ukraine à des livraisons d’armes sur le « marché noir », à l’Iran ou à des frappes dans la région touche automatiquement plusieurs points sensibles : la sécurité d’Israël, la confiance envers les alliés occidentaux et la perception de la guerre comme partie d’une lutte plus large des démocraties contre les régimes autoritaires.

Il ne s’agit pas d’un ensemble chaotique de rumeurs. Il s’agit d’un schéma bien compréhensible : prendre une crise réelle, y intégrer des fake news émotionnellement chargées, remplacer les faits par une stylisation sous des médias connus, puis diffuser tout cela à travers un réseau de ressources contrôlées. C’est ainsi que fonctionne la propagande moderne, lorsqu’elle a besoin non pas de prouver, mais de semer la confusion.

Quels objectifs poursuivait cette campagne

Selon le Centre ukrainien, cette vague de désinformation avait trois objectifs principaux. Le premier était de saper la réputation internationale de l’Ukraine par de fausses accusations selon lesquelles les armes occidentales qui lui ont été fournies seraient prétendument vendues sur le marché noir et finiraient dans les pays du Moyen-Orient, y compris l’Iran. Le deuxième était d’imposer l’image d’un pouvoir ukrainien « incompétent » et « corrompu ». Le troisième était de discréditer la coopération internationale en matière de défense de l’Ukraine par des fake news sur les pertes de spécialistes ukrainiens au Moyen-Orient.

C’est important aussi pour Israël, car dans de tels récits, l’Ukraine est présentée non pas comme un partenaire, mais comme une source de menace et d’instabilité. Et lorsque cette image s’ancre dans le champ d’information international, ceux qui ont intérêt à détruire la confiance entre Kiev, Jérusalem, Washington et les capitales européennes en sortent gagnants.

Cinq fake news clés qui ont été diffusées contre l’Ukraine

Le mythe selon lequel les armes occidentales de l’Ukraine parviennent à l’Iran

L’un des récits les plus toxiques était basé sur l’affirmation mensongère selon laquelle les armes fournies à l’Ukraine par ses partenaires occidentaux se retrouveraient sur le marché noir, puis chez l’Iran. Le rapport cite un exemple de vidéo falsifiée, stylisée comme un matériel de USA Today. Elle prétendait que parmi les débris d’armes utilisées par l’Iran pour attaquer Israël et les bases américaines dans la région, des composants d’armes précédemment fournies à l’Ukraine auraient été trouvés. Pour plus de crédibilité, un « commentaire d’un analyste de l’ISW » inventé y a même été ajouté. Le Centre a établi que le matériel était fabriqué : il n’y avait pas de telle publication sur les ressources officielles de USA Today, et les déclarations attribuées n’étaient pas confirmées.

Pour le lecteur israélien, tout cela est parfaitement transparent : le calcul était sur une forte réaction émotionnelle. Lorsque dans un même message on associe l’Iran, des attaques contre Israël et une prétendue implication ukrainienne, une partie du public peut ressentir une méfiance immédiate, même s’il n’y a aucune preuve. C’est précisément cet effet que visaient les auteurs de la campagne.

Accusations selon lesquelles le pouvoir ukrainien protège non pas le pays, mais ses propres intérêts

Le deuxième récit était dirigé à la fois vers la société ukrainienne et vers le public international. Dans des chaînes Telegram se faisant passer pour ukrainiennes, des messages manipulateurs étaient diffusés, affirmant que le pouvoir ukrainien enverrait prétendument ses meilleurs spécialistes en défense aérienne et en technologies de drones non pas pour protéger ses propres villes, mais pour « protéger des cheikhs arabes ». Parallèlement, des accusations infondées étaient lancées selon lesquelles ces missions seraient liées à la protection de biens étrangers appartenant à des politiciens, fonctionnaires et forces de sécurité ukrainiens, ainsi qu’à des « pots-de-vin » et un enrichissement personnel. Le rapport souligne que ces accusations ne sont étayées par aucune preuve.

Ici, le schéma est également familier : si la coopération de l’Ukraine avec ses partenaires ne peut être réfutée, on tente de la présenter comme une trahison des citoyens. Pour Israël, qui vit lui-même dans une logique de sécurité constante et d’obligations alliées, cette méthode est bien reconnaissable. La propagande essaie toujours de transformer la coopération en suspicion, et l’aide professionnelle aux alliés en « trahison ».

L’histoire de l’« effondrement économique » et de la crise du carburant

Un autre récit développé concernait la hausse des prix du carburant. Dans le contexte des tensions au Moyen-Orient et des restrictions de navigation dans le détroit d’Ormuz, certaines ressources ont commencé à promouvoir l’idée que la hausse des prix du carburant en Ukraine n’était pas due à des facteurs de marché externes, mais à la corruption et à l’inaction du pouvoir ukrainien. Des versions conspirationnistes étaient avancées selon lesquelles les fonctionnaires utiliseraient prétendument la hausse des prix comme source de revenus personnels. Le Centre indique que ces accusations ne sont pas étayées par des preuves et reposent sur une rhétorique émotionnelle et des suppositions.

Ce n’est plus simplement un fake, mais une tentative d’intégrer l’Ukraine dans une crise mondiale comme si elle était elle-même la cause de ses problèmes. En réalité, les propagandistes ont pris un facteur mondial réel — la réaction du marché pétrolier à la situation dans la région — et l’ont transformé en manipulation politique. Cette méthode est particulièrement dangereuse car elle semble « proche de la vérité ».

Comment fonctionne exactement cette machine de propagande

Fake news sur des Ukrainiens tués au Moyen-Orient et falsification de photos

L’un des récits les plus cyniques concernait la prétendue mort de spécialistes militaires ukrainiens au Moyen-Orient à la suite de frappes iraniennes. Le rapport souligne que pour donner aux fake news une apparence de crédibilité, des photos de vrais militaires ukrainiens ont été utilisées, avec des données personnelles modifiées et des circonstances de décès inventées. Dans un cas, les propagandistes ont utilisé une vraie photo de Nikolai Syshyk, un défenseur tué en 2024, puis l’ont « rajeuni » à l’aide de l’IA et lui ont attribué un autre nom. Dans un autre épisode, une vraie photo de militaires ukrainiens a été modifiée : l’image a été placée sur un fond de palmiers et de gratte-ciel pour donner l’impression que le tournage avait eu lieu au Moyen-Orient.

Ce n’est plus un simple mensonge, mais un pillage numérique de la mémoire et de la mort d’autrui. Et c’est précisément pour cette raison que de telles campagnes doivent être analysées en détail, et non rejetées comme une simple propagande. Aujourd’hui, une photo falsifiée peut viser l’Ukraine, demain — Israël, son armée, ses réservistes, ses familles.

C’est là que réside le sens plus large du sujet pour les lecteurs qui suivent l’actualité via НАновости — Nouvelles d’Israël | Nikk.Agency. Lorsque des régimes autoritaires utilisent simultanément la guerre, la douleur, le pétrole, l’Iran, l’Ukraine et la peur pour la sécurité d’Israël comme un matériau unique pour une attaque informationnelle, il ne s’agit plus d’un mensonge local, mais d’une guerre régionale pour la perception de la réalité.

Tentative de prouver l’« inefficacité » des technologies de défense ukrainiennes

Une ligne d’attaque distincte était dirigée contre le complexe militaro-industriel ukrainien. Dans l’espace informationnel, l’idée était lancée que les solutions ukrainiennes dans le domaine de la lutte contre les drones étaient inefficaces et incapables de protéger les objets stratégiques des pays partenaires. Comme outil, des vidéos falsifiées étaient à nouveau utilisées, stylisées cette fois comme du contenu de médias internationaux réputés, y compris Al Jazeera. La logique de la manipulation est simple : on prend une coopération internationale réelle de l’Ukraine dans le domaine de la défense, puis on y intègre un échec inventé.

Pour Israël, où les technologies de défense aérienne, antimissile et de protection des infrastructures critiques ont littéralement une importance existentielle, ce récit est particulièrement aigu. Tout doute sur l’efficacité des solutions partenaires peut être utilisé comme un outil de pression, de méfiance et de division stratégique.

Qui diffusait ces récits

Le rapport énumère un large éventail de participants à la diffusion de ces messages : des représentants officiels de la Russie et de l’Iran, un réseau de ressources de propagande Portal Kombat, des segments Pravda et ZOV liés aux services spéciaux russes, des chaînes Telegram comme « Légitime », « Résident » et « Gossip », le réseau UkrLeaks, le système InfoDefense, les ressources de Viktor Medvedchuk, les médias d’État iraniens, ainsi que des comptes X se faisant passer pour des analystes et commentateurs indépendants. Il est noté séparément que le réseau ZOV est principalement orienté vers le public ukrainien et adapte le contenu destructeur aux régions et grandes villes, créant l’illusion d’une origine locale des messages.

Il ne s’agit donc pas d’un ensemble spontané de fuites anonymes, mais d’une infrastructure d’influence. Elle dispose de canaux, de langues, de masques, de préparations prêtes et d’une expérience d’adaptation d’un même mythe à différentes crises.

Quels méthodes ont été utilisées et pourquoi cela fonctionne

Le Centre décrit plusieurs techniques clés : le spoofing de marque, lorsque les contrefaçons sont stylisées comme des médias connus ; l’attribution fausse de commentaires à de vrais experts ; la diffusion coordonnée à travers des réseaux de canaux ; le mélange de faits réels avec des conclusions manipulatrices ; le recyclage de vieux récits comme le thème du « marché noir des armes » ; ainsi que l’utilisation de l’intelligence artificielle pour créer et éditer des photos et vidéos fake.

En d’autres termes, c’est une usine de vraisemblance. Elle n’invente pas toujours tout de zéro. Bien plus souvent, elle prend un fait réel, deux vieilles histoires effrayantes, un logo de média familier, un peu de traitement par réseau neuronal — et obtient un produit qu’il est pratique de transmettre dans les messageries sans vérification.

Pourquoi c’est important pour l’Ukraine, Israël et toute la coalition internationale

L’objectif final de telles opérations n’est pas seulement de ternir la réputation de Kiev. Leur tâche est plus large : ébranler la confiance au sein de l’Ukraine, démoraliser la société, saper la confiance des alliés, créer des doutes sur la transparence de l’utilisation de l’aide, semer la méfiance envers la coopération en matière de défense et, en fin de compte, affaiblir le soutien à l’Ukraine. Le rapport indique clairement que sur le plan interne, ces récits visent à saper la confiance dans les institutions étatiques, et sur le plan international — à affaiblir l’image de l’Ukraine en tant que partenaire fiable.

Pour Israël, il y a ici une conclusion pratique importante. Lorsque le même nœud de propagande fonctionne simultanément contre l’Ukraine, contre la confiance dans les alliances occidentales et tente d’influencer le public du Moyen-Orient via la piste iranienne, il ne s’agit plus seulement de médias, mais de sécurité. La guerre de l’information a depuis longtemps cessé d’être un complément à la guerre des missiles. Elle est devenue son propre front.

C’est pourquoi l’analyse de telles campagnes est nécessaire non seulement pour les Ukrainiens. Elle est également nécessaire pour la société israélienne, qui sait trop bien comment les fake news, les contrefaçons, les vidéos sorties de leur contexte et les prétendues « fuites d’experts » sont utilisées pour faire pression, intimider et déstabiliser politiquement.

Tant que l’Ukraine et Israël resteront dans le viseur de régimes hostiles, de telles opérations d’information se répéteront. Les décors, les prétextes et les plateformes changeront. Mais l’essence restera la même : diviser les alliés, effacer les frontières entre la vérité et la désinformation, puis présenter le chaos contrôlé comme la réalité.