עורך הדין הסביר מדוע שופטי בית המשפט העליון ציינו הפרת זכויות חוקתיות בעת שלילת אזרחותו של קולומויסקי (אזרח ישראל) מאזרחות אוקראינה.

החלטת בית המשפט העליון בתיק קולומויסקי

ב-11 בספטמבר 2025, בית המשפט העליון של אוקראינה סיים את הדיון בתיק האזרחות של איגור קולומויסקי, והשאיר בתוקף את צו נשיא אוקראינה מ-18 ביולי 2022 שהכיר בו כ”מאבד אזרחות”. החלטה זו חשפה בעיות משפטיות עמוקות, והראתה חוסר אחדות דעות אפילו בקרב הערכאות המשפטיות הגבוהות ביותר.

עורך הדין של קולומויסקי, אלכסנדר ליסאק, כותב www.unian.net ב-29 בספטמבר 2025, ציין כי התיק הזה הרבה יותר מורכב ממה שנראה במבט ראשון. חשוב לקחת בחשבון את הטיעונים המרכזיים, שנתמכו על ידי כמה שופטים בבית המשפט העליון, שמצביעים על התנגשות משפטית חמורה.

כרונולוגיית האירועים

לפי ליסאק, להבנת המצב יש לעקוב אחר הכרונולוגיה. בשנת 1995 איגור קולומויסקי קיבל אזרחות ישראלית. ביולי 2022 נשיא אוקראינה הוציא צו שהוביל לאובדן האזרחות האוקראינית. קולומויסקי, שלא הסכים, ערער על ההחלטה בבית המשפט המנהלי לערעורים.

עקרון אי-הפיכות החוק

מהות הדיון המשפטי מתמקדת באי-הפיכות פעולת החוק בזמן, כפי שמוצהר בסעיף 58 לחוקת אוקראינה. כפי שהדגיש ליסאק, חשוב עצם קבלת האזרחות הישראלית, שכן במועד קבלתה החוק האוקראיני לא קבע אובדן אזרחות כתוצאה מצעד זה.

שינויים בחוק הנוגעים לאובדן אזרחות הוכנסו רק ב-1997 וב-2001, כלומר למעשה לאחר שקולומויסקי ביצע את הפעולה שהובילה לקבלת אזרחות מדינה אחרת.

התנגשות משפטית

ליסאק הדגיש כי נוצרה התנגשות משפטית: האם ניתן להחיל את תקנות 2001 על פעולה שהתרחשה ב-1995? זה יוצר מצב שבו חוק שנחקק מאוחר יותר מנסה להשפיע על אירועים מהעבר, מה שמהווה הפרה חמורה של עקרונות משפטיים.

דעת השופטים

עורך הדין הפנה את תשומת הלב לדעת השופטים, שציינו כי החלת החוק באופן רטרוספקטיבי אינה מקובלת בהחלט, שכן זה מפר את הערבויות החוקתיות. זה לא רק פורמליות, אלא איתות על בסיס משפטי שנוי במחלוקת של ההחלטה.

השפעה על העתיד

ליסאק גם מציין כי התיק הזה נוגע לא רק לקולומויסקי. הוא עשוי ליצור תקדים שישפיע על רבים מהאוקראינים שיש להם אזרחות של מדינות אחרות. דיון כזה רלוונטי במיוחד בהקשר של יוזמות חקיקה שהתקבלו על אזרחות מרובה.

במהלך הדיון חשוב להבין שהחקיקה צריכה להתאים למציאות המודרנית ולדרישות, במיוחד לאור חוקים חדשים. התיק של קולומויסקי מדגיש את הצורך בבחינה מחדש של גישות מיושנות, תוך הבטחת האינטרסים המשפטיים של האזרחים בהתחשב במציאות המשתנה.