נאט”ו אינו מוכן להתמודד עם האיומים הגוברים הקשורים לשימוש ברחפנים צבאיים על ידי רוסיה.
כך הצהיר העוזר לשעבר של מזכיר המדינה של ארה”ב, פרנק רוז, בראיון ל-Daily Express US, שבו העריך באופן ביקורתי את המוכנות הנוכחית של הברית.
לאחר מקרים אחרונים של חדירת רחפנים רוסיים למרחב האווירי של נאט”ו, ציין רוז כי הברית עדיין “אינה מוכנה” לטקטיקות החדשות של מודיעין נגדי שמיישם נשיא רוסיה ולדימיר פוטין — שימוש מסיבי ברחפנים.
הוא הדגיש כי, למרות הפעולות המהירות של פולין ובעלות בריתה נגד התקפות, קיימות “בעיות” חמורות במוכנות של נאט”ו וארה”ב לאתגרים כאלה.
ארה”ב “צעד אחד מאחור”
המומחה ציין כי ארה”ב עדיין “צעד אחד מאחור” בפיתוח טכנולוגיות שיכולות להתמודד ביעילות עם המציאות הצבאית-מבצעית החדשה.
“זה מראה שנאט”ו אינו מוכן להתמודד עם התקפות רחפנים רחבות היקף. אין להם פשוט את רמת היכולות הזו”, ציין רוז, שבעבר השתתף ביצירת מערכות הגנה מפני טילים בפולין וברומניה.
הוא הוסיף כי “ארה”ב תקועה, לא מקצה מספיק משאבים לפתרון הבעיה הזו, ולא מתקדמת מספיק מהר. נחילי רחפנים משנים באופן קיצוני את הקונפליקטים, ואנחנו לא מפתחים את הטכנולוגיות הנדרשות לפתרון האתגרים החדשים”.
פגיעות נאט”ו
רוז הצביע על הצורך ב”טכנולוגיות חדשות” שיכולות להתמודד עם התקפות רחפנים. הוא גם ציין את החשיבות של הגדלת החימוש, כולל טילים שיוטיים והיפר-קוליים. יריביה של אמריקה מתאימים את פעולותיהם, מחברים התקפות רחפנים עם מכות בשימוש בסוגי נשק אחרים.
למרות שלנאט”ו יש ניסיון של 25 שנה בהקשר של הגנה מפני טילים, היוזמה “Eastern Sentry” מסוגלת להתמודד רק עם איומים מוגבלים. בשימוש רחב היקף של רוסיה ב-300-400 רחפנים, זה יהפוך ל”עקב אכילס” של נאט”ו.
לקחים מאוקראינה
לדברי רוז, אוקראינה, ישראל ומדינות אחרות מסתגלות בהצלחה לאיום החדש. הוא הזכיר את מערכות הפטריוט ו-THAAD, שהראו יעילות גבוהה, מפילות יותר מ-90% מהמטרות.
עם זאת, רוז ציין את הבעיה של העלות הגבוהה: רחפן שאהד עולה $65,000–$100,000, בעוד שטיל יירוט יכול לעלות בין 300,000 ל-1 מיליון דולר. הוא הצהיר על הצורך בפיתוח טכנולוגיות נגישות יותר, כמו נשק מיקרוגל או לייזרים.
“המצב כולל גם היבטים חיוביים: אוקראינה למדה להגן ביעילות על התשתיות שלה מפני מכות”, הוסיף. “ארצות הברית ונאט”ו צריכים ללמוד כיצד האוקראינים התאימו את יכולותיהם בהתמודדות עם האיומים הללו”.
רוז הדגיש גם כי הביורוקרטיה בארה”ב מפריעה לתגובה מהירה, בעוד שבאוקראינה המהירות היא בראש סדר העדיפויות. “האוקראינים רואים את האיומים, מיישמים יכולות, משפרים אותן וממשיכים להתפתח”, ציין.
גם נזכר האזהרה של ראש ממשלת הולנד דיק סחוף על אי קבילות חדירות נוספות של רוסיה למרחב האווירי של נאט”ו, והצהיר על אפשרות של מכה נגדית.
הצהרות אלו מגיעות על רקע חילוקי דעות בין בעלי הברית בשאלת התגובה המתואמת להסלמה מצד מוסקבה.