“רוסיה היא ‘תוקפן'”, אמר שר החוץ הישראלי גדעון סער לאחר שישראל הצביעה נגד אוקראינה באו”ם.

שר החוץ הישראלי, גדעון סאר, השמיע סדרת הצהרות חשובות המשקפות את עמדת המדינה בנושאים בינלאומיים מרכזיים.

רוסיה – אגרסור

סאר הדגיש, שלאור השתתפות ישראל בהצבעה באו”ם, שבה המדינה הצביעה יחד עם ארה”ב ורוסיה, עמדתה נותרה ללא שינוי. הוא הצהיר:

“אנחנו הצבענו יחד עם האמריקאים, ואני באמת סבור שרוסיה היא אגרסור,” אמר סאר בראיון ל־Politico ב־26 בפברואר 2025 במהלך ביקורו בבריסל השבוע. “לא שינינו את עמדתנו, אך חשבנו כי נכון לתת הזדמנות ליוזמת ארה”ב לנסות לסיים את המלחמה הזו ולפתור את הסכסוך בדרכי שלום.”

כך, על אף המהלכים הדיפלומטיים, ישראל עדיין רואה ברוסיה האגרסור הראשי ב“סכסוך באוקראינה”.

הצבעה באו”ם ומשמעותה

למרות שישראל השתתפה בהצבעה על הצעת החלטה, שנתמכה על ידי ארה”ב ורוסיה, ההצבעה עצמה לא שינתה את עמדת המדינה. נקודות עיקריות:

• ישראל: הצביעה נגד אוקראינה, והמשיכה להאמין שרוסיה מנהלת מלחמה אגרסיבית.
• ארה”ב ורוסיה: תמכו בהצעת ההחלטה, מה שמשקף דינמיקה בינלאומית מורכבת.
• אוקראינה: ביקרה את עמדות המדינות שהצביעו.

איום נשק גרעיני מאיראן

סאר הדגיש את הסכנה שמייצרת האפשרות שאיראן תפתח נשק גרעיני. לדעתו, אם לאיראן יתאפשר לפתח פצצה אטומית, הדבר יוביל להסלמה חדה במזרח התיכון ולגרום למירוץ נשק עם השתתפות של:

• מצרים
• ערב הסעודית
• טורקיה

למרות שהדרך הדיפלומטית נשארת מועדפת, סאר ציין כי צעדים צבאיים עשויים להפוך לדרך היחידה לשמור על יציבות האזור במידה ותתעורר איום אמיתי.

המצב בסוריה

סאר גם התייחס למצב בסוריה. הוא ציין נקודה חיובית עבור ישראל ואירופה:

“אירופה מרוצה, ואנחנו מרוצים מכך שאסד עזב”

עם זאת, השר הביע גם חששות כי המשטר הסורי החדש עשוי להחמיר את מצב הקהילה העלוויאית, אליה השתייך המנהיג המוחלף בשאשאר אסד. הדבר מעיד שגם שינויים חיוביים עלולים להתלוות לסיכונים חדשים.

מסקנות סופיות

הצהרותיו העיקריות של גדעון סאר מסכמות את העובדות הבאות:

• עמדה בלתי מתפשרת לגבי רוסיה:
  ישראל נשארת משוכנעת שרוסיה מנהלת מלחמה אגרסיבית נגד אוקראינה, על אף השתתפותה בהצבעה באו”ם.
• איום ממשי של נשק גרעיני:
  הפיתוח האפשרי של נשק גרעיני על ידי איראן עלול להוביל להסלמה צבאית, המחייבת מוכנות לצעדים צבאיים.
• מצב מורכב בסוריה:
  עזיבת אסד מוערכת באופן חיובי, אך המשטר החדש עלול ליצור בעיות נוספות עבור קבוצות אוכלוסייה מסוימות.

עובדות אלו משקפות את האסטרטגיה של ישראל להבטחת הביטחון הלאומי ומדגימות את מוכנותה להגן על האינטרסים שלה בתנאים של מצב בינלאומי מורכב.