ניתן להציע לאוקראינה חלופות להצטרפות לנאט”ו, כפי שהיה במקרה של דרום קוריאה וישראל – חוץ

בעלות הברית חייבות לדאוג כיצד לחמש את אוקראינה בצורה הטובה ביותר כדי להבטיח שלום יציב.

סמואל צ'אראפ, מדען המדינה בתאגיד RAND, כותב ב-Foreign Affairs, כי כניסתה של אוקראינה לנאט”ו דורשת אישור של 32 מדינות חברות והתהליך תלוי ביישום רפורמות שאינן קשורות לפתרון המלחמה. ישנן דרכים יעילות נוספות להבטיח את ביטחונה של אוקראינה, כמו התחייבויות דומות שלקחה על עצמה ארצות הברית עם בעלות ברית אחרות לאחר מלחמות.

חברות באיחוד האירופי יכולה גם להבטיח את ביטחונה של אוקראינה, שכן היא מספקת סיוע הדדי במקרה של תוקפנות מזוינת.

האנליסט מציין כי חשוב לחשוב כיצד לחמש נכון את אוקראינה כדי להשיג שלום בר קיימא. יש צורך להבטיח שתוקפנות של רוסיה או מדינות אחרות מטילה עלויות מתמשכות כדי להרתיע אותן מלפלוש. סנקציות ופיקוח יצוא מצד המערב עלולות להישמר לאורך זמן עד שרוסיה תיסוג לחלוטין מאוקראינה.

בנובמבר דיווח ה”ניו יורק טיימס” כי הרשויות האוקראיניות מתעדפות ערבויות ביטחוניות על פני החזרת שטחים כבושים. הפרסום הפולני Rzeczpospolita כתב בדצמבר על שלוש דרכים להבטיח ביטחון בהקשר של משא ומתן לסיום המלחמה.

ההצהרה של משרד החוץ של אוקראינה לפיה אוקראינה שוללת חלופות להצטרפות לנאט”ו עשויה לנבוע מהניסיון המר של מזכר בודפשט.

השאירו תגובה בוואטסאפ – ערוץ חדשות"https://t.me/agencynikk" rel="nofollow noopener">השאר תגובה בטלגרם – ערוץ חדשות ↓ — חדשות ישראל