- 18 февраля, 2026
- 2:02 пп
- В Мире
17–18 февраля в Женеве прошёл очередной раунд российско-украинских переговоров при посредничестве США. Встреча не принесла ощутимого результата. Второй день оказался втрое короче первого — около двух часов вместо шести. По итогам глава российской делегации Владимир Мединский назвал диалог «тяжёлым», ограничившись кратким брифингом без ответов на большинство вопросов.
Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил: позиции сторон остаются разными, заметного прогресса нет. Обсуждались вопросы востока Украины и инфраструктурные объекты — формулировка, за которой читаются Донбасс и судьба Запорожской АЭС.
Два трека: военный и политический
«Военные с военными»: техническая архитектура возможного перемирия
По словам Зеленского, военный блок переговоров выглядел конструктивно. Участники в целом понимают, как может быть организован мониторинг прекращения огня — при наличии политической воли. Контроль, по его словам, предполагает участие США, что Киев расценивает как позитивный сигнал.
Источник Би-би-си на переговорах пояснил: делегации разделились на две подгруппы. Военная обсуждала техническую реализацию решений «на земле» — разведение сил, мониторинг, верификацию нарушений, параметры контроля линии соприкосновения. Этот формат, по оценке собеседника, «работает очень хорошо», поскольку позволяет заранее подготовить инструменты на случай политического решения.
Логика проста: если техническая рамка не готова, даже достигнутое соглашение может зависнуть в деталях.
Политический блок: территории и гарантии
Политическая подгруппа сосредоточилась на чувствительных вопросах — условиях прекращения войны, гарантиях безопасности, территориях Донбасса. Именно здесь, по словам украинской стороны, прогресс оказался минимальным.
Зеленский отметил, что диалог состоялся и стороны договорились продолжать контакты, однако сопоставимого с военным треком продвижения нет. Он также подчеркнул важность присутствия Европы в дальнейшем процессе.
Почему раунд застопорился
По данным Axios, первый день переговоров столкнулся с трудностями уже на старте — после озвучивания российской позиции. Мединский ранее возглавлял делегацию Москвы в 2022 году, и тогда его роль оценивалась как тормозящая серьёзные обсуждения.
Глава исследований Восточной Европы в Польском институте международных отношений Даниэль Сжелиговский считает, что повторное назначение Мединского указывает на отсутствие готовности Кремля к компромиссам.
Риторика российской стороны вновь сводилась к прежним требованиям, включая передачу под контроль Москвы ключевых городов Донбасса. Такой подход предсказуемо не сближает позиции.
Американская роль и дальнейшие шаги
Украинский дипломатический источник отметил «позитивную и конструктивную» роль делегации США. По его словам, стороны договорились не раскрывать детали, но контакты продолжатся «когда будут готовы».
В публичной плоскости формулировки остались осторожными. Для Вашингтона важно сохранить переговорный канал, даже если содержательное наполнение пока ограничено.
Как отмечает НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, женевский раунд показал расслоение процесса: технический трек движется быстрее политического. Это создаёт иллюзию динамики при отсутствии стратегического сближения.
Итог: диалог продолжается, но прорыва нет
Переговоры завершились без конкретных договорённостей. Военный формат отработал параметры мониторинга, политический — зафиксировал расхождения.
Ключевой вопрос остаётся прежним: появится ли политическая воля к компромиссу, без которой даже детально проработанные механизмы контроля останутся на бумаге.
Пока Женева не стала поворотной точкой. Скорее — ещё одним эпизодом затяжного дипломатического марафона, где темп определяют не заявления, а реальные уступки.
