Ядерный аргумент Украины: почему израильский взгляд звучит всё громче

Идея о том, что Украине вновь необходимо ядерное оружие, ещё несколько лет назад считалась табуированной. Сегодня она всё чаще звучит не на маргинальных площадках, а в экспертных кругах — в том числе в Израиле. Офицер Армии обороны Израиля и военный аналитик Игаль Левин формулирует эту позицию без дипломатических эвфемизмов: речь идёт не о нападении, а о выживании.

Десятилетиями Украине навязывали опасную иллюзию. Отказ от реальной военной мощи якобы можно компенсировать «гарантиями безопасности». В 1994 году таким символом стал Будапештский меморандум. Он обещал суверенитет в обмен на ядерное разоружение. В 2014 году выяснилось, что этот документ не работает. К 2022-му стало очевидно: цена стратегической наивности измеряется не политическими потерями, а человеческими жизнями.

Израильский взгляд здесь лишён сантиментов. Левин прямо говорит: пора перестать смотреть на будущее Украины сквозь розовые очки западной дипломатии. Единственный долгосрочный фактор, способный остановить уничтожение страны, — собственный ядерный сдерживающий потенциал.

Главный контраргумент, который звучит годами, — «американская защита». Но если отбросить лозунги, картина выглядит иначе. Белый дом не намерен вступать в прямую войну с Россией. Вашингтон будет поставлять оружие, делиться разведданными, вводить санкции. Но он не будет рисковать Нью-Йорком или Чикаго ради Киева или Харькова.

Для США Украина — важный интерес.
Для владимира путина — экзистенциальная одержимость.

В этой асимметрии воли Россия всегда будет иметь преимущество в эскалации, пока сохраняет ядерную монополию в регионе. Это не идеология, а холодная логика стратегического сдерживания.

Есть и другой фактор, о котором редко говорят вслух. Демократии по своей природе нестабильны в долгой перспективе. Даже если одна администрация клянётся поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», никто не может гарантировать ту же линию через пять или десять лет. Американская политика меняется, изоляционистские голоса усиливаются, внимание легко смещается на Азию или внутренние кризисы.

В Кремле мыслят иначе. Там планы строят десятилетиями. путин или его преемник могут просто ждать, пока терпение Запада иссякнет.

Левин формулирует это предельно жёстко: когда у государства нет независимой способности защитить себя, оно перестаёт быть суверенным. Оно становится заложником чужой доброй воли.

Украинский ядерный арсенал в этой логике — не оружие войны, а инструмент её предотвращения. Он создаёт симметрию страха. Если в Москве понимают, что новое вторжение означает прямую угрозу собственному существованию, захват Киева перестаёт быть «операцией» и превращается в стратегический тупик.

Мир, безусловно, будет возмущаться «распространением ядерного оружия». Но, как подчёркивает Левин, именно Запад загнал Украину в этот угол. Лишив страну реальной защиты, он утратил моральное право осуждать её поиски единственной работающей страховки.

Мир не приходит через саммиты в Брюсселе и не рождается из пустых заявлений в Вашингтоне. Мир возможен только тогда, когда Россия осознаёт: пересечение границы имеет необратимую цену для всех сторон.

Именно поэтому дискуссия о ядерном сдерживании Украины перестаёт быть теоретической и становится частью реальной геополитики — за которой внимательно следят НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.