- 20 августа, 2025
- 1:12 пп
- Коротко
«Даже если мы признаем, что сирийцы знают, что для них хорошо, нельзя утверждать, что все с этим согласны. Более того, если они достигнут какого-то соглашения, нет уверенности, что смогут им пользоваться».
Бутрус аль-Бустани
Эта цитата принадлежит выдающемуся сирийскому писателю, поэту и филологу, оказавшему значительное влияние на арабское возрождение. Строки были написаны в 1861 году в условиях гражданских конфликтов между друзами и христианами.
Пессимизм аль-Бустани о единстве и свободе сирийцев в контексте внутренних расколов и внешнего вмешательства перекликается с размышлениями украинского писателя Владимира Винниченко. В своем дневнике в мае 1918 года он описывал историю Украины как «недоразумение», призывая откровенно осмыслить судьбу своей нации. Винниченко более безнадежен в своих взглядах. Этот факт не в последнюю очередь отражает разные обстоятельства, в которых жили оба автора. При этом, если посмотреть на современные комментарии сирийцев, можно увидеть, что в их сфере тоже хватает пессимизма.
Прошло много времени с тех пор. Сирия пережила 12 лет кровопролитной гражданской войны, наполненной массовыми убийствами и этническими чистками, итогом чего стали потоки беженцев и иностранная интервенция. После падения режима Башара Асада и стремительного захвата власти новомодным братством, теперь называемым «Хаят Тахрир аш-Шам» во главе с Абу-Мухаммадом аль-Джулани, который вернул себе имя Ахмед аш-Шараа, жизнь в стране обернулась настоящими драмами.
Существует так называемая теория зависимости от траектории, объясняющая, как предыдущие выборы и события влияют на дальнейшее развитие систем, даже если исходные условия уже устарели. Она акцентирует внимание на том, что «история имеет значение», ведь решения, принятые когда-то, могут ограничивать или, наоборот, направлять будущие возможности. В контексте выбора системы возможны долгосрочные последствия, особенно тогда, когда первоначальные решения делают изменение курса сложным и дорогим.
Несмотря на пессимизм, эта теория оставляет надежду, полагаясь на случайные события на ранних этапах, которые могут оказать значительное влияние на дальнейший ход событий.
Текущий год имеет особое значение для Сирии. Именно сейчас формируются ключевые ориентиры, определяющие судьбу сирийского проекта. Подводить итоги года правления Ахмеда аш-Шараа сложно, ведь значимые события еще впереди. Тем не менее, попытка анализа все же имеет смысл.
Получив страну, где регионы функционировали как автономные образования, основные проблемы новоиспеченного руководства заключаются в консолидации власти и единстве страны. Первым шагом аш-Шараа после назначения временным президентом в январе 2025 года стал роспуск всех формирований, противостоявших режиму Асада, и создание единой армии. Реакция на это решение была различной. Многие повстанческие группы не воспринимают такие меры с восторгом. Сирийская национальная армия, находящаяся в тесном сотрудничестве с Турцией, демонстрирует постоянный саботаж, как и другие ополчения, включая друзские силы. Конфликт в Сувейде будет рассмотрен позже.
Одним из успехов считается соглашение, заключенное в начале марта с Сирийскими демократическими силами (СДС), подразумевающее интеграцию курдской автономии в центральное правительство. Согласие, несмотря на некоторые положительные моменты, расценивается как декларативное и напоминает акт ненападения. Пользуясь устаревшими проблемамикурдской общины, можно вспомнить, что коллективные права которой не признавались, вызывая недоверие к центру. Курды, получившие американские базы, укрепили свои позиции. Отмечается, что мартовское соглашение было подписано под давлением США, учитывая угрозы Турции начать боевые действия, если курды откажутся его принимать.
Аш-Шараа несколько раз заявлял о защите религиозных меньшинств, однако ряд межконфессиональных конфликтов омрачает его обещания. В частности, следует отметить алавитов — этноконфессиональную группу, которая управляла страной во времена Асадов. Напряженность в отношениях с ними ясна: суннитское большинство связывает алавитов с наиболее жестокими репрессиями. Известно, что политика «разделяй и властвуй», унаследованная от французов, сыграла роковую роль для жителей Латакии, которые стали объектом ненависти после свержения Асада. Конфликт в этой провинции весной текущего года стал первым крупным межэтническим столкновением, унесшим жизни тысяч людей — как гражданских, так и военных. Потуги оставшихся сил Асада взять под контроль ключевые города также оказали влияние на разжигание конфликта, во многом поддержанного действиями России, которая активизировала свои действия через каждую базу.
События в Латакии разожгли первый международный кризис для аш-Шараа. В ответ была создана независимая комиссия, о которой поспешили сообщить в мировых СМИ. Параллельно возникли угрозы для христианских церквей, на которые стали нападать радикальные элементы. Боевики «Исламского государства», стремящиеся вернуть контроль над некоторыми регионами, способствуют дестабилизации ситуации. Новый конфликт в южном городе Сувейда произошел в июле, когда местные друзы всколыхнулись после инцидента с ограблением. Плохо относясь к «власти джихадистов», жители этих земель воспринимают государственные инициативы как угрозу своей автономии, которую они завоевали в ходе гражданской войны. Внутри друзской общины существуют разные взгляды на взаимодействие с Дамаском: одни кланы готовы к сотрудничеству, другие категорически против.
Кроме внутренних факторов, не стоит забывать о внешнем контексте. Когда в декабре прошлого года израильские войска начали наступление на сирийские территории, это добавило просто динамики в уже и без того напряженную обстановку. Израиль, осуществляя авиаудары по военным базам Сирии, использует в качестве предлога противостояния, чтобы представить свои действия как необходимость защиты. С учетом того, что в Израиле проживает около 120 тысяч друзов, Тель-Авив воспользовался ситуацией для расширения своей зоны влияния.
Как следствие, произошло соглашение о прекращении огня в результате посредничества США и Турции. Аш-Шараа заявил о желании избежать хаоса, ставя интересы сирийцев на первое место. На текущий момент это шаткое перемирие сохраняется, и проблема Сувейды, вероятно, будет решаться после выборов, запланированных на сентябрь.
Косвенные парламентские выборы представляют собой компромиссный подход, балансирующий поиск легитимности и контролем над ситуацией. Полгода назад ожидалось, что политические процессы в стране начнутся не раньше, чем через несколько лет, но давление со стороны международного сообщества и необходимость преодоления международной изоляции привели к изменению этих планов. Парламент, состоящий из 210 мест, будет сформирован так, что 140 депутатов будут выбраны посредством косвенного голосования, а 70 будут назначены президентом. Косвенные выборы обеспечены отсутствием необходимой инфраструктуры (перепись населения и реестр избирателей). Это создает угрозу недостаточной легитимности новым правителям.
Ключевым вопросом становится: кого точно назначит президент? Похоже на то, что большинство назначенных депутатов будут представителями национальных меньшинств. Это предположение основывается на задачах, стоящих перед страной: создать легитимность как внутри страны, так и в глазах международного сообщества, избегая критики за слабое представительство меньшинств. Таким образом, аш-Шараа может иметь в своем составе группу политиков, которые ему обязаны, что будет способствовать контролю над всем процессом.
Также на повестке стоит международный вызов. В частности, активное участие американского посла в Турции и взаимоотношения между различными странами создают пеструю картину дипломатической ходьбы. Можно отметить, что восстановление работы посольств ряда государств говорит о признании нового режима. Однако озабоченность вызывают проблемы, возникшие из-за позиции России и Китая, которые выступают против этого процесса.
Русские стремятся сохранить свои военные базы и присутствие на востоке Сирии. С другой стороны, Пекин настороженно относится к уйгурам, сражавшимся на стороне «Хаят Тахрир аш-Шам», рассматривая их как потенциальную угрозу эмоции к своим интересам.
Касаясь Украины, ситуация остается непростой. В 2022 году Башар Асад признал оккупированные территории восточной Украины, что стало весомой причиной для разрыва дипломатических отношений. В декабре 2024 года министр иностранных дел Украины Андрей Сибига посетил Дамаск, подтверждая, что есть желание наладить отношения и восстановить диалог. Однако формальные процедуры еще не завершены. Для полноценного представительства необходимо больше, чем просто консульство, как и полное восстановление связи.
В итоге, преодоление текучести отношений будут определяться продолжая ли зависимость Сирии от энергетических факторов и внешнего воздействия. Подобивая итог, стоит заметить, что расширение влияния, открытие дипломатов и мандаты в международных вопросах требуют внимание, стратегии и применения других методов для достижения стабильности.
Читайте на — НАновости Новости Израиля