33-я сессия подряд. Та же резолюция. Те же аплодисменты в зале ООН в Нью-Йорке. И снова подавляющее большинство мировых государств осуждает экономическое эмбарго США против Кубы.
Но этот год стал другим. Впервые за десятилетия Украина вышла из привычного ряда поддержавших Гавану и встала рядом с США и Израилем, проголосовав «против».
Голосование 2025 года прошло 29 октября 2025 года.
- Резолюция называлась: «Necessity of ending the economic, commercial and financial embargo imposed by the United States of America against Cuba».
- Проект резолюции внесла Куба (оставалась инициатором почти ежегодно) как документ Генеральной Ассамблеи под символом типа A/79/L.6 (или аналогичным для конкретной сессии).
165 стран — «за» Кубу.
12 — воздержались.
7 — «против»: США, Израиль, Украина, Венгрия, Парагвай, Северная Македония и Аргентина.
Именно эта цифра — «7» — определила тон глобальных комментариев. Это голосование стало лакмусом новой реальности: мир снова поляризуется, и линии проходят не только по экономикам и цивилизациям, но по судьбам тех, кто живёт в режиме угроз и войны.
Не просто дипломатия: голос стран, которые воюют или живут на краю войны
Для большинства стран ежегодное голосование по Кубе — скорее дипломатическая традиция и символический жест.
Для Украины и Израиля — это выбор, за которым стоит оборонная стратегија и политическое выживание.
Обе страны зависят от военной, разведывательной, технологической и финансовой поддержки США. Обе противостоят угрозам, которые они официально называют экзистенциальными.
И в обоих случаях голос в ООН — это не заявление о Кубе. Это сообщение о том, кто стоит рядом, когда звучат сирены и летят ракеты.
Позиция Украины: от поддержки Кубы — к жёсткому развороту
Украина десятилетиями голосовала в пользу кубинской резолюции.
Разворот связан с двумя прямыми факторами:
- Публичная поддержка путина со стороны кубинского руководства.
- Вербовка кубинских граждан для участия в российской войне против Украины.
Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига объяснил позицию Киева дипломатически сдержанно:
- Киев помнит заявления Гаваны о «желаемых успехах России».
- Украина закрыла своё посольство в Гаване и снизила уровень дипотношений.
- Украинская сторона фиксировала массовое участие кубинцев, привлечённых по контракту, в рядах российских войск.
Украина подчеркнула: решение не направлено против кубинского народа. Оно направлено против действий властей Кубы, которые, по мнению Киева, участвуют в поддержке агрессии России через бездействие и политическую позицию.
Это голос не о Карибах. Это голос о войне, которая идёт на Днепре.
Позиция Израиля: продолжение стратегической линии
Израиль голосует против кубинской резолюции не впервые.
Для Иерусалима — это часть последовательной про-американской линии внешней политики.
Причины хорошо известны:
- США — ключевой военный и политический союзник Израиля.
- Поддержка США — фундамент оборонной доктрины страны.
- Куба исторически поддерживала анти-израильские позиции, включая поддержку государств и движений, враждебных Израилю.
Кроме того, Израиль живёт в непосредственной угрозе многолетней конфронтации с Ираном и его прокси-структурами. В такой ситуации страна не может позволить себе дипломатическое дрейфование.
Голос Израиля вновь показал: внешняя политика Тель-Авива — это не риторика, а стратегический расчёт.
Воздержавшиеся: дипломатическая «серая зона»
12 государств попытались остаться в стороне: Албания, Босния и Герцеговина, Коста-Рика, Чехия, Эквадор, Эстония, Латвия, Литва, Марокко, Польша, Молдова, Румыния.
Это разные мотивы:
- Часть стран Евросоюза и Восточной Европы балансируют между лояльностью Западу и стремлением не портить отношения с Латинской Америкой и Глобальным Югом.
- Некоторые сохраняют осторожность на фоне глобальной турбулентности.
Но ключевой факт: линию разлома это не изменило.
Большинство — с Кубой.
Малый блок — с США.
Часть — пытается не потерять мосты между двумя мирами.
Что такое эмбарго против Кубы: краткая история
Эмбарго США — один из самых длительных санкционных режимов современности.
- 1959 — революция на Кубе, национализация собственности американских компаний.
- 1960 — начало торговых ограничений.
- 7 февраля 1962 года — президент Джон Кеннеди подписывает Proclamation 3447:
полное торгово-экономическое эмбарго. - 1996 — закон Хелмса–Бёртона расширяет ограничения и делает их экстерриториальными, влияя даже на бизнес третьих стран.
- 2015–2017 — временное смягчение санкций и дипломатическая разрядка при администрации Обамы.
- После 2017 — ужесточение при администрации Дональда Трампа, последующее сохранение курса.
Куба называет это блокадой (bloqueo) и утверждает, что ограничения наносят ущерб гражданам, препятствуют доступу к технологиям, медицине и финансовым ресурсам.
США заявляют, что санкции направлены на давление на авторитарный режим и поддержку прав человека.
ООН ежегодно оценивает эту систему как нарушение принципов свободной торговли и международного права — и каждый год большинством голосов призывает отменить её.
Но ежегодное голосование — это также символ:
с одной стороны — глобальное большинство,
с другой — политическая и военно-экономическая реальность США и их союзников.
Новый сигнал миру: войны меняют дипломатические привычки
То, что происходило десятилетиями как ритуал, в 2025 году приобрело политический вес.
Когда Украина выходит из компании Кубы, Венесуэлы и других государств, традиционно связанных с Москвой и Гаваной, и встаёт рядом с США — это не жест «вежливости». Это стратегическое заявление:
мы выбираем тех, кто помогает выжить, а не тех, кто аплодирует на дистанции.
Израиль делает такой выбор давно.
Украина — впервые.
Параллель очевидна:
две страны, находящиеся под постоянной военной угрозой, демонстрируют, что их курс — безопасность, а не символизм.
Глобальный Юг, США и новая архитектура мира
Это голосование стало маркером широкой тенденции:
- Глобальный Юг укрепляет самостоятельность и блоковую солидарность.
- США продолжают удерживать линию жёсткого санкционного давления.
- Украина и Израиль показывают, что находятся в западном стратегическом контуре.
Эта конфигурация не про Кубу как остров.
Это про мировую систему, в которой
принцип «с кем ты в голосовании» равен «с кем ты в войне и мире».
Вывод
На фоне романтических дискуссий о «солидарности с глобальным Югом» в реальном мире остаётся простой вопрос: кто поможет твоей стране, когда включится сирена и понадобится ракета-перехватчик?
Украина и Израиль ответили на него заранее.
Это не только дипломатическое голосование.
Это выбор лагеря.
Форватер не идеи — а безопасности.
