- 27 Січня, 2026
- 7:20 pm
- В світі
Вісім осіб, засуджених у Росії у справі про вибух на Кримському мосту в жовтні 2022 року, виступили з публічним зверненням до світових лідерів та міжнародних правозахисних організацій. Вони стверджують, що не мали відношення до організації вибуху, були використані «втемну» і стали частиною чужої операції без розуміння її суті. Цей факт, підкреслюють автори звернення, раніше публічно визнавав колишній голова СБУ Василь Малюк.
Звернення адресоване президенту США Дональд Трамп, президенту Росії володимир путін і президенту України Володимир Зеленський. Також лист направлено міжнародним правозахисним організаціям. Засуджені наполягають: їхня доля вимагає не формального судового підходу, а політичного рішення — помилування або амністії.
Звернення, винесене за межі судової логіки
Текст листа опублікований правозахисним проєктом Меморіал у рамках ініціативи «Підтримка політв’язнів». Автори підкреслюють: вони не просять перегляду доказів у російських судах, а вимагають гуманітарного і політичного розгляду свого становища.
Усі вісім осіб описують себе як звичайних людей — водіїв, логістів, підприємців. Людей, які жили повсякденним життям і не мали відношення до спецоперацій або насильницьких дій. Сьогодні вони названі «терористами» і засуджені до довічного ув’язнення, хоча, за їхніми словами, не розуміли, у чому саме брали участь.
Логістика без знання вмісту вантажу
Ключовий аргумент засуджених — відсутність умислу. Їхня участь, як вони стверджують, обмежувалася логістикою цивільного вантажу. Пізніше з’ясувалося, що він був замаскований для перевезення вибухового пристрою.
Про наявність вибухівки вони не знали і не могли знати. У них не було доступу до інформації про вміст, мету перевезення або кінцеве використання вантажу. Саме цей ланцюг обставин, на їхню думку, і став фатальним.
Судовий процес без сумнівів
Навіть публічні заяви колишнього керівника СБУ про непричетність цих людей до підготовки вибуху не вплинули на хід справи. Судовий процес був запущений і завершений максимально жорстким вироком.
Розгляд пройшов практично без суспільної уваги. Жодної широкої дискусії, незалежної експертизи або аналізу версії про використання людей «всліпу» не відбулося. За оцінкою правозахисників, винні були визначені ще до початку слухань.
Ціна вироку — зруйновані сім’ї
За юридичними формулюваннями стоять конкретні людські наслідки. Діти засуджених фактично залишилися без батьків і ставлять питання, на яке ніхто не дає відповіді: коли тато повернеться. Дружини втратили чоловіків, батьки — синів.
Ця сторона справи майже не звучить в офіційних повідомленнях, але саме вона, на думку правозахисників, робить ситуацію не тільки правовою, але й гуманітарною.
Політичний контекст і «невидимі» засуджені
На тлі триваючих контактів і неформальних переговорів між Росією та Україною тема амністій і гуманітарних рішень періодично піднімається. Однак ці вісім осіб залишаються поза фокусом.
Вони не військовополонені. Не публічні активісти. Не фігури політичної сцени. Саме тому їхнє становище особливо вразливе — вони не вписуються в жоден зручний політичний сценарій.
Запит на людяність
Автори звернення визнають: на тлі війни, тисяч загиблих і зруйнованих міст їхня доля може здатися другорядною. Але вони наполягають — гуманітарні рішення перевіряються саме в таких випадках.
Їхнє прохання адресоване напряму світовим лідерам: почути, звернути увагу і знайти політичний механізм, який дозволить їм вийти на свободу і знову побачити свої сім’ї.
Наприкінці звернення перераховані імена:
Артем Азатьян,
Георгій Азатьян,
Олег Антипов,
Олександр Билин,
Володимир Злоба,
Роман Соломко,
Артур Терчанян,
Дмитро Тяжелих.
Вісім осіб, засуджених до довічного ув’язнення у справі про вибух — без доведеного умислу і без визнання участі в його підготовці. Історія, яка залишається тестом на “законність” і політичну волю — і яку сьогодні фіксують НАновини — Новини Ізраїлю | Nikk.Agency.
