Переговоры в Женеве и военные учения в Ормузском проливе: Иран и США повышают ставки

В Женеве, в здании посольства Омана, проходит очередной раунд американо-иранских переговоров. Почти синхронно с дипломатическими консультациями в Ормузском проливе стартовали военно-морские учения Корпус стражей исламской революции. Совпадение по времени выглядит демонстративным.

Ормузский пролив остаётся ключевой энергетической артерией планеты: через него проходит значительная часть мирового экспорта нефти и сжиженного газа из Персидского залива. Любые угрозы его блокировки автоматически влияют на глобальные рынки, стоимость фрахта и страховые ставки. В этом контексте переговоры в Женеве приобретают не только политический, но и прямой экономический масштаб.

Военная риторика на фоне дипломатии

Заявления Али Хаменеи и сигнал Вашингтону

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи в тот же день выступил с жёсткими формулировками в адрес США. По его словам, даже самая мощная армия может получить такой удар, после которого утратит способность восстановить боеспособность.

Отдельный акцент был сделан на военном присутствии США в регионе. Хаменеи заявил, что направленный к Ирану американский корабль — серьёзный инструмент давления, однако «ещё более серьёзным фактором» является вооружение, способное отправить его на дно.

Фраза быстро разошлась по международным агентствам. В условиях, когда в регионе уже развернута американская морская группировка, подобные заявления воспринимаются не как абстрактная риторика, а как элемент психологического давления.

Позиция КСИР по Ормузскому проливу

Командующий ВМС Корпус стражей исламской революции контр-адмирал Тангсири заявил, что Иран готов перекрыть Ормузский пролив, если высшее руководство примет такое решение.

Он подчеркнул, что вооружение, демонстрируемое на учениях, отличается от того, которое применяется в реальном бою. Это заявление усилило сигнал о том, что Тегеран рассматривает военный сценарий как реальную опцию, пусть и декларирует отсутствие стремления к войне.

В свою очередь, американская сторона продолжает настаивать на нулевом уровне обогащения урана, тогда как Иран отстаивает право на собственную ядерную программу. Разрыв позиций остаётся принципиальным.

Геополитический фон: энергетика, безопасность, Израиль

Ормузский пролив как фактор глобального риска

Перекрытие Ормузского пролива способно вызвать мгновенный скачок цен на нефть и газ, затронув рынки Азии, Европы и США. Для Израиля, находящегося в непосредственной региональной близости, эскалация означает рост рисков в сфере безопасности и логистики.

Регион уже находится в состоянии повышенной напряжённости. Военно-морская активность, взаимные угрозы и отсутствие компромисса по ядерному вопросу формируют крайне нестабильную конфигурацию.

По оценке аналитиков, при таких вводных дипломатический прорыв выглядит маловероятным. Переговоры проходят на фоне демонстрации силы, а не деэскалации.

Как отмечает НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, сочетание дипломатических раундов и одновременных военных учений формирует модель «переговоров под давлением», где каждая сторона стремится усилить свои позиции не только за столом переговоров, но и в акватории Персидского залива.

Возможен ли компромисс

Разногласия по ядерной программе остаются ключевым барьером. Иран продолжает настаивать на праве обогащать уран, США — на полном отказе от этой практики.

В этих условиях заявления о «красивых авианосцах» со стороны американского президента и ответ Тегерана о «красивых средствах для их потопления» приобретают символический характер. Риторика становится частью стратегии.

Иран официально заявляет, что не стремится к войне, однако готов к жёсткому ответу на любую агрессию. Вашингтон, в свою очередь, демонстрирует присутствие и технологическое превосходство.

На таком фоне американо-иранские переговоры в Женеве выглядят скорее попыткой выиграть время, чем шагом к окончательному соглашению. Если компромисс не будет найден, военная группировка в регионе вряд ли останется лишь элементом давления.

Региональная архитектура безопасности вступает в фазу неопределённости, где каждое заявление лидеров способно повлиять на рынки, дипломатию и военные расчёты. Вопрос теперь не только в исходе конкретного раунда переговоров, а в том, какая модель сосуществования будет принята в Персидском заливе в ближайшие годы.